Геннадий Водолеев

            Не нуждаются в мотивации разве что только те наши действия и устремления, что порождены инстинктами, основными физиологическими потребностями. Да разве что это делать заставляют обстоятельства, вроде необходимости давать показания при допросах у следователя.

            Мыслители эпох еще со времен Древнего Египта регулярно пытались создавать проекты справедливого человеческого сообщества. Идея создания коммунистического уклада наиболее четко была сформулирована Карлом Марксом, внуком двух раввинов. То есть человеком, получившим первоклассное религиозное образование. Он и его единомышленники много и убедительно доказывали ущербность и обреченность социальных укладов, основанных на неограниченной частной собственности. Одновременно излагая свои представления об устройстве общества на коммунистических началах.

            Идеологи КПСС, весь мощный партийный идеологический аппарат твердо, неколебимо стоял на своем главном программном тезисе: будущее человечества неодолимо связано с построением коммунистических укладов во всех социумах цивилизации. Дискуссии на эту тему не допускались, разговоры могли быть лишь по обсуждении разновидностей таких укладов с учетом различных национальных характеров и культур.  А по «мелочи» - по срокам череды побед строителей светлого коммунистического завтра.

           Обычно по здравому суждению разумным является всякий, способный достаточно удовлетворительно заботиться о своих нуждах, интересах. Вне зависимости от того, насколько такая заботливость  правомерна, приемлема для окружающих. Тем более, что разного рода негодяйствующие своими способностями соображать пользуются значительно активнее людей добропорядочных по понятным причинам. Различия наличествуют и у разумности разных людей. Но в определенных пределах: и дурак умного не разумеет, и умный дурака не поймет.

            Практически у всех видов жизнедеятельности людей образуются какие-либо отходы. В какой-то мере «безотходное производство» наличествует разве что у могильных червей и микроорганизмов. Но становятся и они сами одной из компонент отходов, переходя в состав почв.

             Полная формула этого «откровения» смотрится впечатляюще: «Идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой». И в истории тому есть подтверждения разного рода: крестьянские восстания против феодалов, восстания рабов, громивших целые государственные системы. Но при этом неизбежны разного рода оговорки. Явленные этими историческими феноменами мощные силы, как правило, носят только разрушительный характер. И совсем не соответствуют идеям, выраженным в разного рода гимнах в честь победного шествия «масс», которыми овладели великие идеи.

            Существует установленная наукой закономерность: любая сложная система стремиться к понижению своего энергетического уровня. Естественный процесс энтропии. Для сохранения энергетики, организованности жизненно потребны корректирующие воздействия, постоянные пополнения убывающей (рассеивающейся) энергии системы.

         Ложь порицаема. Позиция религии здесь однозначна: «Отец лжи - дьявол». При этом упоминании об этом «производители лжи» как-то забывается, что  нелюбимый всеми дьявол – падший ангел. Лишившийся своего ангельского чина по коранической версии из-за своей гордыни. Явленной им в отказе исполнить повеление Господа поклониться созданному только что им человеку. Но при этом на него Создателем была возложена (с согласия самого падшего ангела) функция выявления среди людей богоотступников и богоборцев.

            Жизнь человека периодична: младенчество переходит в детство, детство в отрочество, отрочество в юность, юность в молодость, молодость в зрелые годы. За которыми наступает период угасания с определенным ускорением: зрелые годы сменяет преклонный возраст, за которым следуют финальная, завершающая стадия – старость.

            Как правило, у каждого самостоятельно действующего человека к концу текущего дня порядок жизни на завтрашний день определен. Грядущие «телодвижения» выстроены в определенном порядке. А у некоторых неопределенностей намечены варианты их преодоления. Это – в отношении намерений. А вот к каким результатам приведут запланированные действия ясно далеко не всегда. В иных ситуациях человек может пребывать в мучительных неопределенностях. И на манер известного литературного героя: «Что день грядущий нам готовит?».