Самообольщаетесь, господа!
Совокупные затраты государственных средств на обеспечение работы российских СМИ по некоторым оценкам превосходят расходы на армию, правоохранительные и контролирующие органы вместе взятые. Может оно бы и ничего, будь от этого понятный и ощутимый обществом прок. На деле, как это повсеместно в нынешней России, пользу из этого извлекают лишь незначительные фрагменты социума.
Так, ведущие СМИ служат сейчас одним из наилучших средств (наряду с управляемой системой подсчета голосов избирателей) в предвыборной борьбе за любые значимые должности в государстве. Но только тем, у кого есть внушительные средства для оплаты их очень дорогих услуг. Кто располагает этими средствами и как их обрел известно. Выгодно это владельцам и распорядителям СМИ. Общество же получает от этого из раза в раз все больше проходимцев в разных модификациях и количествах в высшие эшелоны власти.
СМИ активно используются различными господствующими кланами в качестве средства давления (в том числе и компроматом) на правительственных, губернских чиновников, законодателей, для найма правоохранителей против конкурентов в политике, экономике. Доход здесь тоже нешуточный, но узко-корпоративный. Обществу остаются развлечения от помойных разборок .
С громадной выгодой для себя владельцы СМИ беспрерывно рекламируют товары и услуги. Благодаря чему общество беспрерывно участвует в строительстве то одной, то другой финансовой мошеннической пирамиды. Потом вместе со СМИ разоблачает очередных негодяев и сострадает обобранным.
Предполагается, что ведущие СМИ приносят огромную пользу новому господствующему сословию тем, что продуцируют и скармливают с высокой степенью усвоения мировоззренческие концепции, интерпретацию практики властвующих, которые якобы являются единственно работающими путеводными нитями для всех составляющих широких российских народных масс . Это сопровождается интенсивным беспрерывным извержением потоков публикаций по всем жизненно важным процессам общества.
В действительности, однако толкования и рекомендации публикаций очень часто настолько противоречат реальности, что становится всем здравым людям очевидна главная цель этих интеллектуальных поводырей: запутать, отвлечь, учинить гвалт для подавления любых нормальных здравых суждений, оценок, выводов по самым важным мировоззренческим позициям.
К примеру, в 29 Общей газеты помещена статья с рассуждениями о нынешней российской элите. В частности, автор заявляет: элитарное сознание у нас, как и везде, более либерально, чем народное . То есть народное, мол, определяется заботой о хлебе насущном. А вот элитарное - то и содержит, собственно, духовные ценности. В основном либеральные. Сознание любого нормального человека как раз то, чем он руководствуется в своей жизнедеятельности. Устремления человека в жизни попытка материализовать свои осознанные ценности. Давайте-ка посмотрим по устремлениям и результатам усилий российской элиты (а не по разъяснениям телекомментаторов), каково ее элитарное сознание.
Одна их сторон нашей реальности такова, что неутолимыми аппетитами властвующих мошенников, казнокрадов, взяточников разорены все основные сферы жизнедеятельности нашего общества. В России насчитывают от 2,5 до 4х миллионов беспризорных детей и подростков носителей грядущего злого рока государства. Однако обличья элитарных творцов этой беды лоснятся довольством собой, своими деяниями. Что неопровержимо свидетельствует о полном отсутствии среди их либеральных ценностей элементарных нравственных качеств, присущих любому нормальному человеку. Без этого же никаких мук совести у них ввиду ее полного отсутствия. Никакого ни к кому сострадания. Разве что некоторое беспокойство из-за предчувствий, что кто-то из товарищей по бизнесу уже заказал коллегу. Возможно, правда, что либеральные ценности это что-то более высокое, чем обычная человеческая нравственность.
Либеральное элитарное сознание подвигает новых господ нашей жизни на получение прибыли даже торговлей молодыми женщинами, детьми, человеческими органами. Удастся ученым улавливать человеческие души будут вытряхивать из живых людей и выгодно продавать и это.
И никаких сомнений! А откуда им взяться: любые именитые политики с готовностью принимают пожертвования, интересуясь только размером суммы и никогда природой происхождения денег. К, сожалению, точно так же поступают и многие служители церкви.
Элитарное сознание обязательно включает в себя такой шедевр групповой этики: Не пойман не вор ! То есть, воровство дело отнюдь не постыдное, а вполне приличный промысел (точно как и во всем уголовном мире). Плохо здесь только то, что попался. Последнее прегрешение элитарные почти изжили, взяв в долю многих профессиональных ловцов воров по должности. Благодаря чему воровской чиновный промысел достиг ошеломляющих, беспрецедентных в истории России результатов: за годы реформ всероссийская воровайка вывезла и укрыла за рубежом от 500 до 800 миллиардов (по данным МВД). То есть, в среднем по 2-3 официальных бюджета России ежегодно!
Подобных внутренних групповых правил и принципов либерального элитарного сознания много составляют целый операцинальный кодекс (по определению американского профессора Шебутани). И этот операциональных кодекс каждым своим положением отвергает, повергает нравственные человеческие законы.
Далее в упомянутой статье провозглашается: Какая элита такой и народ, какой народ такая и элита . Подобное можно без сомнения квалифицировать только как грубую дезинформацию. Исторически все достойные люди попадают в элиту, как правило, лишь в исключительно редкие и короткие исторические периоды и не надолго: во время правления немногих истинно национальных вождей, в эпохи освободительных войн, революций и т.п. Значительное же вертикальное восхождение удается обычно людям с самыми низкими нравственно-духовными характеристиками, в основном, с помощью мзды, холуяжа, предательства, доносительства и т.д. Поэтому качественное пополнение элиты происходит, прежде всего, за счет людей из социального дна . И ставить знак равенства между элитой и всем народом так определенно оснований никаких нет.
Элита в своем большинстве воспроизводит себя в поколениях, тщательно блюдя свои родословные , обучает своих наследников в закрытых заведениях для избранных , передает им свой социальный статус, имущество, связи, обеспечивает исключительно высокие стартовые жизненные позиции . Влияние народа на этот процесс ничтожно. Удел безродных - быть в обслуге, даже обладая университетским дипломами, владея уникальными профессиями.
Элита делает все, чтобы оградить себя от общества, лишить его возможностей влияния на свою жизнь. В отличие от народа, элита всегда обладает достаточными денежными ресурсами, в ее распоряжении вооруженные люди, информация, отлично подготовленные ученые и специалисты по манипулированию общественным сознанием и др. Она умело использует и такие средства давления и оттеснения общества как безработица, голод, войны, террор и т.п. У народа же фольклор, анекдоты, да легендарные разбойники, чья практическая деятельность всегда двусмысленна.
Элита сконцентрирована в немногих центрах страны так плотно, что, даже при ясном осознании ее опасной враждебности, народ, рассеянный по стране, не имеет возможности дотянуться до властных центров господ жизни . В круг элиты традиционно входит генералитет армии, полиции, прокуратуры, и, что особенно важно, спецслужб. Таким образом, элита распоряжается вооруженными и хорошо обученными профессионалами. Она контролирует и СМИ, никогда не прекращающих неумеренного и лживого восхваления господствующего слоя и такого же лживого и неумеренного поношения тех, кто борется с непотребствами элиты.
Властвующая элита любого общества устремлена к срастанию с элитами других государств. С ними согласует свои наиболее важные решения и действия, там ищет поддержки в минуту опасности, там прячет накопления, туда бежит, когда время от времени народ начинает ее давить.
Иные фрагменты элиты традиционно на 2/3 и более состоят из инородцев и иноверцев, которым глубоко чужды и противны верования, культура, жизненный уклад этносов, над которыми элита господствует, продукты труда которых она потребляет.
Эти и ряд других важных обстоятельств позволяют сделать еще один вывод: элита это всегда то, что по своим устремлениям, интересам неотвратимо противостоит народу. Иногда относительно спокойно, иногда агрессивно. Она всегда отбирает у общества больше, чем допустимо. Она всегда жестока по отношению к нему, а надо - и беспощадна. Элита только в незначительной степени плоть от плоти государствообразующего этноса. Прежде всего, она плоть от плоти самой себя.
По смыслу понятия элита общества - это лучшая часть людей данного социума. Естественно, со времен фараонов, когда лучшими назывались, прежде всего, имеющие происхождение от родовитых, многое изменилось. В современное понятие лучший вкладывается уже не только реликтовая ценность происхождение. Попробуем вычленить наименее оспариваемые достоинства, которые позволяют причислять человека к самой высококачественной социальной группе. Вряд ли кто будет спорить, что вор, казнокрад, мошенник не может считаться не только лучшим, но и вообще достойным человеком. Во все времена и во всех землях. Лжецы тоже никогда не причислялись к категории людей, с которыми принято поддерживать отношения, равно как и клятвопреступники. Взяточники, мздоимцы в мировой литературе никогда не превозносились как образец для подражания. Да и сами мздоимцы, всю жизнь ложно клянутся в своей кристальной честности, скрывали свою истинную суть. Никто не будет брать на работу сторожем человека, уже обворовавшего прежнего хозяина. И вряд ли нормальный человек сможет даже спокойно слышать имя того, кто, обворовав его сад, при этом еще и глумливо поломал все фруктовые деревья.
Даже сейчас, во времена торжества и преуспевания прагматиков эгоистов, ловкие мошенники восхищают только своих подельников и тех, кто идет им на смену. Жестокость ценят в среде садистов и убийц, да среди некоторых кинематографистов - производителей многосерийных детективов.
С негодяем (если он только не начальник) нормальные люди стараются всячески избегать отношений.
Надо ли еще раз повторять, что самыми жизнеспособными социумами во всей человеческой истории оказывались наименее конфликтные и наиболее справедливые во взаимоотношениях, где почитание и бережное отношение ко всем детям и старикам главнейшее правило. Это значит, что нравственность не досужая прихоть немощных. В грядущих схватках скорее победят отнюдь не расчетливые образованные негодяи, готовые бестрепетно испепелять термоядерной мощью миллиарды людей, как это они сделали в Хиросиме. Победа останется не за теми, кто решил низвести население планеты до размера золотого миллиарда с помощью генной инженерии либо иных подобных средств геноцида.
Обычно все самое достойное, духовное и нравственно зрелое, составляющее действительную элиту общества, никогда в официальную элиту не входило и не войдет по многим причинам. Более того, именно эта всегда самая ценная часть людей находится в оппозиции всему, что творит паразитическая часть элиты.
Потому-то, в особенности применительно к российской действительности, было бы правильней говорить об элите казнокрадов , элите взяточников , элите министерских воров , элите музейных расхитителей и т.п. Эти определения более точны и не вводят никого (невольно или осознанно) в заблуждения. Все становится на свои законные места в любой добросовестной дискуссии. Тем более что все эти хозяева жизни составили элиту не потому, что умны, знающи и богоизбранны , как они повсюду представляют себя. Они оказались там либо по случаю, либо по положению детей и родни прежней элиты, поскольку были рядом с закромами Родины в момент прозвучавшего призывного свистка Воруй все!
Ныне сложившиеся российские элиты невозможно трансформировать, очистить, облагородить они сами жестко и точно отбирают нужный им материал. Они всегда обладают достоверной и самой полной информацией. Заняться селекцией российской элиты могли бы только более организованные и обеспеченные всевозможными ресурсами структуры. А таких вне контроля властвующих пока не существует. Серьезно перетрясти и вышколить господ жизни удалось в новейшей русской истории, пожалуй, только с помощью репрессивного аппарата, что обеспечило невиданный в истории экономический и научно-технический взлет СССР. Однако подобное стало возможным только на трагическом изломе общества той поры. Для того, чтобы подобными технологиями умерить хищничество традиционных элит, сейчас предпосылок нет и не предвидится. Призрак сталлинизма, которым пугают друг друга в газетах и на НТВ наши новые идеологи скорее только технический прием, трюк. В то же время никакими увещеваниями, никакой самой уничижительной критикой невозможно побудить элиты не хищничествовать, не разорять общество. Это все равно, что уговаривать грызунов не лезть в чужие закрома. В грядущих поколениях элиты будут, похоже, формироваться так же из малодостойного, алчного и честолюбивого люда, так как сбиться в стаю во имя любого недостойного промысла людям безнравственным, с доминированием всего нескольких сильных, страстных физиологических влечений (к богатству, дорогим вещам и социальной значимости в обществе) достаточно легко. Людям же духовно зрелым, нравственным и совестливым ни в одиночку, ни тем более группой замыслить и реализовать что-то недостойное, не говоря уж о преступном, практически невозможно.
Разрастающийся паразитизм мировых элит и социальных групп, стремящихся подражать им в потребительстве, создал реальную угрозу биосфере планеты. Защитить природу и цивилизацию от неумеренного, постоянно разрастающегося хищничества элитарных человекообразных теперь уже неизбежно придется, используя как исторический опыт зачисток и селекции элит, так и создавая такие ситуации и обстоятельства, когда элиты сами будут вынуждены нейтрализовать свои собственные ядовитые отходы. Сейчас уже существуют технологии, позволяющие предотвратить разрастание прожорливых элит, повысить их ответственность за ошибки управления, нормировать их паразитическое потребление в местах их концентрации.
Традиционно уповать лишь на судебно-полицейские средства нельзя эта система подконтрольна элитам и сама подвержена коррупции, имеет низкую производительность и не способна справедливо наказать хотя бы тех представителей господствующих, кто изредка, случайно попадает в ее сферу деятельности.
В очередной статье ОГ уже упомянутый автор утверждает: У громадного числа представителей элиты либо стремления и кругозор не выходят за пределы их сугубо личных интересов, либо сохраняется генетический страх власти и генетическое холопство . Бог с ним, с произвольным применением понятий генетики к социальной психологии. Что же касается кругозора и основанных на нем стремлений, то это - сущая правда. Ибо личный интерес всегда единственный мотив, движущая сила главных жизненных устремлений каждой элитарной особи. На всякого, кого ведет общественный, не личный интерес, традиционная элита ополчается как на самого опасного врага. Личный, групповой интерес клана единственное, что действительно руководит властными. Какие бы общественные, государственные задачи ни решались, этот интерес будет искусно вплетен ими в управленческие действия. И надежно укрыт обильной социальной риторикой. При этом никакого страха за свои прегрешения нет у элитарных: содружество во власти и почитание вышестоящего вот главные правила их поведения, принятые в каждой преступной иерархии, в каждом мафиозном клане.
Ниже в этой же статье утверждается: Ведь любой авторитарный властитель, борясь со свободой, борется и с какими-то видами социального зла, возникшими или усилившимися в условиях свободы . Прежде всего, в той или иной мере, авторитарен любой властитель. Если власти достиг человек недалекий, но волевой миру является деспот-самодур. Прорвался умный и волевой будет вождь. Кроме того, любой авторитарный властитель с нормальной головой всегда борется не с какими-то видами социального зла , а с самыми опасными с его позиции. Правда позиция эта может быть разная: для Ельцина, например, главное социальное зло - это поддержка населением КПРФ на выборах, а не разбой экономической элиты. Если и критиковали тогда Ельцина, то только за то, что его домочадцы с челядью откусывали чрезмерно, до неприличия много по меркам цивилизованного мира . Да еще за то, что не мог надежно защитить от наемных убийц лучших представителей элиты . Когда же власть осознала, что самое опасное социальное зло это так называемые олигархи и их подельники во власти, ловко орудующие демократическими свободами как отмычками, тут же позабылись все прежние претензии. Стало сразу очевидным, что даже чисто ритуальное действие политического лидера по защите интереса общества, государства от главных его разрушителей клеймятся последними как изничтожение самого дорогого свободы . Не договаривая с умыслом, что речь идет только о свободе красть, безнаказанно лгать, клеветать. О свободе тратить ресурсы общества по своим прихотям и произволу на удовлетворение самых неестественных потребностей. Свидетельствуют об этом стандарты потребления, затмевающие зачастую аппетиты заморских миллиардеров. И это несмотря на то, что никто из нынешних представителей элиты ничего нигде не заработал, даже на спекуляции ценными бумагами, а только украл или получил мошенническим путем. Не выполняя ни перед обществом, ни перед государством никаких обязательств, эта элита недовольна критическим отношением к себе с любой стороны, любым покушением на свою свободу творить произвол. Мы ничего не хотим, кроме наших денег , - озаглавил свою статью Аркадий Трачук (Известия, 16.08.2000). В этом суть устремлений всей нынешней российской элиты , то есть элитарных банковских мошенников, элитарных казнокрадов и т.п. Это устремление неистребимо, оно уйдет только с ее уничтожением. Ибо кроме денег во имя новых денег ей действительно в этой жизни ничего не нужно.
Российская паразитическая элита, сложившаяся как система воровских кодл, ориентированных на грабеж национального достояния и в силу этого совершенно непригодная и не нацеленная руководить социумом, отпустила все вожжи власти. Ибо истинное управление по сути это напряженная, часто изнурительная работа. Нынешним властвующим такое ни к чему. В итоге никакого регулирования в соблюдении законов, никакого регулирования, ограничения в алкогольном и наркотическом потреблении, никакого регулирования в непотребствах. Как и во всем остальном.
В итоге алкогольная и наркотическая деградация во все возрастающих масштабах воспроизводит все больше дебильных, со всевозможными физиологическими патологиями детей. До 9/10 призывников по существующим нормам не пригодны для службы в армии. Не пригодны они и ко всему остальному нужному обществу. И это на фоне резко растущей численности китайцев, арабов, где элита жестко пресекает непотребства широких народных масс . В результате там воспроизводится генетически здоровый, психически полноценный человеческий материал, который неизбежно заполнит пустеющие пространства России, если мы сейчас же не перейдем от демократического безобразия к ручному управлению с осмысленными целями, обязательно убрав из активной жизни социума т.н. российскую элиту.
В статье Исчезновение президента (ОГ, 17.08.2000) нас пытаются не только запутать, но и загодя очернить: Таким образом, страна может оказаться через террор (который в отместку за гибель любимого руководителя будет поддержан народом) под контролем достаточно организованного, хотя и находящегося до времени в состоянии терпимой лояльности слоя людей, зрелых или молодых, жаждущих, тем не менее, политического реванша за минувшее десятилетие, в котором они чувствовали себя обделенными или недостаточно политически востребованными. Возможно, они вообще считают новые идеи развития страны порочными, требующими не корректировки курса, избранного президентом, а его изменения .
Это высказывание образованного человека - в корне лживо. Никто из разумных, совестливых людей не чувствует себя обделенным, ибо они сознательно не участвовали, не могли участвовать в диком разграблении собственной страны именно по своей нормальной человеческой природе. По этой же причине эти люди не считают себя невостребованными, ибо востребование на грабеж своего дома могут приветствовать разве что слабоумные законченные негодяи, либо чуждые культуре государствообразующих этносов России.
Действительно, мы считаем новые идеи не только порочными, но и преступными. Ибо, по сути, идей нет, есть хищническая практика на основе животных инстинктов. Гнойник этот должен обязательно лопнуть. Но это не ввергнет страну в состояние более драматическое+ , ибо хуже того что есть, уже трудно представить. И никогда уничтожение казнокрадов, мошенников (как и любых паразитов) не приводило ни к каким кризисам, а только улучшало ситуацию в любой стране.
Представители интеллектуальной обслуги нынешней власти провели очередное многолетнее исследование и явили откровение: +сегодня в России шансы на
успех есть только у самых крутых эгоистов (Известия, 20.07.2000, Время эгоистов ).
Вполне нормальный человек (очередной обделенный или недостаточно политически востребованный , по упомянутой классификации) В.А.Крылов терпеливо объяснил этим исследователям (Известия, 27.07.2000), что неправые методы (грабеж, аферы) всегда были, есть и будут эффективнее методов, ограниченных различными морально-правовыми нормами. А бредовая заумь о том, что высшая ступень эгоизма самовыражение для достижения личной свободы, но не за счет других ничто иное, как попытка замаскировать, скрыть эту высшую ступень , на которой находится законченный бандит, готовый убить, уморить во имя своих обретений сколько угодно людей. И к нашему несчастью, именно эта порода эгоистов высшей ступени и преобладает в политической и финансовой элите нынешней России.
Приведем еще один пример внесения злонамеренной путаницы в основополагающие понятия. В той же Общей газете , ( 32 от 10.08.2000) в статье Шоковая терапия по Павлу автор утверждает: Разумеется, Гусинский и его команда защищают свой бизнес. Но они защищают и большее свое человеческое достоинство, свои права, справедливость, свободу слова . Что тут скажешь, действительно яркий представитель лучшей части московской элиты защищает свое человеческое достоинство , подобное тем, что наличествует у любого вора. Но никто эту специфическую ценность до сих пор еще не причислял к вселенским, общечеловеческим. А нам вот уважаемый автор предлагает. Человеческое достоинство составляющих московскую элиту оказалось вещью страшно дорогой. Цена ей разоренная страна. И бизнес, защищаемый в приведенной цитате, очень характерный: не промышленный, не аграрный, не научно-инновационный телекоммуникационный. То есть то, что в нормальной стране только обеспечивает, обслуживает экономику. В России обслуживать нечего, кроме беспрецедентно грязной борьбы за самые доходные места в правительстве, за раздел собственности. Защищая свои права, этот типичный фрагмент мозаики московской элиты защищал, прежде всего, право безнаказанно паразитировать на бюджетных, природных и административных ресурсах государства. Воры в законе тоже защищают свои права. И волки свои пастбища, где им хочется монопольно сытно кормиться. Хорошо защищенные права экономических хищников столицы это гарантированно стабильный процесс разорения страны до последнего человека. А какую же справедливость защищают Гусинский и К? В лучшем случае принцип справедливого деления О. Бендером десяти украденных Паниковским тысяч. Оборони, Господь, от таких справедливостей. Самые точные и правильные оценки им даны в соответствующих статьях Уголовного Кодекса РФ, которые не работали во всех подобных ситуациях по известной причине, точно сформулированной еще в далеком прошлом: Защиту от суда нашли в друзьях, в родстве! .
Стоит уточнить и то, какую свободу слова защищал Гусинский со товарищи. Если бы то, что они вещали по своим телеканалам, произносилось непосредственно среди людей на улицах ходить бы им постоянно с разбитыми физиономиями. Они прекрасно это понимают, а потому поносят людей из студий с прочными решетками на входах и непроходимой вооруженной охраной. Это - в лучших традициях натовских бомбардировщиков, запускавших ракеты по городам Югославии на подлете к границам этой страны. Достать же телепоносителей на правовом поле и того сложнее: за каждым стоит целая орда щедро оплачиваемых адвокатов.
По теме защиты Гусинским и К свободы слова лучше всего высказался автор статьи Свобода слова чья она? в газете Известия (08.08.2000): Там, где большие деньги, всегда можно найти любые мнения. И вот уже ученые мужи начинают доказывать право СМИ на свободу слова, ссылаясь на Конституцию РФ (ст.29). (+) Но упомянутая статья Конституции РФ определяет мои права, права гражданина, а отнюдь не права СМИ. Последние в этой статье вообще не упоминаются. Свобода средств массовой информации это мое право получать неискаженную информацию, а не право СМИ (читай: их владельцев) ее искажать . Именно так, а не иначе.
Многим еще можно было бы раскрыть подлинное содержание понятия либеральное элитарное сознание . Но уже из того, что сказано выше есть все основания считать элитарное сознание ныне властвующих в России жизненной программой бессовестных, безнравственных, ненасытных искателей богатств, власти. Яркими представителями которых в истории человечества были работорговцы, ростовщики, ныне наркодельцы, финансовые воротилы и прочие подобные им.
Публикаций, подобных упомянутым, призванных напустить мути, дыму в глаза стремящихся осмыслить происходящее в современной России множество. Появляются непрерывно все новые.
Упражняйтесь, господа. Пока ваша воля. Но имейте в виду: уже давно вы никого из здравых людей не в состоянии ввести в заблуждение. Разве что самих себя до самообольщения о своей великой и продуктивной миссии.
Бог дает, со многих из вас еще спросится. Пока же ваши труды не стоят тех денег, что тратят ваши работодатели.