Администраторы, которые играют в игры. Игры, в которые играют администраторы

В предыдущей книге мы разбирались в механизмах “селектирования” администраторов из различных социальных групп  и карьерного отбора по уровням административных иерархий. В самых общих чертах внутри административного сословия действует механизм преимущественно отрицательного  отбора, когда носители худших человеческих качеств имеют устйчиво наивысшие карьерные успехи. Положительный карьерный отбор имеет место  в человеческий истории только в очень редких ситуациях, когда  тоже в силу благоприятных обстоятельств во главе администрации  государства  оказывается носитель выдающихся человеческих качеств, вроде Петра I, Рузвельта, де Голля и подобных им, которые  и цели преследуют общенациональные и соратников на высшие государственные должности подбирают служивого типа, а не по “интересам” главарей преступных синдикатов, семейных кланов или лож. Обеспечивающих преданность преступному клану и себе  лично коллективной виной за совершенные кровавые преступления. Именно  только в такие периоды и “вершится история” цивилизаций, погружаясь в остальное время в джунгли социал-дарвинизма разных оттенков и степеней “цивилизованности” или “дикости” - от социума к социуму.

По другому не получается уже потому, что даже первичный отбор в административное сословие осуществляется на основе базовых качественных критериев, которые никогда не включают в себя оценку нравственно-духовных свойств конкретного кандидата. Более того, присутствие таких ярко выраженных  сторон личности, как совестливость, искренность, прямота суждений, принципиальность  скорее всего  блокирует путь их обладателям в сословие администраторов. А вот четко выраженные сообразительность, быстрота реакции, деловая хватка в сочетании с услужливостью “старейшим”, комлиментарностью в отношениях с ними (при отсутствии ярко выраженных нравственных начал) и являются теми критериями первичного отбора, по которым от веку комплектуются когорты разнообразных администраторов низших уровней. Чтобы потом из этой биомассы  в процессах всевозможных свалок без правил происходил уже “естественный отбор” на все более высокие иерархические уровни административных систем  все более ловких, хватких и беспринципных особей - “красу и гордость” человеческой цивилизации. Вполне соответствующей убогому духовно-нравственному складу всех этих пещерных по своим ухваткам “отцов нации”.

Главной функцией которых, похоже, является консервация человеческих сообществ  в состоянии первобытных межплеменных схваток за разнообразные “охотничьи угодья”. Выше этого  “мировоззрения” и основанной на нем практики  административные сословия от веку подняться не могут. И не смогут без изменения административных субкультур, концепции которых сконцентрированны в разнообразных (но в основе вполне похожих) “операциональных кодексах” всех так называемых “элитарных”, “власть имущих”. Они, конечно, содержат различия в определенных наборах  в зависимости от уровня образования, характера, семейного, религиозного воспитания “элементной базы” администраторов. В особенности из-за различия мировоззренческих  позиций. По этому основанию можно различать администраторов-патриотов, администраторов-космополитов и администраторов-манкуртов, то есть тех, для кого понятия нации, народа, отечества вообще не содержат смысла. И если “патриотов”, “космополитов” число в доле всего сословия администраторов сравнительно невелико, то администраторы-манкурты составляют не менее 9/10 от общей численности поголовья этого сословия.

Администраторы-патриоты редко афишируют свой патриотизм, памятуя хлесткую, но  очень спорную “аттестацию”, данную этой  разновидности  значимых особей, произнесенную известным российским мыслителем: “Патриотизм - последнее прибежище негодяев”. Правда в этой аттестации, безусловно, есть: именно к ультрапатриотической трескучей фразе чаще всего прибегает наиболее карьерный люд, прикрытый опекой спецслужб, политических кланов. Но не с целью защитить нацию. интересы Отечества, а с другой - в периоды сильнейшего напряжения внутрисоциальных отношений сконцентрировать вокруг себя малоискушенных в политических интригах действительно патриотически настроенных людей, прежде всего из числа имущих, чтобы с их помощью и поддержкой сделать свои карьерные взлеты. При необходимости - подвести их под подготовленные огневые рубежи, где они и будут расстреляны. Как об этом поведал в свое время, участвуя в президентских выборах наш именитый российский режиссер Станислав Говорухин, продемонстрировал в своей кинохронике “Час негодяев”, как подготовились и расстреляли людей, которых повели на штурм телецентра в Останкино вполне патриотичные вожди оппозиции  из Белого дома незадолго перед их расстрелом из танков по приказу тогдашнего российского президента. Чем последний (расстрелом собственного “демократически избранного” парламента) и прославился в нашей истории более всего (хотя и других паскудств за ним числится немерено). Естественно, все это делалось “во имя спасения Отечества”. Которое после такого “спасения” было “спасителями” дотла разворовано, расхищено.

Так что всюду, где раздаются громогласные призывы, вроде “бей жидов - спасай Россию”, обязательно наличествует направляющая (финансирующая, охраняющая) рука спецслужб. специализирующихся на политическом сыске служащих высшему слою “элиты”. Со вполне определенной целью - упреждающе выявить и уничтожить (нейтрализовать) наиболее опасных (с позиции организационных способностей и “харизмы”) лидеров националистически настроенной части общества.

В целом же, как убедительно следует их исторической практики социумов администраторы - патриоты, оседлав высшие должностные высоты государства, функционировали по тем же целям и теми же технологиями, что и любые прочие разновидности этого сословия. То есть, обогащались без меры, обирая все иные социальные группы, занимались казнокрадством, мздоимством, роскошествовали и непотребствовали напропалую. С той только разницей, что делали это на иной манер - с элементами “национального колорита” в манерах и потребительских предпочтениях. Ну а защищая “национальные интересы”, ограничивались исключительно тем, что затрудняли по мере сил и возможностей на территориях своего кормления инородческих и иноверческих паразитов и хищников. Чтоб весь “медосбор” шел в их - “патриотические” - закрома.

Вот образчик таких “патриотических” забот о своем благословленном отечестве:

“Выкупить высокопоставленного торговца оружием Кремлю не удалось. Как видно Обама смог предложить властям Королевства Таиланда цену большую… Эта монархия, некогда дружеская Российской Империи...очень четко отдает себе отчет в воровской природе того режима, что ныне прикрывается сине-бело-красным флагом, выступая от имени (под именем) Российского государства, но комплектуясь людьми, чьи предки были могильщиками русской государственности… Если “патриоты” РФ, а в прошлом СССР, - военные промышленники, давно ставшие “гражданами мира”, подобно еврейским банкирам, оказались готовыми хоть сжечь свою страну в огне атомной войны, хоть “заместить” русский народ китайскими  или иными азиатскими “гастарбайтерами” ради благополучия своего режима и преуспеяния своей отрасли (кармана), то обычаи американской элиты иные.

“Патриоты” довели нацбольшинство СССР - русский народ до такого состояния, что 19-21 августа 1991 он массово “проголосовал ногами” за друзей Америки...Достаточно сказать, что себестоимость мандаринов и картошки в краях, где их выращивали на продажу, равна. Русская картошка в магазинах страны реализовывалась по государственной цене 10 коп., кавказские мандарины - 3 руб. Это - исчерпывающе объясняет катастрофу сельской Средней России во второй половине XX века. Где даже при таком ценообразовании, на 1000 рублей получаемых заработков, через Госплан советской торговой сети в Прибалтике направлялось потребительских товаров на 2100 рублей, на Кавказе - 1600, в Средней Азии - 1200, а в трех славянских республиках - лишь 650”. (Р.Жданович. “Ментальность элиты подвела”. “Минуты века”. 25.11.2010г.).

Дела складываются у “патриотических” администраторов вполне стандартно еще и потому, что и в своей собственной среде они не прекращают отчаянной грызни между собой за должности и обретения, прикрываясь борьбой за “чистоту идеи”.

Что же касаемо группы (гораздо более многочисленной, успешной) администраторов-космополитов, концентрирующихся на средних и высших уровнях административных иерархий, то это, как правило, выходцы из потомственных кланов администраторов и собственников. Чье обучение, взросление проходило в элитных центрах в своей стране и за рубежами. Посему  они, эти “кадры”, начисто лишены элементов национального сознания по причине того, что ниоткуда им было взяться, а вот предпосылок сформировать мировоззрение “гражданина мира” - сколько душе угодно. Тем более, что и весь образ их жизни связан, преимущественно, с непрерывными перемещениями по миру: рабочие вояжи, поездки по приглашениям зарубежных друзей по университетам, отдых в собственных зарубежных поместьях, размещение за рубежами своих капиталов, управление зарубежной собственностью и т.п.

Восприятие администраторами - космополитами своего отечества никогда не поднимается выше представления о нем, как о неком предприятии, которым надлежит руководить в целях извлечения прежде всего личной долговременной выгоды. И которое нужно вовремя и с большими прибытками при случае и обанкротить, заложить, а то и вовсе продать. Если есть, естественно, кому. Никаких забот при этом ни о ближних, ни об отдаленных перспективах социума нации у “космополитов” не возникает. Единственное их предназначение - “эффективные манагеры”, беспощадные ко всему, что мешает из прибыльному администрированию в любой сфере жизнедеятельности, где они подвизаются в силу сложившихся обстоятельств. В этом - их главное отличие от “патриотов”, которые о будущем нации вынуждены-таки хоть как-то заботиться по причине хотя бы того, что в другом  месте им вкусить благ власти не дано по множеству причин. Посему и антогонизмы во взаимодействиях этих двух групп администраторов почти всегда наличествуют  и трансформируются в разнообразные виды противоборств: политические, экономические, криминальрые, иные. Итогом которых является потребность “патриотов” в некоторых видах поддержки (хотя бы ввиде сочувствия) со стороны “широких народных масс”. А для “космополитов” - проявление определенной осторожности, сдержанности в своем разрушительном хищничестве, чтобы не раздражать и не восстанавливать против своей “жизнедеятельности” и своих космополитических обличий массы местных аборигенов.

Как правило, администраторы-космополиты превосходят администраторов - патриотов и влиянием, и семейными ресурсами и связями, что неизбежно трансформируется  в их большую успещность практически во всем, в том числе и в кадровых и иных противоборствах. И чувствуют они себя всегда в большей безопасности еще и потому, что в любой момент могут на своем или “дружеском” самолете упорхнуть из опасного места куда-нибудь в дальнее зарубежье. Каковыми  ныне для попавших в затруднительное положение являются Лондон, Нью-Йорк, Израиль, на худой конец - Канада или Бразилия, где готовы принять с распростертыми объятиями и предоставить безопасное “политическое” убежище любому много укравшему негодяю любой национальности и вероисповедания. И если в межнациональных конфликтах администраторы-патриоты страны, потерпевшей поражение, попадают под каток победителя и истребляются как прослойка, то администраторы-космополиты в проигравшей стране остаются, как правило, целы и невредимы благодаря своим многочисленным друзьям - соратникам в  разных уголках мира. Правда, и многие из патриотов-администраторов, много укравших из казны или откусивших в виде мзды, как например, российские губернаторы и их многочисленные заместители, несмотря на “патриотическую” риторику, прикупили-таки в тихих заводях мира себе землицы и фазенд - чтоб было куда унести ноги, если благодарные соотечественники сподобятся воздать им должное “за все хорошее”. Но эти комфортные кротовьи норы не идут ни  в какое сравнение с широкими возможностями собратьев по ремеслу и промыслу из семейства “космополитов”, для которых  практически весь “цивилизованный мир” - страна обетованная. И  оставленные в стране пребывания “космополитами” социальные “лунные ландшафты” никогда им укором не служат: их крысиной породе это свойственно самым естественным образом - как и любым прочим природным грызунам. Итог “жизнедеятельности” администраторов-патриотов, если над ними не висит топор НКВД, только немногим бывает лучше. Единственное отличие - они зачастую-таки остаются в своем собственном дерьме: среди общеуголовной преступности, протитуции, наркомании, невежества и прочего подобного.

Меньше всего характерных идентифицирующих признаков у самой многочисленной части  администраторов, поименнованных выше манкуртами. То есть особями без исторической памяти, привязанностей к  культурным, иным традициям собственного народа, его чаяниями, цивилизационными устремлениями. Это - серая биомасса посредственностей, выше всего на свете ценящих свой убогий административный статус и предоставляемые им любые возможности “левых” обретений в любых формах, включая, прежде всего казнокрадство, мздоимство,  использование любых служебных возможностей в корыстных целях. Их главные жизненные устремления, ресурсы сосредоточены на сохранение, упрочивание (карьерном росте) этих своих “руководящих” статусов, оптимизации прибытков от них. Эта “доминанта” определяет всю субкультуру данной категории администраторов, и эта “субкультурная среда” напрочь вытравливает в практической деятельности манкуртов-администраторов заботу о каких бы то ни было “общенациональных”, тем более “общечеловеческих” ценностях. То есть любой платежеспособный иноверец, иноплеменец, даже пришелец из космоса за впечатляющую (по представлению того, кого подкупают) плату получит любую официальную услугу. особенно это характерно для российских администраторов, которые продают ныне даже явным врагам отечества и паспорта, и разрешение на оружие и само оружие, и боеприпасы, и должности в подчиненных структурах аппаратов власти и управления, и право преимущественного обретения любой собственности, титулов, званий - всего, что можно продать из того, что будет востребовано пришельцами. То есть, эта часть административного сословия тоже никоим образом не является выразителем и защитником интересов общества, а только пользователями возможностью продавать, выгодно обменивать свои полномочия - себе во благо. И если что этими особями оказывается не продано и не обменено, то только потому, что не было на это “левого” спроса. Естественно, это положение невозможно только там, где эффективно действует структура надзора за администраторами, аналогичная гестапо, НКВД, опричнине. Что  исторически имеет место, к сожалению, только в  редчайших случаях и действует очень непродолжительное время - только при жизни отцов-основателей таких институтов. Чего, безусловно, критически недостаточно, чтобы сословие администраторов-манкуртов трансформировалась в устойчивую породу доброкачественных служителей интересам государства и общества.

Потому что социальные структуры строго подчинены природным законам, один из которых гласит: “Сложные системы стремятся к понижению своего энергетического уровня”. Применительно к сложным социальным образованиям это означает: постоянное снижение качества управления, постоянное повышение “себестоимости” официальной и коррупционной составляющих содержания административного сословия. Постоянное возрастание неразумности и основанной на ней концептуальной несостоятельности управленческой деятельности и многое столь же малопривлекательное другое. И так - до очередного социального катаклизма, сопряженного с уничтожением старого административного сословия и появлением нового, чтобы потом опять замкнуться на цикл “снижение энергетического уровня”.

Правда, и манкурты - администраторы в хороших руках выдающихся топ-менеджеров государства (когда  такое изредка приключается по случаю) могут быть весьма и весьма продуктивны, как могут быть высокопроизводительны даже простые станки для механической обработки металлов в руках профессиональных высокой квалификации. И надо-то для этого совсем немного: объяснить простую последовательность набора несложных (сложных - не для невысокого образовательного уровня преимущественно серой административной биомассы) служебных действий, обязательно подкрепленных обильными ударами палок за недобросовестные служебные “телодвижения”.

Под стать упомянутых “фамильным” качествам названных основных категорий административного сословия   их любимые “игры”. Несмотря на обилие, многообразие которых, все они относятся к  классу обретательско-карьерных, связаны (основаны) исключительно с инстинктивными влечениями физиологического свойства (кроме властолюбия и честолюбия), которые в живой природе, помимо людей, нигде не встречаются.

Все типы администраторов без исключения с разными степенями одержимости, азарта, увлечения заняты бесконечной, беспрерывной игрой в устройство своей карьеры с одновременным прирабатыванием денег, иных благ (квартир, автомобилей, дач и т.п.). Самые “любимые” приемы, “технологии” здесь - участие (лучше - руководителем, главным проверяющим) в разнообразных инспекциях, проверках.

Столичные проверяющие никогда не остаются в таких ситуациях без впечатляющих приработков. И чем хуже ситуацию в проверяемом  регионе, структуре, ведомстве, тем выше мзда за всякое “незамеченное” злоупотребление, “упущение”. В сравнении с  тем, что происходит в реальности в процессах всевозможных ревизий, “комплексных проверок”, инспекций, гоголевский “Ревизор” - детский сад.

Эти постоянные служебные трагикомедии с одной стороны представляют из себя механизм перераспределения коррупционной дани местных администраторов их “вышестоящими товарищами” за щадящее отношение к их профессиональным упущениям, неистребимым злоупотреблениям. Что прибавляет жизнестойкости нижним административным уровням в любых передрягах, при любых возмущениях в населении нерадением или чрезмерным хищничеством местных управленцев. А раз устойчивы основания - устойчивы и верхушки административных пирамид. до поры - до времени: как в перегретом паровом котле.

Есть, правда, ив этом виде игр некоторые “отклонения от нормы”: в отличие от “плановых” инспекций имеют место  быть иногда и такие, которые сопряжены с серьезными сбоями в работе той или иной административной системы. И тогда инспекция имеет  задачей выявить наиболее виноватых, поставивших по каким-то причинам всю “пирамиду” в опасное положение, чтобы от них руководство могло избавиться и поставить более дееспособных. Или, возможно, еще более специфические (но вполне типичные) ситуации: пришли новые высшие руководители в стране и им нужны обоснования, чтобы сместить в той или иной административной структуре прежних местных боссов, заменив их дружественными и знакомыми новым административным “вождям”. На примере недавних трагических событий на Кубани это выглядит следующим образом:

“Следствие задержало уже восемь подозреваемых в совершении зверского убийства в станице Кущевской. 5 ноября здесь были зарезаны 12 человек, в том числе дети. Преступление вызвало шок. О его причинах и способах предотвращения подобных событий специальный корреспондент “Известий” Юрий Снегирев беседует с полковником милиции, почетным сотрудником МВД, писателем Даниилом Корецким.

- Даниил Аркадьевич, вы родом из Ростова-на-Дону. Это совсем рядом с Кущевской, где 4 ноября убили 12 человек. В станицах или городах на юге России такое возможно? Или это исключительно Кущевская  история?

- Такое событие могло быть и в Москве. Да где угодно… Конкретно в этой ситуации можно сделать вывод о капитуляции власти перед криминалом. В советские времена, если случался подобный случай из ряда вон выходящий, то на место приезжали бригадира Прокуратуры СССР, бригада МВД СССР, и занимались эти бригады не раскрытием преступления. Раскрытием занимались следователи по особо важным делам, специалисты из центра. А эти “управленческие” бригады занимались расследованием деятельности должностных лиц, которые не принимали меры. И они возбуждали уголовные  дела, задерживали и водворяли в камеры начальников милиции, уголовного розыска, заместителей и прочих. И в результате наряду с делом о преступлении шло расследование дела о попустительстве преступлению. Но сейчас ни одна такая бригада не приехала. И те же люди, которые допустили бездеятельность, работают. Все знают, что существует три года, или четыре, или пять лет, или больше эта банда. А власть меры не принимает. Тогда, извините, есть статья Уголовного кодекса - “халатность”, то должны сидеть на скамье подсудимых. За бездеятельность же кто-то должен ответить”. (“Покровители кущевских волков”. “Известия”. 22.11.2010г.).

Описанная ситуация с состоянием правопорядка в нынешней России - еще и свидетельство не только предельной защищенности недееспособного правоохранения в стране - это свидетельство извращения традиционных правоохранительной практики “цивилизованных стран”, когда структуры общеуголовной организованной преступности становятся одной из неформальных “ветвей” исполнительной власти по поддержанию страхом “мира и спокойствия” в массовых “нижележащих” социальных слоях. Когда криминализация (структурирование “беловоротничковой” организованной преступности) в  административной среде (коррупция, злоупотребления служебными полномочиями в корыстных целях) достигла почти уровня общеуголовной. А может  и превзошла (по организованности, слаженности, а главное - по ущербам для государства и общества) последнюю. И в подобной ситуации игры в проверки, инспекции приносят проверяющим администраторам наивысшее из всевозможных доходов: расценки на сплошь теперь платные административные услуги в России приносят такие доходы, что даже заштатная, никчемная должностишка доступна только за очень приличные деньги: “Скандал разразился в российском парламенте. Помощник сенатора Александра Тер-Аванесова Михаил Беридзе был задержан с полчиным при торговле должностями помощников и советников членов Совета Федерации и депутатов Госдумы. Несмотря на баснословные цены - от 150 до 200 тысяч долларов за место, - в МВД говорят о нескольких случаях состоявшихся сделок”. (Дмитрий Евстифеев. “Торговля органами власти”. “Известия”. 02.12.2010г.).

Сообщений российских СМИ о нынешней торговле должностями, званиями только в правоохранительных органах - пруд пруди. С учетом  того, что не вся имеющаяся оперативная информация реализуется в уголовные  дела и становится достоянием СМИ и общества, следует признать, что административные должности стоят  тех немалых денег, что за них платят и позволяют “отбить” затраты на их обретение в кратчайшие сроки многократно. А потому ныне любым проверяющим есть, что взять с  любых проверяемых российских администраторов и “проверочные игры” вполне “стоят свеч”. Тем более, что это никак не сказывается на выполнении проверяющими поставленной перед ними главной  задачи - удаленно от должностей первых должностных лиц в “погоревшем” регионе: вокруг “жертвенных баранов” всегда наличествуют многочисленные заместители, помощники, подчиненные администраторы, не менее виноватые в случившихся провалах в работе, которых не обязательно “подводить под статью”. А за это взять с них полной мерой: уцелеют на должности, останутся на свободе - они с лихвой возместят затраты на откупы от проверяющих.

Конечно, и в этих слабо формализованных “проверочных играх” существуют неписанные правила, ограничения вроде необходимости избегать ненужной преждевременной огласки, публичности особенно по выявленным упущениям, способным дискредитировать саму проверяющую - “вышестоящую” - инстанцию. Либо соблюдения меры “кровопускания”, чтоб административный люд не бросился врассыпную и не возник “системный” кадровый сбой в работе. Да и чтоб до начальства не дошли сведения о чрезмерной жадности проверяющих, что может печально сказаться на получении возможности проводить проверки (и получать  доходы с  них) в будущем. Многие штатные проверяющие доводят до совершенства свои профессиональные навыки  таким образом, что  и все поставленные задачи бывают решены и личные, и начальнические корыстные ожидания удовлетворенные лучшим  образом (прежде даже официальных задач). Не нанося при этом большого урона репутации самого ведомства, его интересам и “перспективам  развития”.

Хотя и некоторая “общественная польза” просматривается (как, к примеру, в футболе, хоккее): даже теоретическая возможность лишиться должности (к которой долго шел, дорого заплатил) как  главного источника прибыли, обрушить свою карьеру из-за какого-либо скандала в прессе желающих среди высокопоставленных администраторов нет. А потому действуют с оглядкой, осторожничают в своих “левых” промыслах - и на том спасибо! Ибо никакие внутриведомственные проверочные усилия не в состоянии обеспечить эволюции любой административной структуры в лучшую сторону - только  поддерживать в ней более-менее достигнутый некогда качественный уровень, не давать структуре зримо деградировать. И потому, что никогда ни в каком ведомстве не найдется достаточных сил и средств для сплошных проверок. И потому, что “ворон ворону глаз не выклюет”. И потому еще, что любой управленческой корпорации важно сохранять “имидж”, то есть стремится не только выглядеть в глазах “руководящих” и направляющих органов “белыми и пушистыми”, но и очень полезными, способными быть еще более нужными при соответствующем увеличении штатов и денежного содержания сотрудников и руководителей. Вне зависимости от положения дел в сфере регулируемой жизнедеятельности социума.

Некоей разновидностью инспекционных игр являются так называемые комиссии по приемке различных строительных, дорожных, промышленных и прочих объектов, машин, сооружений.

Даже приемки малоответственных, несложных сооружений из-за обязательного присутствия мелких, несущественных недоделок сулят членам приемных комиссий обильный “праздничный стол”. В ситуациях более ответственных, с более серьезными недоделками, но жесткими договорными  сроками “сдатчики” вынуждены создавать негласные фонды для покупки подписей членов приемочных комиссий на официальном акте. Возникающие ситуации в этой сфере административных игр всегда индивидуальны - до уникальности. В середине прошлого века популярный советский “юмористический” журнал “Крокодил” опубликовал фотокопию акта по приемке в эксплуатацию цеха по переработке сельхозпродукции. По всей утвержденной стандартной форме, с подписями и печатями. В разделе акта “недоделки” были перечислены следующие “мелочи”, которые строителям предстояло быстренько устранить:

“1. Фундамента нет.

 2. Стен нет.

 3. Крыши нет”.

Но объект был формально принят с этими “недоделками” и включен в статистическую отчетность соответствующих ведомств. Отчиталась и местная советская власть в части выполнения планов развития местной обрабатывающей промышленности. Существует целый пласт юмористической литературы, публицистики, даже кинематографа, как на подкупах членов правительственного, парламентского уровня и ниже запускаются по оборонным, иным правительственным заказам не самые лучшие образцы вооружений, боевой техники, сдаются в эксплуатацию объекты, оснащенные второсортным оборудованием. Подобное творится практически в каждой стране, во все времена, где обычной практикой  является постоянное “лоббирование” своей продукции прежде всего в государственных учреждениях, ведающих размещением оборонных и иных заказов. “Лоббирование” протекает в разнообразных, но вполне поддающихся классификации формах и приемах по торению дороги к сердцу и карману ответственного за  судьбу заказа администратора.  Которым очень даже с руки растрачивать средства в виде разнообразных переплат, доля которых переходит к этому чиновнику. Особенно искусны в этом те их них, кто находится в предпенсионном возрасте и с наибольшей интенсивностью делают заготовки на свою пенсионную старость и откупают себе теплую (и денежную) должность в какой-либо солидной “дружеской” корпорации. Как правило, это уже весьма авторитетные в истеблишменте администраторы с очень солидными прочными личными связями, с высокопоставленными друзьями - подельниками из контрольных и правоохранительных ведомств, которые  надежным щитом закрывают такую административную особь от служебных неприятностей за служебные прегрешения. Вышестоящие администраторы, как правило, с пониманием и терпимостью относятся к  такой практике: и сами оказываются в такой ситуации и лишь бы деньги, переплаченные чинам своекорыстно, за мзду, шли в “свои” корпорации. Здесь еще дополнительно присутствует элемент подыгрывания старым друзьям - сверстникам из высшего административного слоя социума. Одновременно этим путем улучаются и отчетные данные о результатах работы административого слоя. К примеру, многие государства осуществляют строительство дешевого социального жилья для малоимущих граждан. И здесь “игровое поле” для администарторов - приемщиков построенного жилья весьма просторно. Так, при приемке готового жилья практикуется  почти повсеместно такая маленькая “хитрость”, на которую закрывают плотно глаза: в документы вносят общую построенную жилую площадь не по проектным расчетам, а ту, что получилась в результате “контрольных обмеров” в натуре. И всегда “натуральные замеры” оказываются больше проектных. Немного, на комнату 0,5 -0,7 кв.м. Но в целом получаются солидные “метры квадратные”. А это - и дополнительные деньги из бюджета для строителей и более высокие “отчетные” показатели для профильных администраторов местных органов власти. И возможности получения бесплатных квартир для детей чиновников (естественно, не прямо - окольными путями) или иные виды приработков семейных бизнесов административного люда.

Кроме этой “технологии” оттягивания незаработанных бюджетных денег, существует множество трюков с расценками на материалы для работы, с технологиями производства работ на каждом цикле строительства - от “нуля” - до полной отделки и “экипировки” коммуникациями. При щадящем, “сочувствующем” повседневном контроле со стороны заказчика строительства возможности “оптимизации” доходов подрядчиков позволяют увеличить конечную прибыль в разы в сравнении с “расчетной”.

В нынешней России, к примеру, средняя стоимость строительства километра современной автострады в 3-5 раз выше среднеевропейской при традиционно значительно худшем качестве в процессе эксплуатации (в результате “экономики” на ряде технологических операций и “усовершенствовании” проектных решений). И “ревнителей интересов государства” - администраторов - это вполне устраивает по той простой причине, что, по свидетельствам российских СМИ, упреждающие “откаты” чиновникам составляют от 30% (нормально) до 70 (наглый грабеж) договорной стоимости заказа на дорожное строительство.

Не менее “интересны” администраторам и беспроигрышно выгодные игры с размещением госзаказов, выборе “подрядчика” для них. Наиболее наглядные (часто откровенно циничные, наглые) примеры тому - в нынешней практике российских коррупционеров: “Есть в правительстве департамент городского заказа и капительного строительства - из названия понятно, чем он занимается. Еще в середине ноября управление городского заказа возглавлял Ловленцев Владимир Александрович. А в городе работала компания ООО ИФСК “АРКС”, и руководитель этой компании - Ловленцев Александр.

И вот, например, 1 июля 2010 года прошел аукцион на право заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ по ремонту объекта “Городские инженерные коммуникации для застройки водного стадиона “Динамо”. Второй пусковой комплекс”. Заказ на выполнение доли города - стоит более 2 миллиардов рублей.

Из 20 компаний, подавших заявки, на аукцион удалось пробиться только четырем: ИФСК “АРКС”, ОООГПР№1 (не хочу углубляться, но там фигурирует жена одного из руководителей города), а еще - “Трансгидростат” и “Главмосстрой”, где тоже интересы некоторых руководителей города. Как вы думаете, дрогнула рука у Владимира Александровича Лавленцева, когда он увидел, что в первом ряду сидит его родной отец? Победитель аукциона - раздаются литавры! - ИФСК “АРКС”.

Но это еще ничего! Вот, например, 28 мая 2010 года, когда занимались розыгрышем, я так буду это называть - “розыгрышем”, строительства Комсомольского проспекта в Люберцах (это дорога к новым московским микрорайонам на полях аэрации) на сумму 6 миллиардов рублей. Было два участника всего: ИФСК “АРКС” и “Трансстрой”. Как вы думаете, кто победил?

- “АРКС”?

- Правильно. И самое главное, практически на полпроцента удалось опустить цену со стартовых 6 миллиардов - огромная экономия для бюджета.

Или вот, например, уникальный объект: строительство водонапорного трубопровода от Новосолнцевской КНС до Обручевского канала. Февраль 2010 года. Участников опять двое: ОАО “Монолитное строительное управление” и ИФСК “АРКС”. Стартовая цена 2,5 миллиарда рублей. И всего за 2 миллиарда 487 миллионов…

- ... “АРКС” согласилась выполнить эти работы.

- Согласилась. Вы знаете, я считаю, это настояший памятник любви сына к отцу! Это не коррупция, это, наверное, просто сыновья любовь. Возьмем руководителя другого департамента. Ее отец возглавляет строительную компанию, которая осваивает бюджетные деньги, а деньги эти “разыгрывает” честная, порядочная дочь. Такие романтические истории. Брат подписывает контракт с братом. Миллиарды рублей. Сколько стоят семейные ценности?”. (Алексей Полухин, Ольга Осипова. “Собянин будет вынужден куда-то сдать эти кандалы” (интервью экс-префекта Северного округа Москвы Олега Митволя)”. “Новая газета”. 02.12.2010г.).

Подобная “игровая” практика администраторов при использовании бюджетных денег в  столице целого государства стала обыденностью, нормой бессовестной совершенно “жизнедеятельности” столичных чиновников, на которую никак не реагируют никакие федеральные контролирующие и правоохранительные органы (о столичных уже давно и не речь). Коррупционный шабаш - уже обыденность  и на территории всей РФ.

Чему в сильнейшей степени служат, полностью владея сердцами и умами административных особей из высшего административного уровня, игры второго (после игр на обретение через коррупцию личных многомиллионных и миллиардных состояний) уровня - по “вбиванию” своих детей на возможно более высокие административные должности во власти или финансовом, ином крупном бизнесе. Азарт, увлеченность этой “игрой” не менее захватывающи (и успешны!) нежели обретательские игры коррупционного толка: административные высокостатусные особи знают, что сохранить (и приумножить) нажитое их “непосильными” коррупционными ухищрениями их же детям уверенно удастся только при обретении ими высокого социального статуса. Что гарантированно только возможно стаями их высокостатусных родителей. Так воспроизводятся  всевозможные властно-имущественные семейные кланы, которые  тоже прочно соединены между собой коррупционной практикой, включены в региональную, общенациональную, глобальную игровую сеть, “призом”, выигрышами, в которой являются уже не только “круговая” безопасность коррупционных “развлечений”, но и воспроизводство самой “элиты” во всех ее разновидностях в смене поколений. Правда игры в “трудоустройство” детей, избалованных роскошью, возможностями услаждать себя без меры, сопровождаются небольшими неприятностями, создающими риски даже для карьеры высокостатусных папуль. Но в целом, и эти  игры по неписаным, но  жизнеспособным во все времена правилам почти гарантированно успешны везде и всюду. Тому свежий пример: “Это произошло в  октябре. Поздно вечером студентка Хэбэйского университета (Китай) Чен Хиаофэнг с подругой каталась на кампусном катке. И вдруг на них выскочил “Фольцваген”-седан. Лобовой удар сбил обеих девушек с ног. Они лежали в луже крови, когда к ним подбежали прохожие. Чен была уже мертва. Водитель, который был сильно пьян, попытался скрыться, но дорожная полиция перехватила его. Тогда, высунувшись из окна автомобиля, водитель крикнул:

- Вы знаете, кто я? Мой отец Ли Ганг!

Ли Ганг - шеф полиции района Бэйши в городском округе Баодин.

Водителя отпустили.

Его жертвой была дочь бедных фермеров. И дорожное происшествие стало превращаться в социальную драму. Партийная цензура постаралась замять инфидент… Но историю с гибелью студентки Чэн задушить не удалось. Личная трагедия ее семьи стала символом протеста против того, что власти и богатству в Китае закон не писан, что законы - для быдла. Особенной критике подверглись те, кого в Китае язвительно называют “гуанер дай” и “фу ер дай”, т.е. отпрыски высокопоставленных чиновников и олигархов.

Когда запреты не возымели своего действия, центральный департамент пропаганды решил прибегнуть к контрпропаганде. На экранах китайского национального ТВ-канала CCTV были показаны Ли Ганг и его сын-преступник. Они  извинялись и лили крокодиловы слез. Через два дня после этой телеисповеди сын шефа полиции был арестован”. (Мэлор Стуруа. “Мой отец Ли Ганг!”. “Известия”. 06.12.2010г.).

Конечно,  и в описанной выше ситуации потери “погорельцев” родным административным  сословием будут предельно минимизированы и сведутся, скорее всего, к перемене места или рода деятельности папаши-полицейского и символическим  срокам отсидки для разгульного сынули чинуши. Так, как это и бывает практически везде. Но нервишек это потреплет у членов семьи изрядно, да и денежной мощной придется подрастрясти. Но подобное - вполне приемлемые и достаточно обычные “расходы будущих периодов” в административных играх под брендом “наши дети и их будущее”. А все остальное сугубо служебное, рабочее - уже только вторично в самом лучшем случае. Именно эта разновидность административных игр являет собой сплошные злоупотребления служебным положением в концентрированном виде и определяет ничем не прекращаемый процесс формирования “элит” при неустранимой нравственной их деградации: каждое новое поколение “элитарных” по своему образу жизни поганей предыдущего. А по эффективности управления, по способности предвидеть и влиять на будущее развитие событий-  все хуже и хуже. С такими же темпами и в таких же пропорциях снижаются жизненные параметры социумов, на которых паразитируют такие “элиты”.

С примерно такой же интенсивностью “непрофильного” (своекорыстного) использования всех досягаемых административных ресурсов протекает еще один важный класс административных игр - карьерные. Которые “вершатся” одновременно с обретательскими, “заботой о детях”, составляя, по сути, “единый и неделимый” неформальный рабочий процесс, легко, естественно “вплетаемый” в повседневную формальную служебную деятельность. Которая, по сути, становится в большей мере только “рабочим фоном” для карьерных, обретательских, “детских” игр администраторов. Основными составляющими, компонентами карьерных игр администраторов для всех времен и народов являются следующие:

1. Формирование из числа сослуживцев команд друзей-подельников, помогающих друг другу информацией, неофициальными служебными услугами (и вредящими “чуждым элементам” в своей среде), устраивающим спланированные или импровизированные подлянки конкурентам своих служебных друзей. Это, как правило, сопровождается ответной реакцией коллектива, когда нормальные сотрудники открыто или неявно помогают, защищают по мере сил тех, кого гнобят “карьерные команды” честолюбивых административных особей.

2. Обязательное “вписывание” в доверительные, близкие неслужебные отношения к кому-то из наиболее расположенных к получению “неформальных” услуг подчиненных вышестоящему руководителю, в чьих руках - карьера угодника. Удалась такая “прописка” - все остальное зависит от собственной прыти и ценности оказанных “шефу” неформальных услуг. “Спектр” которых может включать в себя любые жизненные потребности, в том числе и связанные с нарушением уголовных и иных законов. Здесь нет никаких формализованных договорных отношений - только надежда на ответные чувства благодарности руководителя, которые время от времени трансформируются в ощутимые поощрения, повышения по службе, защиту от возникающих неприятностей по службе и по жизни. Так  сказать, работа на “сбережения на будущее”. В случаях же удачного выбора вышестоящего покровителя, у которого сложились особо благоприятные условия для карьерного взлета и эти условия сработали - создаются предпосылки для карьерного взлета и для его наиболее “любимых” и “преданных”неформальных помощников. Нередко - с переездами из дальних провинций в  столицы и надежного закрепления там всей семьей.

3. Налаживание взаимовыгодных (за счет служебных “возможностей”, естественно) “дружеских” отношений с равными себе или даже превосходящими по статусу администраторов других “ветвей власти”: из спецслужб, региональных правительств, органов внутренних дел, юстиции и т.п.

“Дружеские услуги”, которыми здесь “безвозмездно” неофициально обмениваются во время совместных банек, охот (в “цивилизованных” странах - клубных посиделок за картами, за ланчами с экзотической клубной кухней и т.п.), “отдыхов” в элитных ночных заведениях, включают предоставление льготных кредитов, получение “инсайдерской” информации об аукционах по госзакзам, грядущих правительственных  решениях (с получением в будущем “откатов” от обретенных на этом прибытков), прекращение или, наоборот, возбуждение уголовных преследований и т.п.

На этом карьерном поле, правда, все зыбко, малопредсказуемо,  но в достаточном числе случаев приносит существенную поддержку - прямо или опосредовано - в карьерных подъемах, минимизации потерь цен служебных неудачах.

4. Здесь нередки реализации карьерных сценариев при негативном развитии процесса - когда “шеф” отступился, ошибся и пошел ко дну. Понятное дело, в подобном карьерном продвижении у любого чина всегда целая куча помогающих ему угодников, готовых на словах за ним “в огонь и воду”. Но как только “задымил” любимый “вождь”, вступает в действие другой карьерный закон: “Друзей нельзя купить, но можно продать”. И в обмен за сохранение статуса, прощение грехов за спасение своей шкуры многие бывшие “преданнейшие помощники” сдают своих карьерных предводителей с потрохами.

Но тут уж ничего не поделаешь: без риска предательства карьерные игры не бывают - материал  человеческий здесь уж от веку  такой. Тем более, что “услужители” вождями ко всем своим “достоинствам” почти всегда значительно моложе и  им нет никакого резону тонуть вместе с пожилым патроном, у них есть еще впереди изрядный срок жизни и страстное желание расцветить его впечатляющими жизненными успехами, лучше  - с новым, перспективным “вождем”. Которых в жизни может быть несколько, а то и вовсе - много: успевает только “распродавай” их вовремя, пока они не расправились с тобой.

5. Не столь уж распространенным (но и не сильно редким) видом карьерных игр для людей, чрезмерно одержимых (почти клинический вариант) карьерой, являются вступления в браки с дочерьми перспективных, крупных начальников с оставлением семей, детей от первого брака по любви. Классическим примером такого карьерного действа можно считать брак малоприметного в системе исправительно-трудовых учреждений МВД СССР майора внутренней службы Юрия Чурбанова (после разводас женой по первому браку) с дочерью Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева Галиной. В итоге в кратчайшие сроки (в сравнении со “среднестатистическими”) безвестный офицер ВВ стал первым заместителем Министра внутренних дел и был обвешан орденами и медалями, как рождественская елка игрушками. Не всем карьеристам этой разновидности везло так сокрушительно, но в среднем в этом сегменте карьерных игр служебных преуспеяний, как правило, всегда немало, хотя и выглядят как экстраординарные, невозможные во всех прочих успешных карьерных сценариях.

Естественно, что “девицы на выданье” здесь далеко не первой свежести, и у которых не осталось никаких шансов на “династические браки” - то есть на замужество с равно статусными особями (по властному положению, богатству). Эта категория отчаянно честолюбивых ребят заслуживает, однако, даже некоторого сочувствия:  в обмен на сказочную карьеру они утрачивают всякую возможность жизни по естественным (нормальным) человеческим технологиям, со всеми наборами нормальных человеческих чувств. Но это подобную карьерную публику не останавливает: упущенные выгоды, обретения, которые в  руках не держал обычную человеческую психику не травмируют.

6. Административными карьерными играми с наилучшими из всех возможных “призами” является и участие в самых радикальных формах противоборств за смену политического режима - в  рядах оппозиции… В этих “играх”, как правило, участвуют только люди с цельным, устоявшимся мировоззрением, убежденные в своей правоте, мужественные, боеспособные. Прекрасно  осознающие, что вероятность успеха здесь не превышает несколько процентов, а возможность сложить голову, получить пожизненный срок или оказаться в  изгнании - все оставшиеся от незначительного возможного успеха проценты. Именно это  обстоятельство “селектирует” в игроки такого рода наиболее качественных (даже, пожалуй, самый качественный) человеческий материал, идущий на всевозможное “административное строительство”. Потому-то  по истории мощные порывы, качественные  скачки в  развитии социумов имеют место, когда изредка эта категория администраторов прорывается к власти в любой стране.

Эти уцелевшие в боях победители из рядовых “полевых командиров” разной специализации оставляют окопы гражданской войны и занимают высшие сановные посты госудраства, переселяясь во дворцы былой знати.

Кем был бы, к примеру, всемогущий Лаврентий Павлович Берия, не прибейся он в свое время к большевикам, а чуть позже - не войди он  в команду обыгравшего своих соратников в партийных играх И.В. Сталина? Скорее всего, в  лучшем случае - мелкопоместным националистом-мегрелом, сражающимся всю жизнь с такими же националистами других грузинских племен. И все. А может  и того бы даже не случилось. Или кем бы бы тот же Генрих Гиммлер - правая рука Гитлера, не случись ему вовремя оказаться в малюсенькой ортодоксальной немецкой национал-социалистической  партии, во главе с Адольфом Гитлером? Возможно, партийным лидером одной из многочисленных земельных партий, возможно даже топ-менеджером какой-либо немецкой BMW или Simens. И все. А так - проклятия и ненависть даже  к его имени гарантированы ему в истории до скончания века человеческой цивилизации. А это - мировая слава на века, пусть с самым жирным и большим знаком “минус”. Ведь за 12 лет правления нацистов Германия превратилась в одну из самых мощных военных держав мира, создала самую передовую промышленность (впервые за историю, далеко обогнав все прочие технически передовые страны мира) подошла к созданию атомного оружия, баллистических межконтинентальных и космических ракет и других научных прорывов. Похожее происходило ив СССР, но с большой российской спецификой. Как всегда.

Естественно, национальный колорит любого социума определяет особые рисунки, окраски административных карьерных “игр”. Даже (как в спорте) культивирует свои особые виды таких “игр” по весьма экзотическим правилам и с экзотическими призами.

К примеру,  кодекс чести средневекового японского самурая предполагал такую привилегию, как “проба меча” - испытание вновь выкованного боевого клинка на первом подвернувшемся простолюдине.  Или право первой ночи средневекового феодала по отношению к молодой женщине из крепостных, выходяшей замуж. Современным отголоском этих средневековых “призов” (по сути - вполне пещерных) является практическая безнаказанность (с помощью правоохранительной “отмазки” прежде всего) нынешних высших администраторов, их детей, ближайших родственников за наезды даже со смертельным исходом на обычных, нестатусных сограждан.

Есть еще одна всеохватывающая все уровни административного сословия игра: минимизация ресурсообеспечения, обслуживания нужд населения для оптимизации собственного  обеспечения и обмена значимыми услугами с высокостатусными социальными группировками (включая генералитет оргпреступности). Эта “игра” присутствует во всех видах административной “жизнедеятельности”: от производства продуктов питания до утилизации отходов и ассенизации.

При строительстве, к примеру, жилых домов, городской инфраструктуры то, что предназначено для “элитарных” строится в наилучших местах, из наилучших материалов. Наилучшее оборудование, оснащение, наиболее обильные ассигнования из бюджетов идут на школы, университеты, больницы, санатории для “элитарных” и их отпрысков. Наибольшими являются всевозможные “премиальные” для администраторов, средства на обустройство мест их пребывания. Равно как и “забота” сотрудников органов внутренних дел, прокуратуры, поликлиник, работников контор обслуживания городских коммуникаций, которые к статусным администраторам являются по первому зову, остальных - в очередях ждут, иногда очень и очень длинных и очень долго.

Естественно - только “по закону”: законы-то ведь сами пишут и принимают. И в этом - важнейший элемент игр на обносы, обсчеты, обвесы остального населения. Этот принцип “своя рука - владыка” - безукоризненно работает во всех социумах во все века. Кроме начального периода существования СССР с его жесткой практикой нормирования потребления в пределах “партмаксимума” и “партминимума”, подкрепленной жесткими прописями нормативов минимальной и максимальной оплаты труда в законных и подзаконных актах. Одна маленькая-малюсенькая иллюстрация из российской административной практики: “Российский бизнес переплачивает за госуслуги в среднем 40% от установленных нормативов. Такую цифру озвучила глава Минэконом развития Эльвира Набиулина. В ведомстве  считают, что главные виновники такого положения дел - многочисленные посредники, окопавшиеся при различных учреждениях… По мнению министра, необходимо убрать из учреждений и ведомств посреднические конторы, по сути, чиновничьи кормушки...

Впрочем, по мнению гендиректора консалтинговой компании “Финэкспертиза” Агвана Микаеляна, “зрить нужно в  корень”. Дело в том, что гостарифы часто бывают завышенными”. (Алексей Аронов.  “Дорога справка к обеду”. “Известия”. 06.12.2010г.).

Приведенный материал - маленький фрагментик любимых чиновных игр по минимизации чужих прибытков в свою пользу - прикроют эту “законную” лавочку - администраторы изобретут что-то  подобное. Тем более, что указанная технология приносит в семейные доходы чиновничества  сравнительно немного - какую-то часть официального денежного содержания административного люда. Тогда как в среднем по России ежегодный общий “коррупционный” сбор составляет порядка 300 млрд долларов, то есть  почти равен годовому  бюджету государства. Отсюда у высших администраторов личные самолеты, океанские яхты, поместья в Европе, Америке и т.п. По другому не бывает: когда сам разрабатываешь рисунок какой-нибудь чиновной “игры” и определяешь ее правила - выигрыш гарантированный, постоянный, наивысшей у “авторов” таких игр. Свидетельством  тому  - вся нынешняя цивилизация, где безраздельно господствуют и благоденствуют только те, кто взвалил на себя неподъемную ношу заботы о счастье и благоденствий всех людей. Но  дальше своего благоустройства за тысячелетия так и не продвинулся.

И если в административных играх на обретательство и личное и семейно-клановое обогащение отдельные обираемые в  процессе “игрищ” социальные группы как-то  могут защищаться (нанимая за плату правоохранителей, включая свои деловые и родственные связи и т.п.), то  процесс “отжатия” прибытков за счет “широких народных масс” никем не контролируется. Пока эти самые “массы” не  начнут вымирать, а их молодежь косяками идет в преступность, в том числе организованную. Тут уже вопить начинают отдельные “высокостатусные” особи, кого эти ребятишки прищучили, а то и вовсе порезали. Но  обычно реакция и в таких ситуациях - усиление административных репрессий, усиленное набивание тюремных камер молодыми преступниками. Что никак не снижает интенсивности административной грабительской практики в отношении “придонных” социальных слоев.

Особенностью всей административной “игровой” практики является и то, что  служивый люд участвует одновременно во всех разновидностях своих “игр”. С  разной, правда, интенсивностью, которая, к  тому же, смещается от одного вида “игры” к другому в зависимости от изменяющихся обстоятельств служебной деятельности представляющей  собой таким образом своего рода беспрерывный сеанс одновременной игры на нескольких “досках”. Где, наряду с “игорными” интересами, приходится невольно  инстинктивно стараться хотя бы кое-как выполнять основные  служебные функции (например,  организовывать своевременную уборку выпавшего снега или устранять разрыв теплотрассы в зимние морозы) - чтоб не уволили от занимаемой должности. Чем сразу и полностью лишили бы всего набора увлекательных административных “игр”. Которые для 9/10 администраторов являются главной мотивационной составляющей их служебных устремлений. А  вовсе не интересы службы как таковые.

Упомянутый набор административных “игр” кроме удовлетворения личных-корыстных интересов “игроков”, выполняет еще одну из важнейших неоглашаемых социальных функций: процесс “игровой” жизнедеятельности служит “естественным” сепаратором, в котором и происходит (тоже “естественный”) отрицательный социальный отбор в вышестоящие административные уровни из “нижележащих”. И самые ловкие, сообразительные, плутоватые, блатные из и без того изначально  блатных, плутоватых и ловких, не щепетильных в  выборе средств для достижения личного успеха сплошным восходящим потоком “инфильтруются” во всем более высокие уровни административных иерархий. Со всеми сопутствующими  тому хорошо известными следствиями.

Естественно, для различных “ветвей” могучего ствола государственной административной власти существуют свои особые предпотения в любимых административных “играх”. с учетом особенностей вида  деятельности, зоны ответственности.

Самыми разносторонними “игроками” административных упомянутых “забав” являются администраторы спецслужб. Тому есть все обоснования: не отвечая практически ни за что в реальном положении дел в государстве и обществе, они в то  же время “ответственны”  почти за все - их об этом постоянно запрашивают и политические руководители страны и главы аппаратов исполнительной власти в  столице и регионах. А потому они стремятся (иногда получается, чаще - делают вид, что получаются) залезть в любую понравившуюся или чем-то приглянувшуюся дырку. Как, к примеру, это видится автору публикации: “... Основное  отличие… КГБ от  других армейских, милицейских служб не в супергруппах типа “альфы”, а  в том, что здесь всегда активно занимались политикой, влияли на ход развития партий и движений, на русскую церковь. Чекисты всегда тешили свое тщеславие тем, что предопределяли суть и развитие государства, могли вмешиваться в  судьбу практически любого человека… И теперешний удар спецслужб Штатов направлен не против МО или Генерального штаба РФ, а против самых верхов российской политической элиты - элиты, вышедшей из инфернальных недр “Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и антисемитизмом””. (Р. Жданович. “Ментальность элиты навеяла!”. “Минуты века”. 25.11.2010г.).

Безусловно в цитированном материале несколько сгущены краски в живописании возможностей спецслужб предопределять суть и  развитие государства. Скорее, здесь можно говорить не более, чем  о неистребимом желании выглядеть таковыми.  Потому как ни прозорливостью гениев, ни мудростью пророков администраторы спецслужб не обладали никогда. А вот одним из примечательных и любимых ими способов - организацией дворцового переворота - никогда сути и путей развития государства не определялись - возможно было только вызвать  очережной скачок хаотичного “броуновского движения” истории. На  одной и  той же площадке. В никуда. Но с непременной сменой кормящегося  стада у  властного  корыта. Под защитой плотной секретности (во имя спасения информаторов, сотрудников, постоянно “рискующих жизнью”) можно относительно легко и свободно спровоцировать любые результаты - кто проверит? Но всегда - за впечатляющие бюджетныен деньги и за еще большие, которые спецслужбы регулярно зарабатывают себе сами на своих “спецоперациях по  защите государственных интересов”. А деньги из бюджета выбивать они большие мастера: наплетут политикам про промышленные угрозы и козни врагов в любой момент вагон и маленькую тележку. А там, где сами регулярно обделываются - ни гу-гу! Потому-то  там, где плотно присутствуют (“играют”) спецслужбы - там и самые концентрированные мифы, провокации и густопсовая коррупция. При  минимуме  практических результатов или хоть какой-то пользы. А нередко - и глубочайшие просчеты в политике с сокрушительными поражениями. Спросить уже некому: вожди или на погосте или не у дел и  пишут (нередко - в камерах) мемуары.

А корпорация государственных секьюрити уже пудрит мозги новой генерации политиков и “иже с ними”.

Одной  из повседневных “игр” администраторов  спецслужб были и остаются  в отношениях с политическими  иными администраторами проверенные приемы вроде “прихватов” с помощью компромата конкретных властных особей. Которые, от греха подальше (могут донести свои правдоподобные измышления “наверх”) стараются выполнять  просьбы “старших братьев”, чтобы не ссориться и не злить их на всякий случай. И так - по всему миру. Отличить же, что мотивирует в каждом конкретном случае действия администраторов спецслужб - государственный, корпоративный или личный интерес - не по силам даже их “верхним” начальникам, даже  с помощью “служебных проверок”. В итоге всегда изрядная част совокупных коррупционных приработков чиновников в виде чистого выигрыша, без всяких рисков (они, если и существуют, то достаются прямым, непосредственным коррупционерам) “оприходуется” администраторами спецслужб. Те, кто не может откупиться в  таких ситуациях нажитым “непосильным трудом” вынуждены расплачиваться значительными служебными услугами ( квартиры из социальных фондов, земельные участки, дачи и т.п.), совершая при этом служебные правонарушения (не единственные, конечно). Но с надеждой, что “старшие братья” защитят от правоохранителей при случае. И ведь получается:

“Подмосковье. 2005 год. На сортировочной станции Бекасово и Люберцы-1 приходит несколько грузовых составов из дальневосточного города Находка. Что находится в 150 грузовых контейнерах - не  знает никто, кроме самих отправителей, естественно, получателей, а еще оперативников и следователей МВД России. Крупную партию контрабандного китайского ширпотреба милиционеры  начали отслеживать, когда груз еще только  прибыл из южнокорейского  город Пусан в Приморье. там нерастоможенный товар перегрузили в железнодорожные составы и отправляли в сторону Москвы. Самое интересное - на обратной стороне дорожной ведомости. В графе “Плательщик”, он же “Покупатель”, указана не обычная торговля фирма, а военная часть ФСБ России. И забирать груз приехал один из ее сотрудников, предъявив, как и положено, служебное удостоверение…

Зачем федеральной службе безопасности понадобились китайские товары - понятно. Незачем. Просто три веские буквы - ФСБ - в  графе “Получатель” позволяли беспрепятственно перемещать ЛЮБОЙ груз по всей территории страны… И, как ожидалось, очень скоро в  дело вмешались их покровители из силовых структур. Солидные “ходоки”, пытавшиеся повлиять на ситуацию и добиться передачи груза получателю, шли буквально потоком.

Конечный получатель, маячивший за спиной ФСБ, тоже был известен. Китайский Шмурдяк, именно  так на жаргоне контрабандистов называются товары народного потребления, должны  были доставить на грузовые площадки не только “Садовода”, но и на Черкизовский рынок, а потом передать китайским предпринимателям.

Довести до конца начатое дело Павлу Зайцеву так и не  дали. Уголовное  дело по указанию тогдашнего заместителя генерального прокурора Юрия Бирюкова было передано для дальнейшего расследования в  саму Федеральную службу безопасности. Но скандал до конца замять не удалось - информация просочилась в прессу: “Новая газета” тогда  сделала серию публикаций о загадочной в/ч ФСБ. И  летом 2006 года в центральном аппарате ФСБ лишились своих постов  сразу три генерала, отвечавшие за экономическую безопасность, всего же под зачистку попали больше  20 старших офицеров. Но, как выяснилось, это  была  лишь крыша контрабандного  айсберга. А у  его  основания - депутат дальневосточного Законодательного собрания Лысак и его бизнес-партнеры из таможни и ФСБ”. (Артем Путенков. “Это  просто Находка, или путь контрабандистов”. “Новая газета”. 22.11.2010г.).

Кто в  изложенном материале инициировал “просьбы”: руководители спецслужб обратились ли к таможенникам “пропустить хороших людей” с товаром, или контрабандисты с таможенниками пришли к  сотрудникам спецслужб с предложением “деловой дружбы” за хорошую проплату - не суть  важно. Таможня находится постоянно в  зоне плотного внимания ФСБ и под завязку нафаршированные ее бывшими сотрудниками. Что, естественно, снимает любые затруднения во взаимоотношениях (кроме, естественно, случаев  дележа контрабандных “дивидендов”. Примерно  такие “игровые” ситуации наличиествуют во всех “хлебных” секторах жизнедеятельности, где, как  обычно,  концентрация  бывших сотрудников спецслужб традиционно наивысшая: в  банках, финансовых корпорациях, аппаратах исполнительных и законодательных органов столицы и регионов, в управленческих структурах государственных монополий, в торгово-закупочных, производственных структурах, “осваивающих” государственные  заказы на дорожное, жилищное, иное социальное строительство и т.п. И всюду картины (и технологии) примерно похожи: “свои ребята” помогают предприимчивым собственникам крупно обносить казну за счет бессовестного (то есть многократного) завышения цен за любые материалы и услуги. В итоге этой категории “игроков” как основных организаторов процесса с минимальными рисками (практически без них) перепадает большая часть “выигрышей”. В  целом  же, во всей своей совокупности, этот “игровой” процесс инициирует и надежно защищает коррупцию в общенациональном, общегосударственном масштабе, помогая ей постоянно разрастаться вширь и вглубь.

Одна из специфических российских “игр” спецслужб такого  рода является ныне организация процессов рейдерских захватов чужой собственности любой формы, которая не имеет достаточной защиты в виде личных связей собственников в  среде высокостатусных администраторов. В которых сотрудники спецслужб по своим связям в судах и органах прокуратуры обеспечивают правовое сопровождение и обеспечение необходимыми правовыми решениями. Либо путем организации “наездов”  кого-либо из силовиков (лучше, конечно, правоохранителей или своих структур по борьбе с терроризмом) на бизнесструктуру, подлежащую поглощению кем-то  из “своих” предпринимателей. Или тому, кто достойно проплатил такую акцию, даже если он искусно загримированный под аборигена марсианин.

Размаху и увлеченности подобными “играми” действующим и бывшим сотрудникам спецслужб в высшей степени способствует именно уже названное преобладающее (иногда - и подавляющее) присутствие их в важнейших институтах государства. В России это, в  частности, смотрится на сей момент таким образом: “Новая” продолжает исследовать самую закрытую госкорпорацию ФСБ: дорогостоящую госструктуру, находящуюся вне зоны общественного  контроля, с массой коррумпированных сотрудников, считающих себя элитой…

В европейских странах спецслужбы находятся под общественным и парламентским контролем - случись что, немедленно создается парламентская комиссия, расследующая провалы и даже мелкие упущения спецслужб. У нас же совершенно непонятно, кто  их контролирует и несет персональную ответственность.

В частности, зорко следить за деятельностью ФСБ входит в  задачи думского Комитета по безопасности. Только из двадцати пяти членов комитета самих чекистов - 5 (бывших, как  известно, не бывает), сотрудников МВД - 12, Министерства обороны - 3, прокурор - 1, казачий атаман -1 и трое гражданских.

Особенно умиляют отдельные чины комитета - члены ЛДПР: бывший гэбист, охранник Березовского и фигурант британского уголовного дела по убийству Литвиненко Луговой, или  владелец строительных  компаний, сети ресторанов и саун в Сочи Евгений Тепляков (по сведению сочинских СМИ, авторитетный бизнесмен  до избрания носил фамилию Багишвили), или Сергей Абельцев, помощник которого Валерий Белозер был осужден за вымогательство 300 тыс. долларов у ЭПЛН-БАНКА.

При обыске у Белозера обнаружили официальный бланк ФСБ, с подписью тогда еще руководителя СЭБ ФСБ Бортникова (из “Лефортова” Белозер написал письмо генпрокурору Чайке, что якобы вымогал деньги по указанию Абельцева)...

За тратой государственных денег в России  следит специальный орган - Счетная палата, Силовые структуры и спецслужбы входят в сферу ответственности: аудитор Александр Жданьков - бывший начальник контрольной службы ФСБ, генерал-полковник, который в 2009 году был избран председателем совета ветеранов ФСБ. Интересно понаблюдать, как главный  ветеран ФСБ Жданьков проводит ревизии в родном ведомстве.

После отставки для многих сотрудников ФСБ интересная жизнь не кончается. За долгие годы службы они обзавелись нужными связями и накопили достаточно ценного материала. Генералы переходят в структуры власти, депутатствуют, либо устраиваются советниками в  крупные госкомпании. Полковники и майоры - в службы безопасности коммерческих банков или в советы по  безопасности при губернаторах и мэриях.

А вот капитаны, лейтенанты и прапорщики никому не  нужны. Уволившись со службы, некоторые из этих персонажей сбиваются в стаи, учреждают многочисленные комитеты по борьбе с коррупцией, фонды поддержки КГБ-ФСБ и начинают “разводить” коммераснтов.

Рука об руку с  ними работают сотни мошенников типа Алишера Трифонова (Назмиева), представлявшегося генералом ФСБ, ГРУ, СВР. Причем для своих махинаций разводилы нанимают все тех же депутатов, деятелей культуры, раскрученных актеров и прикормленных батюшек”. (Сергей Канев. “ФСБ: выше только свои?”. “Новая газета”. 08.11.2010г.).

Подобную практику спецслужб пытаются копировать, тиражировать с некоторыми “акцентами” и другие силовики: “Службу внешней разведки сотрясают скандалы небывалой силы. Все началось с летнего провала в США 11 российских нелегалов, из которых поймали десять. И сразу же эксперты заговорили о том, что успех ФБР не мог быть столь сокрушительным без предательства кого-то из высокопоставленных российских офицеров. Предположение подтвердилось- в СМИ попала информация: наших шпионов сдал сбежавший в США полковник СВР Щербаков. После утечки американские спецслужбы были вынуждены взять полковника под охрану, опасаясь  мести со стороны его бывших коллег. Спустя несколько дней появилось сообщение, что настоящим виновником провала является вовсе не Щербаков, а другой - перебежчик - заместитель начальника “американского” отдела 12-го управления Александр Потеев, один их самых ценных сотрудников, действительно знавший очень много, в том числе и о бизнес-интересах своего начальства…

В итоге стало понятно, что те “сенсации”, с помощью которых СМИ пытались объяснить бегство офицеров, предполагая шантаж и угрозы со стороны иностранных спецслужб, - не имеют под собой никаких оснований. Причины произошедшего, увы, банальны: коррупция и большие деньги, которые офицеры самой элитной российской спецслужбы зарабатывают или отмывают за рубежом, подставляясь под иностранных контрразведчиков…

С помощью полковника Службы внешней разведки Потеева, сдавшего российских шпионов, чиновники, генералы и бизнесмены отмывали деньги в США…

Вот какую версию выдвинул бывший сотрудник СВР, ушедший на пенсию в прошлом  году (он прекрасно знал семью Потеевых). Цитирую: “Скорее всего американцы “зацепили” жену Потеева или его дочь. Все в управлении знали, что они оказывали “консультативные” услуги по размещению денег в Америке нашим чиновникам, чекистам и разному  сброду, наворовавшему миллионы. Разумеется, не за просто  так. Некоторые особняки, недвижимость оформлялись ими на подставные фирмы. Скорее всего, налоговая служба США или министерство финансов заинтересовались мамой и дочкой. И Потееву сделали предложение, от которого нельзя было  отказаться. А там - пошло-поехало.

...Об этом всем известно, но в газеты сливается обыкновенная деформация. А в управлении на предательство Потеева всем наплевать. Он не первый и не последний. Сейчас все трясутся за свои шкуры, поскольку у многих жены и дети занимаются бизнесом за границей и в России не показываются годами. И этот бизнес не вполне легальный. Ну там обналичка, финансовые проводки, сомнительные операции, офшоры. и если все  всплывет наружу, то полетят головы, погоны - и конец всему.  К тому же Саша и Марина Потеевы обязательно расскажут американцам, кто  к ним обращался за “консультациями”, кто из руководства на чем сидит и кто что  имеет. А может, уже рассказали?..

Элита, подвиг разведчика… Поверьте, это все слова. У нас такой же бардак, пьянство и поиски, где бы сорвать куш, как у ментов и чекистов. Все измеряется деньгами. Вы знаете, как мы теперь называем СВР? Служба внешнего распила.

...Вот вы мне скажите: что хуже: воровать деньги здесь и обниматься с ворами в законе? Или убежать к американцам и сдать пустышек-нелегалов, которых потом наградят орденами, и они будут писать мемуары и сниматься в рекламе?..”.

Другой наш собеседник сообщил, года два  назад у Потеева случился конфликт с кем-то из начальства (якобы стал мало заносить и его собирались отправить на пенсию). И, вероятно, он мог и сам предложить американцам свои услуги.

Если принять  версии, изложенные бывшими сотрудниками СВР, то станет понятно, почему после провала 11 российских шпионов в западных СМИ стала появляться информация о том, что разведчики не столько занимались свом непосредственным делом, сколько помогали московским начальникам правильно вложить свои деньги на Западе или там заработать. И если подобная практика - не частность и за границей успешно делает  бизнес не только семья Потеевых, но и других высокопоставленных хранителей российских секретов, то впереди нас ждет еще много “шпионских скандалов”, а досье иностранных спецслужб будут полниться фамилиями наших коррупционеров”. (Сергей Канев. “Предателя знали все (Как устроен нелегальный бизнес нелегалов)”. “Новая газета”. 22.11.2010г.).

Ключевая (абсолютно правомерная) фраза цитированного материала “У нас такой же бардак, пьянство и поиски где бы сорвать куш, как у ментов и чекистов” - еще одно сокрушительное подтверждение всем уже очевидного: “игры” российской административной “элиты” всех основополагающих институтов РФ стали окончательно их главной составляющей служебной деятельности. Что привело к полной деградации российской государственности. В которой первочиновники выполняют (осознанно или в силу слабых личных качеств) только функции декораторов, имитаторовпроцесса государственного управления. С помощью, естественно, орды политтехнологов и высших администраторов российских СМИ.

Следует к этому добавить “штришок”, касаемый армейских администраторов: “Больше года мы расследуем дело о громком покушении на председателя совета директоров подмосковного холдинга “Щелковский” Дмитрия Барченкова, выжившего после того, как в 2006 году его машину взорвали. Заказчиком покушения официальное следствие считает заочно арестованного судом и объявленного  в международный розыск Алексей Храмушина по прозвищу Глыба - зятя командующего ВДВ Владимира Шаманова.

В сентябре 2009 года “Новая газета” опубликовала рассекреченные аудиозаписи разговоров Шаманова со своими подчиненными, которым он приказал отправить две группы спецназа ВДВ на принадлежащий Храмушину завод “Спорттэк”, чтобы задержать следователя Олега Целипоткина и не дать  тому провести обыск. Публикация вызвала огромный общественный резонанс: Министерства обороны была инициирована проверка, и командующему ВДВ было объявлено неполное служебное соответствие.

Несмотря на строгое наказание, Шаманов не потерял интерес к этому уголовному  делу: в  феврале 2010 года, он, не являясь процессуальным лицом, отправил на официальном бланке командующего ВДВ письмо генпрокурору Юрию Чайке, в котором поставил под сомнение уже вступившие в силу приговоры суда, а также причастность Храмушина (Глыбы) и его подельников к покушению на Барченкова. За использование служебного банка в личных целях Шаманов приказом министра обороны был снова привлечен к дисциплинарной ответственности. Несмотря на огласку и серьезные высказывания, заинтересованные лица до сих пор пытаются замять  дело и не дать следователям задержать главного заказчика покушения”. (Отдел расследований. “Не человек, а Глыба”. “Новая газета”. 28.10.2010г.).

Особенностью описанной ситуации является  разве что  только военная прямолинейность и наступательность в защите семейных коммерческих интересов многозвездного армейского генерала. Сам же факт беспрецедентно открытого, недопустимого использования служебного положения высоким армейским чинам в России уже не вызывает ни у кого не то что оторопи - обычного удивления: даже главный военный прокурор Фрединский неоднократно в российских СМИ заявлял о растущей статистике воровства, иных злоупотреблений в  среде высших офицеров и генералов российской армии. Чему масса примеров даже в публикациях СМИ: контрабандная торговля оружием, боеприпасами, техникой, вымогательство денег начальниками у подчиненных, торговля должностями и т.п.   Своего рода всеармейская “игра” во всемирно популярную “биржу”. Но не на фантики, а на натуральные  деньги, причем, чем выше по воинской иерархии - тем масштабы казнокрадства и воровства обширнее.Так  сказать, военная специфика нынешней России. Только в некоторых деталях ситуация складывается несколько иначе в структурах МВД: “В   конце ноября оперативники 13-го оперативно-розыскного бюро (антикоррупционного) департамента собственной безопасности (ФСБ МВД) задержали главного милицейского  снабженца - начальника Центрального управления материально-технического снабжения МВД генерал-майора Владимира Гивиевича Чеишвили. Ему инкриминируют злоупотребления служебным положением при проведении тендера по закупке мяса.

Арест во всех отношениях громкий, хотя бы потому, что Чеищвили считается на Житной очень влиятельной фигурой, за глаза его называют Железным Гивиевичем. Сейчас генерал находится под домашним арестом...

В ходе расследования обнаружились еще несколько “дружественных” коммерческих структур генерала и фирм-однодневок, участвующих в тендерах по поставкам продовольствия для МВД, ФСБ и других госструктур.

Читая этот материал, помните, что все это - не ноу-хау одного генерала: таким образом, судя по всему, организовано абсолютное большинство схем работы госструктур с поставщиками: миллионные контракты заключаются с левыми фирмами - однодневками, зарегистрированным по утерянным паспортам или на пенсионеров, за которыми, как правило, стоят родственники или знакомые чиновников.

По словам нашего источника, глава МВД Нургалиев будто бы три месяца мурыжил оперативные материалы на своего снабженца, но так и не решился отдать приказ о его задержании. На самом деле это не удивительно: о могуществе Чеишвили в министерстве ходят легенды. Чего стоит только  один факт: генерал Чеишвили, в отличие от остального руководства МВД, единственный, кто  так и не обнародовал данные о своих доходах и имуществе. Как  сказал все тот же источник, “если приказы самого Нургалиева зачастую не исполняются или саботируются, то  даже устные просьбы Железного Гивиевича выполнялись мгновенно...”

Короче говоря, у следователей из ЮВАО г. Москвы работы непочатый край. Если им, конечно, позволят распутать весь клубок “крепкой дружбы” генерала-снабженца с поставщиками. И если, конечно, начнут “колоться” люди, стоящие за фирмами-однодневками. А такого развития событий ожидать вряд ли приходится: как показывает практика, за левыми фирмами обычно маячат родственники высокопоставленных чиновников, милиционеров или чекистов, не исключено, что, когда общественный интерес к уголовному делу Чеишвили поубавиться, само дело по-тихому прекратят. “Друзья” уже добились очень важной вещи: генерала поместили не в “Матросскую Тишину” или в “Бутырку”, а всего лишь под домашний арест - в квартиру на Никулинской улице. Хотя, по оперативной информации, известно, что накануне своего ареста генерал собрал на совещание своих подчиненных и дал им инструкции, как вести себя со следователями.

Логика “друзей” генерала понятна: сиди тихо и думай, как разрулить ситуацию, а если будешь много болтать - тут же окажешься на нарах.

В историю, что ФСБ по собственной инициативе “закрыл” высокопоставленного генерала МВД , поверить трудно. Это вам не оперка-вымогателя из какого-нибудь ОВД арестовать. Скорее всего, информация о “художествах” Чеишвили  через кураторов из ФСБ дошла до Кремля, и отмашку дали именно оттуда. По словам нашего источника в МВД, скандал с задержанием Железного Гивиевича якобы инициировал “человек Медведева” - стат-секретарь МВД Сергей Булавин. Другой источник сообщил, что за арестом Чеишвили стоит вовсе не Булавин, в будто  бы первый замминистра Михаил Суходольский. В подобное легко поверить, поскольку среди руководства министерства интриг хватает, несмотря на то, что между Путиным и Медведевым, считают в МВД, существует договоренность, что Нургалиеву дадут спокойно доработать до новых выборов президента.

Третий собеседни вообще предположил невероятную версию: после покушения на вора в законе Аслана Усояна (Дед Хасан) в МВД якобы начали “защищать” его людей.

В любом  случае небезинтересно было бы узнать: с кем Чеишвили делился из руководства МВД и кто его прикрывал?”. (Сергей Канев. “Тыловые”. “Новая газета”. 06.12.2010г.).

Практически во всех приведенных (и еще более - не приведенных) примерах административные “игроки” до боли знакомые: руководители и сотрудники ФСБ, МВД, таможни, прокуратуры, правительственные чины, лидеры оргпреступности - в разных сочетаниях, комбинациях. Такого маразма, вероятно, не переживала ни одна более-менее “цивилизованная” страна мира за последние сто лет: какое-то вселенское бордельеро, симбиоз космического властного вертепа и кабака, организованного во вселенском же исправительном учреждении.

Подтверждением тому, что подобная практика - российская повседневность служит и “мода”  на популярные ныне у нас мошенничества: “Раньше  были “дети лейтенанта Шмидта”, а теперь - “помощники Нургалиева” и “близкие друзья Патрушева”... В лихие90-е можно было надеть малиновый пиджак, и повесить на шею золотую цепь и смело вымогать деньги у бизнесменов. Сегодня “распальцовки”и “стрелки” уже вышли из моды: достаточно представиться помощником главы МВД или директора ФСБ, чекистом или депутатом - и бабло потечет рекой. Оперативники МУРа задержали “помощника глава МВД Нургалиева” - Видади Мовсумова по прозвищу Открывашка, которому инкриминируют многочисленные эпизоды “разводок” коммерсантов и мошенничества в особо крупных размерах… Пока не совсем ясно: почему за кадром остался подельник Мовсумова - “близкий друг секретаря Совбеза Патрушева” Ильгар Сафиев, а так же милиционеры, крышевавшие мошенников...Мы долго не могли понять, каким образом “менту” Мовсумову и “чекисту” Сафиеву удавалось облапошивать, а если жертвы их разводок начинали жаловаться в милицию, то вскоре оказывались под арестом.

Однако все оказалось просто. По своим каналам мы “пробили” Мовсумова и Сафиева, и я выяснились довольно любопытные подробности. По словам нашего источника в ФСБ Мовсумов не только состоитна агентурной связи в МВД, но те же кураторы дают ему наводки, кого можно кинуть. “Выручку” они делят пополам. Как говорится, все в одном  флаконе: и “палки” делает и бабло приносит.

Похожая история и с Сафиевым. В середине 90-х годов он состоял в официальной должности переводчика с арабского языка при РУОПе УВД ЗАО г. Москвы”. (Сергей Канев. “Как закрывали Открывашку”. “Новая газета”. 02.12.2010г.).

Практически каждая административная особь в правоохранительных и силовых структурах в генеральском чине - в столице и регионах имеет некое количество своих особо доверенных лиц в  ранге “близких друзей”, “помощников”, которые ныне в РФ заняты реальной “обналичкой” немалых служебных полномочий, помогая денежному люду выходить из разнообразных сложных ситуаций (большинство которых, как правило, им искусственно создано теми же высокостатусными администраторами). Такого рода “игры”, безусловно, относятся к разряду самых настоящих азартных игр, которые, кроме того, что приносят регулярные впечатляющие коррупционные выигрыши, еще и столь же занимательны и увлекательны, как и карточные игры в покер и тому подобное. И получается: административная высокостатусная публика и служит, и одновременно занята неформальной деньгодобычей, совмещая все это с увлекательным  и азартным развлечением. И так - все время либо до увольнения по компроментирующим основаниям. Либо до инфаркта - инсульта из-за чрезмерного азарта или жадности. Исключения, конечно, и здесь имеют место, но доля не увлеченных “играми” администраторов составляет незначительное число особей, который средой воспринимаются как ущербные или странные люди. И которые никакого сдерживающего или облагораживающего влияния на административную игровую субкультуру не оказывают.

Еще одна разновидность “игр” спецслужб (а так же конфессиональных общин, масонских лож, родовитых семейных кланов) - формировать свои когорты “агентов влияния” и помогать им делать как  можно более успешную карьеру. Наиболее впечатляющий пример тому в новейшей истории, пожалуй,  в событиях последних десятилетий: “Автор доказывал, что КГБ “подписал” Горбачева на стукачество еще в 51-м, когда он мальчишка, получил свой первый орден. Именно Комитет, сообщала газета, рекомендовал Михаила Сергеевича сначала на комсомольскую, а потом на партийную работу”. (Андрей Караулов. “Настоящий русский ад”. Отрывок из книги. “Аргументы неделi”. 09.12.2010г.).

Нечто  подобное пределало, по сообщениям европейских СМИ, ЦРУ с бывшим главой правительства Великобритании Томом Блэром, завербовав его еще в студенческие годы  и помогая ему делать успешную политическую карьеру уже не на советский, а на европейский лад. Вне всякого сомнения, и в данный исторический период до 9/10 всех ведущих политиков мира состоялись как таковые  только благодаря тому, что были всегда чьими-то и пользовались поддержкой, защитой серьезных формальных (спецслужбы) или неформальных (масоны, семейные кланы, ордена, конфессии) структур. Отсюда - все мыслимые виды “дворцовых интриг” - в прошлом, настоящем и в будущем. Отсюда - и гарантированный доступ - в случае успеха - покровителей политических вождей к властным и денежным ресурсам государства, к высочайшему положению в иерархии государственных и социальных статусов (как для “физических”, так и для “юридических” лиц). Для страны или общества такие “игры” полезного значения не имеют: “ведут”, как правило, тех, кто хорошо “ведется”, послушен, исполнителен, предсказуем. То есть, классический  тип политической посредственности - идеальное воплощение “надежи и опоры” для любой “элиты”: неважно, как в данный момент (и какой структурой) контролируется тот или иной лидер - важно, что он поддается корпоративному управлению. Тем более, что  конкретные “поводыри” политических лидеров тоже меняются - на смену особям с одними мировоззренческими, этическими принципам, приходят другие, из-за чего меняются наборы требований (в виде “просьб”) к политикам. Не меняется только механизм воздействия. А это - главное обретение для “элитарных” сословий.

Учитывая, что означенные классы “игр” всегда командные, то неизбежна и одна из главных проблем, связанная с дележом получаемых призов, выигрышей. Равно как и получением “сатисфакций” при поражениях. Технологии “распределения” здесь подчиняются в  целом небольшому набору вполне простых и неизбежных принципов: “Победитель получает все”, “Горе-побежденным”. А в  стае “победителей” все тоже вполне просто: рядовым премии в два или несколько должностных окладов, их “командирам” - в 2-3 раза больше. Все остальное - вождю, или 2-3 вождям. Это нетрудно выполнять: подчиненные, обычно, только могут предполагать о полном “выигрыше” своих генералов.  Возмущение здесь несправедливостью воспринимается “верхами” как измена, попытка переворота и при наличии возможности карается предельно жестоко. Существующие здесь практики - тема отдельного разговора. Но общая картина очень похожа на ту, что наблюдается в природе, когда стая волков насыщается тушей убитого кабана.

Естественно, самые свободные (в ресурсах, во времени, в отсутствие формального контроля и спроса за результаты) в своих административных “играх” спецслужбы, масоны, руководящие структуры конфессиональных общин, иные общественные образования.

Естественно и то, что лучше всего им удаются “игры” в господ и управителей страны, регионов, всего мира. Что безмерно возвеличивает их в своих собственных глазах, тешит тщеславие, возводя его в степени - до богоравности. А делов всего и надо для того - функционировать в роли разнообразных деструкторов: можно серией взрывов домов, электричек метро сменить политический режим, за незадорого привести к власти партию “сильной руки”. Можно профинансировать вооружение и войну сепаратистов (как в Афганистане, в Африке) - и руками своих ставленников в правительстве получать в  разработку залежи редкоземельных элементов. Можно профинансировать и организовать  убийство главы диктаторского режима - и ввергнуть какую-то  страну в кровавый омут гражданской войны. Можно умелыми масштабными финансовыми спекулятивными операциями на рынке ипотечных (или иных) кредитов спровоцировать сначала национальный, а потом и мировой финансово-экономический кризис, как это имело место недавно, начиная с США, а с завершением по всему  миру. Чем не управление миром?  Но только через разрушение чего-то созданного ранее и удовлетворительно функционирующего.  Подобная “игровая” практика той же породы, что и захватнические войны того же Чингис-хана: сначала надо раскатать по бревнышку или сжечь чьи-то крепости, а потом ограбить и вывезти к себе все, что уцелело из ценного.

Набор управленческих средств и приемов в виде разрушений, провокаций, саботажа, разжигания кровавых междуособиц в качестве главных механизма управления миром аттестует таких “игроков” только как пещерное отродье, не способное к действительному управлению новыми мировыми процессами, а главное - нравственно, духовно непригодное для этого.

Те же администраторы, что приставлены регулировать какие-либо сферы социального жизнеобеспечения, хоть в какой-то  мере (мера ответственности здесь всегда наивысшая внизу управленческой иерархии и наименьшая наверху) вынуждены отвечать за получаемые результаты. А потому в изрядной мере стеснены в своих игровых свободах и вынуждены концентрироваться на обретательских и карьерных играх. Разнообразя их некоторым образом во имя сбережения карьеры “играми” в благополучную статистику. Как, к примеру, это происходит с администрациями российских органов внутренних дел: как бы ни ухудшалось состояние правопорядка в стране, милицейская статистика почти постоянно показывает хоть небольшое, но улучшение “в борьбе с преступностью” - в целом или хотя бы в  частностях. И подобные “игры” в статистическое вранье в свою пользу наличествует во всех административных аппаратах, на всех их иерархических уровнях. Во всех социумах, с разной, права, интенсивностью и масштабами вранья. В итоге в ситуациях, когда для важных политических решений необходима объективная информация, приходится проводить чуть ли не научные исследования реальной ситуации, искажаемой в официальной статистической отчетности действующими администраторами до неузнаваемости. Как, например,  в  следующей ситуации: “Большой вопрос - статистика. По данным  исследования, во многих регионах фактически не знают, сколько леса у них сгорело. Леса зачастую находятся на стыке между субъектами. И каждый из них приводит собственные цифры общих потерь.

С количеством пострадавших - такая же путаница. Один регион сообщает о нескольких десятках обращений граждан, а другой - соседний - заявляет, что речь идет о тысячах.

- Во время летних пожаров регионы и МЧС пытались скрывать масштабы бедствия. Чиновники боялись, что в их субъекте будет введен режим чрезвычайной ситуации, а эмчеэсники зачастую попросту отлынивали от борьбы с огнем, - говорит руководитель проекта по особенно охраняемым природным территориям “Гринпис России” Михаил Крейндлин.

С “лесной” экономикой - тоже беда. Экологи настаивают, что  большинство регионов даже не знают, сколько древесины перерабатывается на их территории, а сколько “экспортируется” соседям. Информация об инвестициях в лесное хозяйство так же зачастую является неполной или недостоверной. Что  уж говорить о таких “мелочах”, как уровень травматизма в отрасли (часто это следствие изношенной техники и оборудования)...

Мало кто  из чиновников будет заинтересован в правдивой статистике, если его регион, к примеру, нелегально продает лес за границу. Или же при фактическом соучастии местных властей в субъекте происходит незаконная вырубка насаждений”. (Алексей Аронов. “Лес наступает на губернаторов”. “Известия”. 10.12.2010г.).

За подобной же “статистикой” - все “фамильные ценности” администраторов: коррупция, непрофессионализм, карьеризм и “игры”, “игры”, “игры”... Без конца, без перерывов, с вечными выигрышами каких-либо администраторов и проигрышами для социумов.

Некоторые выводы главы:
1. Некоторые различия мировосприятия в сословии  администраторов наличествуют, что определяет наличие в нем групп национально ориентированных особей и тех, кто “не помнит родства” и не нуждается в нем. Но “игровая практика” тех и других почти не отличима ни по корыстности мотиваций, ни по “рисунку”, азарту, ненасытности обретениями своих “игр”.

2. Все административные игры, включая сугубо карьерные, лично-обретательские, носят “командный” характер. Совместное страстное стремление к выигрышам на корню изничтожает какие-либо внутренние протестные настроения нравственно-этического характера у всякого участвующего в “игре” в составе стаи любого формата. В точном соответствии с законом социальной психологии “Люди в группе усиливают друг у друга худшие намерения”.

Что намертво купирует в истории всей человеческой цивилизации сколь-нибудь заметные подвижки в сторону нравственно-этической эволюции административных практик. Кроме, возможно, нескольких малоприметных исключений в таких странах, как Швеция, Финляндия, не оказывающих сколь-нибудь заметного влияния на остальных управленцев в мире.

3. На 9/10 человеческий материал, который рекрутирован в административное сословие, один  из наиболее ущербных по любым наборам измерительных параметров. Но занимая должности в аппаратах государственной власти и управления, обретает особую мощь благодаря властным полномочиям сил (в том числе и на своих “игровых полях”) в таких же кратных пропорциях, как, к примеру, плюгавый и щуплый экскаваторщик в кабине мощнейшей современной роторной машины или оператор тяжелого прокатного станка. Они же могут в условиях слабого контроля грузить ценную породу в “левые” грузовики или прокатывать “левые” заготовки. А в таких странах, как, например, нынешняя Россия, почти полностью заниматься приработками на себя и на своих начальников.

Более того, со временем эти плюгавые мужичонки даже при отсутствии  минимальных бойцовских мужских качеств начинают ощущать себя постоянно за пультом управления мощной энергетической установкой даже во время сидения на туалетном стульчаке. Этот психологический феномен спесивого, особенного состояния всего административного сословия оборачивается для социума мощным деструктивным фактором, купирующим из-за прожирания необходимых средств любую духовную эволюцию цивилизации.

4. По аналогии с вполне преуспевающими в жизни “стихийными” аттеистами, которые не видят необходимости среди своего полного успеха уповать на милость и помощь Божию, апеллировать к Богу, оглядываться на Его заповеди, чинуши постоянно находящиеся в выигрышах от своих административных игр, напрочь отворачиваются от своих изначальных предназначенностей управлять социумами по общенациональным целям и задачам. И “переключаются” на преимущественное удовлетворение своих корпоративных, сословных потребностей в обнимку с сословием собственников. Нередко увлекаются этим настолько, что бросают свое население на произвол. И это отчаявшееся население берется за оружие для изничтожение обоих этих сословий. Хотя занятие это малоприятное, но единственно необходимое в условиях, когда вконец деградировавшие управленцы превратились в стихийных изничтожителей своей нации.

5. Находясь постоянно одновременно на нескольких “игровых полях”, администраторы предметом своей первостепенной служебной занятости делают не те функции, что наиболее важны для социума в данный момент, а те, что позволяют в наибольшей мере заниматься сопутствующими прибыльными “играми”. Причем, руководствуясь чаще всего в своей формальной служебной деятельности старым плутовским бюрократическим принципом: “Важен не результат, а  участие”. Причем, участие преимущественно - имитационное, показное.

6. Успешные командные карьерно-обретательские административные игры (как и спортивные), не только не нуждаются в каком-либо  мировоззренческом обосновании, вполне обходясь инстинктами в  качестве мотиваций, но могут привести к поражению при любых попытках мотивировать эту “деятельность” мировоззренческими принципами. А потому любые морально-этические принципы основной массы администраторов выводятся ими из “игровой” практики. И за невостребованностью в этом сословии отмирают напрочь, замещаясь “операциональным кодексом” точно  так же, как сословие воров в законе обходятся в своей жизнедеятельности воровскими “понятиями”. С той только разницей, что воровские этические нормы жестоко карают нарушения многих “общечеловеческих” нравственных законов (вроде педофилии), а “операциональный кодекс” администраторов - игроков с нравственными социальными нормами не корреспондируется никак. А потому в нравственно-этическом отношении сословие администраторов в нравственном смысле стоит далеко внизу после преступного сословия.

7. Примерно так же дело обстоит и с национальными ценностями этноса: социальная практика любых государств свидетельствует, что лидеры (и их окружение) преступных сообществ не только всегда структурируются по национальным признакам, но и последовательно придерживаются своих религиозно-национальных традиций. В то время как племя администраторов, особенно высших уровней, если и каким-то образом придерживаются этих традиций, то  только чисто формально. Именно эта генерация особей наиболее “интернациональна”, “космополитична”: где оседают, прячутся их деньги, собственность и где для них наибольшая безопасность - там и их отечество. Будь это хоть на Марсе, хоть еще дальше.

Потому к этим особям более всего подходят слова великого русского поэта, укором произнесенные в адрес российского самодержавца того времени:

“Не Богу ты служил, и не России,

Служил лишь суете своей.

И все  дела твои - и добрые и злые -

Все вздор в тебе, все призраки пустые:

Ты был не царь, а лицедей”.

Лицедеи же, как известно, те, что всю жизнь профессионально (многие - талантливо) “играют в театре”. То есть, без конца, пожизненно перевоплощаются в чужие образы, чем и зарабатывают (американцы, к примеру, целые многомиллионные состояния) себе на жизнь.

8. Азарт, увлеченность традиционными тривиальными административными играми резко снижаются, приобретают иные “рисунки”, колорит в ситуациях, когда над головами всех этих “игроков” начинают посвистывать сабли опричников, маячат фигуры мастеров пыточного дела из гестапо или НКВД. Только  тогда и начинается спорится административная работа, принося плоды государству и обществу намного превышающие то, что сжирается административным сословием.

Как показала практика контроля за администраторами в Китае даже щадящий партийный присмотр, да сотня-другая тысяч осужденных в год за коррупционные преступления, оказываются достаточными, чтобы административное племя разворовало более 8-10% национальных прибытков, что вполне терпимо для успешно развивающейся экономики и инфраструктур социума.

Этого до смерти боятся все сущие высшие администраторы (и не без серьезных оснований - такая технология часто развивается в самостоятельно действующего хищника со все возрастающим аппетитом) всех социумов и костьми ложатся, чтоб не допустить появления такого института. Что им вполне удается. К сожалению. Потому главным содержанием “служебной” административной “деятельности” - от веку и поныне - остаются преимущественно увлекательные “игровые”упражнения с впечатляющими выигрышами за счет социумов.

 

Геннадий Водолеев

 Сентябрь 2015 г.