Высший разум - и администраторы
(Геннадий Сергеевич Водолеев постоянный автор АРИ, который сотрудничает с редакции с первого дня создания ресурса. Ред. АРИ)
Вульгарная пресса (не особо заботящаяся о достоверности и доказательственности своих “сенсаций”) неоднократно сообщала о том (со ссылками на американских “авторитетных” уфологов), что правительство США входило в контакт с посланцами космического разума, даже поддерживало отношения с ними чуть ли не на регулярной основе. С кем персонально - ни разу не указали. Голливуд даже немало весьма зрелищных фильмов снял по этой теме. Но понять, выделит, что же от Высшего разума поимела американская администрация, мудрено малосведующим “широким народным массам”. Да и знать-то им об этом вряд ли нужно: и не поймут глубины премудростей, и не оценят степени возрастания премудростей собственных вождей нации. Много было высказано в свое время предположений, что в основе мощного технико-технологического рывка в исторически мгновенный отрезок времени, совершенного в процессе 12 лет пребывания у власти нацистов в Германии, лежали добытые сотрудниками Ананербе в Тибете древние знания космических пришельцев. К этим сообщениям люди относятся уже более серьезно: немцы сумели создать и употребить баллистическую ракету ФАУ-2 и успешно работали над созданием многоступенчатой космической ракеты. И где-то, возможно, около года им не хватило для создания атомной бомбы. В основе послевоенных советских и американских программ создания оружия лежали научно-технические наработки немецких ученых и специалистов. Некоторые их них потом трудились в советских и американских военных лабораториях и исследовательских центрах. История свидетельствует: с чем бы ни приходили к правительствам иных стран хранители “верхних” знаний (иногда сваливались с неба в “летающих тарелках”, потерпевших катастрофу), местные вожди наций трясли их прежде всего по части обретения новых технологий изготовления в промышленных масштабах особо мощного и сокрушительного оружия, которого еще нет у потенциальных противников.
Посему, говорят, умудренные горчайшим опытом носители высших знаний держатся постоянно на чеку, бдительно следя, чтобы особо воинственные управители не могли умыкнуть у них нечто такое, из чего можно сделать оружие мощностью, вполне пригодной для уничтожения планеты. Причем эта настороженность, бдительность сохраняется даже на уровне вполне бытовых контактов с обычными людьми: вполне земной лесник, проживающий в Лужском районе Ленинградской области рассказал известному уфологу, что в 80-х годах имел встречу на болоте с космическим пришельцем. В завершении космический собеседник (вероятно, хорошо осведомленный о скудном бытоустройстве советских лесников) предложил исполнить какое-либо желание землянина. Тот не успел ничего иного придумать, как только испросить двигатель для своего старого автомобиля, который можно было бы заправлять обычной водой (каковой, понятное дело, в ленинградском крае - залейся).
Пришелец (по свидетельству рассказчика) аж слегка поперхнулся, и решительно отказался удовлетворять альтруистическую просьбу, мотивировав отказ вполне внятно: “Злой собаке нельзя давать большую челюсть”. Сей аргумент действительно свидетельствует в пользу высшей разумности пришельца: уж танков и боевых самолетов “цивилизованные страны” наклепали бы больше, чем воробьев в Китае до именитой расправы с ними. А страны Ближнего Востока мотались бы по своим стойбищам и городам не на “Лексусах”, купленных на обильные потоки нефтедолларов, а, скорее всего, на верблюдах. Остается надеяться, что и другие “браться по разуму” будут осмотрительны и предельно осторожны при контактах с нашими политиками, которые по части разумности хоть и уступают пришельцам из других миров, но по части умения обманывать, лукавить, мошенничать, подличать, вероятно, наиболее выдающиеся во Вселенной. Может даже с ними прилетают консультироваться: технологии “селектирования” политиков и в нынешних социумах сохранились в первозданном виде и гарантируют победу только наихудшим в этом “подвиде” человека социального. Ну да Бог с ними, с инопланетянами - и предполагаемые контакты эпизодические и содержания “вразумляющих” разговоров умозрительно-предположительное. Да и неизвестно, не повреждались ли головенкой после таких “бесед” политики и не приходилось ли их в срочном порядке окружению менять на двойников.
По крайней мере, в свое время много всерьез высказывалось суждений, что Ельцина подменили на двойника (хотя не по причине “контактов” с инопланетянами, а из-за полной деградации на почве злоупотребления алкоголем). Почва для подобных предположений есть и вполне реальная: спецслужбы охраны первочиновников государства эти трюки с подбором внешних копий царствующих особ практикуют со времен Древнего Египта (по версии польского романиста Болеслава Пруса, по крайней мере). Интересна здесь одна только деталь: если только двойник очевидно умнее оригинала - не возникает ли моментами у “ближнего окружения” соблазн инициировать тихую смену персон из каких-то существенных соображений? Могут, правда, подобные мотивации возникнуть и при необходимости (“элитарной”, естественно) отказаться от “услуг” слишком умного и энергичного управителя. Не зря же древние китайцы пришли в свое время к весьма неутешительному заключению: “Несчастлив народ, у которого слишком энергичные правители”. Или слишком умные (что, пожалуй, еще хуже по множеству обоснований).
По крайней мере, от веку “элиты” заняты тем, что формулируется как “дубинка для слишком умных”. В некоторых сферах это очевидно и поддается даже некоторому статистическому анализу: “Убийца выбирает белый лотос”и “Смерть капитана Няго” - так назывались материалы, опубликованные на страницах “Аргументы неделi” 18.10.2007 года. В этих материалах “АН” рассказывали о загадочных убийствах известных российских ученых-физиков, биологов, психологов, специалистов по ядерному разоружению. За 10 лет убиты более 40 ученых. Некоторые жертвы пережили покушения странного рода: у них была стерта память…
C тех пор минуло почти три года. “АН” решили вернуться к этой теме и выяснить, раскрыто ли хотя бы одно убийство? Второе - судя по информационным сообщением, покушения на российских ученых продолжаются. За три года убиты еще несколько физиков, биологов и авиастроителей. Причем убивают цвет российской науки не только на родине, но и за границей. В Вашингтоне был застрелен известный известный физик-ядерщик Андрей Горобец, а на острове Мальта убит специалист по международным ядерным проблемам Александр Пикаев. Научный мартиролог продолжает разрастаться…
И ученые продолжают гибнуть. В середине июля с.г. случились сразу два громких убийства в подмосковных Щелково и Жуковском. Расправились с теми, кто занимается космосом и авиастроением…
Получается, что Россию обложили со всех сторон: убийства ученых продолжаются, как продолжается отток “мозгов” за границу. Те, кто хочет вернуться, получают пулю в люб. Или угрозы. И ко всему прочему попадают в черные списки. В опасности даже те, кто живет за границей в таких благополучных странах, как Мальта. Если идет охота - не спрячешься даже на Мальте…
Россия теряет научный потенциал по всем направлениям. Не будем удивляться цифрам: сегодня российским ноу-хау принадлежит 0,2-0,3% мирового рынка наукоемкой продукции. Доля США - 36%, Япония - 30 и Германия 15%. Россия плавно продолжает съезжать в пропасть…”. (Надежда Попова. “Убийство на острове Мальта”. “Аргументы неделi”. №35,2010г.).
В данном случае мы имеем дело с целенаправленной дезорганизацией естественного, нормального процесса вразумления наших управителей, которые в науке и технике, как правило, ни в зуб ногой и которым “ставят головенки” как раз наиболее квалифицированные, одаренные люди науки, организаторы промышленности, знающие свои предметы по наивысшим мировым стандартам. И те, кто незаинтересованы в наличии в России в разумных управленческих решениях совершенно выверено “гасят” вразумителей, а не вразумленных ими политиков - этот малопродуктивный сброд достаточно предоставить самим себе и они угробят любую страну, которой они правят. “Почерк” же гасителей светочей русской науки тот же, что и у “Моссада”, когда они тормозили развитие ядерной программы Ирака, убивая европейских ученых-ядерщиков, согласившихся работать на иракскую ядерную программу. Правда, моссадовцы вели себя в этой ситуации куда как по-джентльменски: сначала уговаривали ученых отказаться от участия в преокте. А только упершихся потом гробили. Но таким образом помешать контактам иных правительств с внеземным “высшим разумом”, естественно, используемых Агенством национальной безопасности США со всеми его системами спутниковых шпионов и глобального скрытого “мониторинга” национальных телефонных сетей, можно и даже вполне успешно.
Безо всякого сомнения неразрешимой проблемой для Высшего разума любого уровня останется вековая, неодолимая дремучесть мировоззренческих позиций всех сущих управителей и окружающих их полнее и гуще капустных листьев вокруг кочерыжки “околотронных элит”. К примеру, никакими пришельцами не удается добитьcя от управителей и их бесчисленных “королевских ратей” блюсти хотя бы одну из Господних заповедей, например, эту: “Любите врагов ваших, благославляйте проклинающих вас” (Мф.5.44). Этот пещерный “элитарный” люд не сможет искренне, последовательно следовать этому естественному духовному принципу разумных, даже если их будут расстреливать за его нарушение с минимальным соблюдением юридических процедур (сбор доказательств, публичное расследование в суде и т.п.). Точно так же дело будет обстоять с любыми другими подобными рекомендациями, сколь бы они ни были жизнеспасительны цивилизации. И тому есть веские, ничем неодолимые основания:
1.Властвующим, состоявшимся в таковом качестве, в любом навозе цивилизации и так хорошо, вернее - лучше всех по всем параметрам социальной земной жизни. Они все состоялись в таковом качестве благодаря своими умениями адаптироваться к любым богоборческим субкультурам бьющихся за власть и богатства. В иных условиях они не конкурентноспособны, “не перспективны” как материал для “самоселекции” традиционных “элит”. Интуитивно они воспринимали любые попытки изменить традиционные социальные уклады (несмотря на обилие в них любых наборов ущербов, несправедливостей) как смертельную угрозу не только своему сверхблагополучию. Но и самому своему существованию. И, обладая всеми мыслимыми ресурсами, обязательно будут на пределе своих возможностей отчаянно сопротивляться любым пришлым благонамеренным просветителям, реформаторам. Вне зависимости от благородства, полезности их помыслов.
2. Смена ценностей и наборов приемов и средств выживания в структурах власти, в слое собственников, буде она гипотетически состоялась бы, никак не повлияла бы на инерционные устремление во власть и собственность алчущих из “широких народных масс”, не проникшихся идеями реформации во имя высоких целей. И эта орда неизбежно смела бы трансформировавшуюся во что-то более достойное “элиту”, а не двинулась бы за ней. И неандертальцы - новобранцы воцарились бы вновь во властных структурах в новых персоналиях. И только-то. И сколько надо произвести таких “послойных” перевоплощений - неведомо. Скорее всего, много - пока не будет переработан в нечто приличное весь переизбыток особей с хищным, алчным, честолюбивым строем психики. И пока не народились новые поколения этого психотипа на короткое время социумы возможно и обрели бы более совершенный облик. Но вряд ли носители высшего разума примутся за такую титаническую и в целом бессмысленную работу - проще избавиться от негодного природного человеческого материала и произвести что-либо более приличное, приемлемое для воплощения высшей духовности.
Потому, вероятно, и не происходит открытого контакта внеземных цивилизаций с земными, хотя по свидетельствам многообразных и многочисленных очевидцев скрытые, “точечные” контакты происходят: то ли тестируют, то ли учатся обращаться с человеками, то ли еще что-то другое замышляют.
А пока властвующих на всех уровнях иерархий управления пытаются вразумить и “экспертное собщество” и иные продвинутые сограждане: штурмуют - через СМИ аналитическими записками в адрес правительств, в процессах разнообразных аудиенций модных ныне телеконференций с населением и т.п. И многие современные высшие администраторы с удовольствием и даже изрядным артистическим мастерством участвуют в этих играх. Особенно популярны такие публичные сцены в социумах с критически низким уровнем качества управления из-за никудышней селекции национальных элит. Но даже в социумах с наиболее толковой системой “отбора, расстановки и воспитания руководящих кадров” дело вразумления собственных элит собственными высокопрофессиональными специалистами продвигается, как правило, мучительно и невпечатляюще. И обычно совсем не туда, куда рекомендовали продвигаться властвующим их взразумители. По известному правилу, неотвратимо работающему во властных структурах: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”.
Тому тоже есть необоримые, неодолимые даже для искренне устремившихся к чему-то достойному властвующих причины. Проистекающие, в основном, из критически низкого качества (нравственно-духовного, естественно, а не соматического свойства) властвующих особей и обретающихся около них околовластных сонмов. Наборы доминирующих “ценностных мотиваций” прорывающихся во власть во все времена особей практически однотипны - во временах и пространствах. Как и проистекающие из этого следствия для “управляемых” социумов и почти невразумляемых самих “управленцев”. Наиболее заметные в этих “наборах” следующие “физиологические” основы некой воприимчивости:
1.Неколебимая ничем вовлеченность заключенных в беспрерывные схватки за любой, даже незначительный, успех, кусок, что никто (кроме самих себя) ничего хорошего искренне не пожелает. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Уровень недоверия к окружающим у политиков, к примеру, стопроцентный - примерно такой же, как у матерых заключенных или “выпускников” детских домов. И основанная на этих убеждениях стойкая привычка совершать только те поступки, что сулят гарантированную личную выгоду и при этом максимально безопасны - неодолима в реальном времени и в будущем.
И какую бы должность ни занимала такая особь - никогда не отступится от этого путеводного правила, диктуемого животным инстинктом самосохранения. Какие светила науки их бы ни вразумляли: все, что сложнее таблицы умножения, политики вынуждены принимать на веру, так как не в состоянии осознать любые более сложные “конструкции” доказательств. А верить они никому не могут - недоверие ко всему у них развито (и небезосновательно) не менее, чем у шизофренически подозрительных крыс. Не поверят они никаким космическим пришельцам, как не поверили посланцам Господа. Как не поверили они Христу, приговорив его, как опаснейшего преступника, к мучительной смерти. Как и многих других пророков - до него и после.
2.Главной, определяющей мотивацией жизнедеятельности каждой особи, оказавшейся во властном сословии или только прорывающейся в него, всегда является только личная карьерная или имущественная выгода и стремление обезопасить, надежно защитить обретенное, достигнутое, обеспечив устойчивую передачу состояния и статуса своим детям.
Животный инстинкт неумного обретательства, накопительства и здесь в основе подоплеки такого устоявшегося социального поведения. И какие бы блага для социума, цивилизации, человечества ни сулили разумные пришельцы в обозримом будущем, сколь бы ни были бы они при этом убедительны, ни один высший администратор (тем более - средние и низшие) никогда, ни при каких обстоятельствах мизинцем не пошевелят ради любого общественного блага. Если при этом:
а) Сгладится или серьезно сблизится великий разрыв в социальных статусах и благосостояниях “богоизбранных” и всех прочих.
б) Если блага наступят за пределами времени властвования “сиятельной” особи и не будет при этом накрепко связано это с ее именем (мудростью, отеческой заботой о сирых и убогих, нации в целом и т.п.) и не позволит надеяться на посмертные памятники, мавзолеи и славословия “благодетелю нации”.
в) Грядущие трансформации социумов в сторону духовности, нравственности будут сопряжены с четким, недвусмысленным обеспечением наивысших норм потребления и накопления в среде “элитарных”. Ибо иное лишает смысла всю жизнедеятельность традиционных “элитарных” во всем их разнообразии: ничем не ограниченная реальная возможность обогощаться (ныне - казнокрадством, мздоимством, глобальными финансовыми гешефтами)- первейший стимул жизнедеятельности любых вельмож. А “накопленное непосильными трудами” - наиглавнейшее доказательство их богоравности, определяющее неодолимую дистанцию этих особей ото всех прочих, включая и большую часть их “элитарной” родни.
3. Третьим путеводным животным инстинктом, в сильнейшей степени блокирующим способности к восприятию идей общественного, общечеловеческого блага в контексте христианских ценностей, является острая нужда для ощущения посредственностями своего превосходства над окружающими. В вульгарно-утрированной форме в среде администраторов это реализуется в схеме взаимоотношений разнообразных начальников с разнообразными подчинеными по неписанной формуле: “Я начальник - ты дурак!”. С разными вариациями (в зависимости от среднего уровня образования и воспитания членов общества, этот “лейтмотив” присутствует в административной среде повсеместно. И печальна участь тех, даже очень способных администраторов, которые не делают поправки на этот принцип в манерах и тональности публичных отношений со своими руководителями и их начальниками. На низших командных уровнях в наименее образованных и “окультуренных” социумах эта вечная формула выглядит на стадии своей реализации еще более отвратительно: “Я начальник - ты никто” и т.п.
И все, что может разрушить такой социальный миропорядок, сколь бы ни был новый хорош для всех, никогда не будет воспринят высшими администраторами и их вельможами от посланцев высшего разума ни за какие поощрительные коврижки. А будут упорствовать посланцы, тем более - угрожать, с ними постараются обойтись, как с большинством пророков: уничтожить любыми доступными средствами и по возможности руками невежественных толп. А сами при этом оставаясь практически пока неуязвимыми по простой причине: сколько ни уничтожь высший разум из невменяемых “элитарных”, те, кто придет после них будут или такими же мировоззренческими неандертальцами, или еще хуже - неопытнее и алчнее.
4. Даже в редчайших случаях, когда разумным просветителям человечества удается одолеть блокаду невежества в головах высших администраторов, то и тогда последние редко решаются начать реформации из страха, что их ближайшее окружение попросту совершит дворцовый переворот в каком-либо варианте: удушат, отравят, зарежут, упекут в надежную тюремную камеру. В лучшем случае позволят драпануть за рубеж без шансов вернуться и занять трон. Или спровоцировать (и финансировать) массовые уличные беспорядки в столицах, взбунтовать гвардию и другое подобное. А обойтись без корпуса вельмож с их челядью высшим администраторам никак нельзя - исполнительный механизм, хоть и непомерно дорогой и ненадежный нужен всегда. Более подробно и доходчиво об этом “слабом звене” административных механизмов государственного управления - в книге Никколо Макиавелли “Государь”.
5. Еще один блокирующий любые попытки любых благостных социальных трансформаций по советам пришлых мудрецов - вековое стремление “элитарных” жестко противостоять любому расширению круга особей, занимающих какое-то привилегированное положение в обществе. Классическая социальная модель - сословное общество, в котором принадлежность к привилегированной страте определяется только рождением в ее среде. Для регулирования оптимального (небольшого) поголовья иных привилегированных социальных страт (ранее - купечество, духовенство, ныне корпорации врачей, фармацевтов и др.) устанавливались жесточайшие “внутрицеховые” процедуры приема в члены таких “неблагороднорожденных” особей.
В основе же - простое и повсеместно широко присущее человекам свойство их психики в точном соответствии с популярным анекдотом советской поры: “Креативная личность при посадке в переполненный автобус:
- А ну в автобусе, продвинулись” Всем надо ехать!
Сев же в автобус, на следующей остановке на такой же призывный вопль снаружи вполне резонно отвечает: “Куда прете! Автобус же не резиновый!””.
И подобные “социальные” механизмы с постоянством “вечных двигателей” работают во всех практически социальных лакунах. Со множеством вариаций, естественно. Существует еще множество помех любым благонамеренным реформаторам и их сколь угодно разумным, гуманным, боговдохновляемым наставникам. Проистекающих от традиционных социальных институтов, “вырастающих” по естественным причинам из совокупности только перечисленных свойств животной и социальной психологии. В числе подобных - множество простых и надежных “устройств”:
1.Ближайшее окружение любого нынешнего президента, премьера (а раньше - монарха) просто так, даже за большие деньги не подпустит к царствующей особе абы кого. И потому, что может приглянуться “вождю” и тот его предпочтет уже существующим и благоденствующим при “монархе”. И потому еще, что можно выпотрошить у очередного прожектора его основные идеи и подать их “царю” уже как свои. Задвинув, естественно, их автора куда-нибудь подальше и понадежней. И так же потому, что новая информация, убедительная и доказываемая концепция окажется вернее предложенной и поддерживаемой “ближним кругом”, уличит этих “господ” в ошибочности всего, что они делали. Со многими весьма неприятными следствиями. Потому-то и царедворцы, от веку и поныне, тщательно фильтруют (а по сути - напрочь отсеивают) всех, кто рвется с самыми лучшими намерениями к главе государства. Включая и всех тех, кто действительно предлагает ценное и разумное.
2.Когорты обязательных для глав государств научных консультантов, советников (включая астрологов, прорицателей, охранителей - экстрасенсов) ведут себя по отношению к инициативным прожекторам - коллегам точно так же, по таким же основаниям. И с такой же степенью надежной непроницаемости и этого вида заградительного барьера.
Посему до 9/10 толковых предложений, концепций государственного регулирования идут в унитаз истории, не принося пользы Отечеству, социуму, но сохраняя привилегированные позиции “опоры и надежи” верхних чиновников государства.
Единственное, что здесь можно усмотреть положительного, блокируется одна из неприятных сторон так называемого прогресса. Когда новации идут сплошными потоком, наползая друг на друга и социум не успевает ими воспользоваться полной мерой. Да еще и не успевают при этом окупиться понесенные затраты. “Инновационная лихорадка” - тоже своего рода болезнь со многими неприятными следствиями, в числе которых - и чувство собственного превосходства любого начинающего жизнь недоросля, научившегося пользоваться сложной технической игровой новинкой, над любым умудренным человеком, которому новомодные игрушки ни к чему.
Именно такую гипотетически возможную лихорадку и купируют “ящероголовые тормоза” в окружении президентов и премьеров. Иногда - настолько надежно, что обрекают социум на технико-технологическую отсталость и политику инновационных заимствований на целые десятилетия. И на том, как говорится, огромное спасибо!
3. Еще одним не одолимым без специальных средств барьером на пути к восседающим на разнообразных тронах и трончиках - от веку, повсеместно - являются службы охраны, государственной безопасности. И чисто технически - их люди густо понатыканы во все обслуживающие рабочие и жизненные процессы вельмож государства структуры: секретари, письмоводители, водители - пилоты, официанты, повара, стенографистки, обслуга по дому, лечащий персонал, персонал резиденций, правительственных санаториев и т.д. и т.п. И на страже у всех щелей, по которым до “сиятельных особ” может “просочиться” разнообразная человеческая мелочь со своими предположениями, просьбами стоят эти “неформальные” присмотрщики и блокировщики. Преисполненные важности исполняемой функции: не допустить, чтобы из-за бытового пустяка, сущей мелочи не случилось мировой термоядерной войны или чего-то подобного. По формуле английской стихотворной шутки для первоклассников о нехватке одного гвоздя для подковы коня военачальника, из-за которой тот погиб, а армия была разбита.
Естественно, кроме банальных затычек к социальным щелям спецслужбы выполняют кучу других фильтрационно-блокирующих, манипулирующих функций: готовят “аттестации” на всех, записываемых на прием к “царю”, определяя степень доверия и пределы допустимых взаимодействий. Что еще серьезней - обеспечивают, организуют почти всю аналитическую работу по всем важнейшим векторам жизнедеятельности государства, обеспечивают “моделирование” различных сценариев развития острых ситуаций внутри страны и за ее пределами (в том числе работу так называемых “ситуационных комнат”). Иногда даже справляются с этим более-менее удовлетворительно, не попадая даже в неловкие положения. И в этой “деятельности” спецслужбы практически полностью свободны в определении состава тех групп специалистов, которые необходимы для информационного обслуживания “верхних” уровней госвласти. Всегда - только по своим корпоративно-личностным критериям, по известному и довольно точному принципу “каков поп - таков и приход”. То есть, каково миропонимание, мировосприятие, уровень и характер собственных эгоистических устремлений и предпочтений руководящих чинов спецслужб, таковы и качество получаемых главами государств текущей информации и рекомендаций для решения насущных проблем. Учитывая же, что главным мотивационным принципом генералитетов спецслужб является прежде всего “не навреди себе”, то все, что опасно для спецслужб и персонально для их руководителей - отсекается напрочь. Заодно отсекается и все, что может “травмировать” главу государства. А эта “кастрированная” информация, что после всех коррекций, становится основой для размышления и принятия решений уже в меру индивидуальных умственных способностей “царей” и их вельмож.
И если посланцам внеземного высшего разума дозарез нужно что-то донести до “верхних” особей в государственном управлении, то руководителей их спецслужб космическим пришельцам лучше всего не обходить. Правда, питерскому художнику Николаю Петровичу Потапову, создавшему около 100 полотен по рассказам людей, по их утверждениям видевших инопланетян или вступавших с ними в контакты, одна из рассказчиц сообщила, что к ней явились ночью незваные визитеры внеземного обличия, убедили ее полететь с ними ненадолго, чтобы выполнить важную миссию. Которая состояла в следующем: в компании двух “иноземцев” она прошествовала мимо всех безмолвно замерзших охранников, вошла в кабинет Генсека Гобачева (который по ее словам смотрел на пришельцев широко раскрытыми глазами) и вручила ему некий переданный ей пришельцами документ и молча удалилась, тем же путем с прежним эскортом. Обошлись в этом случае, как видно, без генералов из 9-го управления КГБ СССР.
4. Серьезную завесу из информационного тумана и дыма постоянно (целенаправленно и стихийно) создают все современные электронные и печатные СМИ, в которых хорошо оплаченные наемники - специалисты публикуют толково изготовленные информационные дезинформации (когда, к примеру, к 99% объективной информации неприметно подсовывают 1% тщательно продуманной, правдоподобной дезинформации, которая делает концепцию на стадии исполнения губительной). Не факт, что аналитики правительственных структур не разберутся, но все 100% таких злонамеренных “учений” отфильтровать не смогут. А уж “о широких народных массах” и говорить нечего: сдвинуть им сознание набекрень - задача гораздо более простая. А в состоянии измененного в нужную сторону сознания народ может натворить много чего не того. Что обязательно вынуждены будут учитывать “верхние” управители.
Но в редких случаях СМИ позволяют таки передать аналитикам правительств информацию без прорыва ее носителей через барьеры челяди и спецслужб к окружению глав государств.
5. Каналами манипулирования верхними чинами государств являются члены их семьи, близкие друзья, врачи, личные астрологи, которые не являются официальными лицами, доступ к которым наглухо перекрыт для сторонних. Этими каналами (естественно, под присмотром спецслужб) стараются воспользоваться (и многим это вполне удается) эмиссары этно-конфессиональных общин, масоны, крупные финансисты, промышленники, дельцы, иные группы “по интересам” у которых достаточно средств, ресурсов. Которые вполне могут быть в ряде случаев проводниками идей иных цивилизаций, каких-либо экзотических “ископаемых” этнических культурных реликтов.
Кто из них - действительно представитель высшего разума, кто “среднестатистического” земного, кто - хитроумные, лукавые посланцы инфернальных сил в этой мешанине разобраться почти невозможно.
Да никто особо-то и не разбирается: всякие “переговоры” протекают почти всегда в форме торгово-деловой сделки: если полученные обретения политика внушительны и очень ему ко времени, то ему наплевать, какие отдаленные негативные социальные следствия произойдут в результате его уступок в результате такого соглашения. На это и рассчитывают “переговорщики” - концептуалисты. Иных из которых вполне устраивает временной лаг наступления нежелательных следствий в сотни и более лет. До такой же “перспективы” нет дела никому из политических и иных высших администраторов - девиз их сословия един на все времена: “После нас - хоть потоп”. И это действительно работающий девиз 99/100 “элитарных” любых социумов всех времен. И никакой высший разум в этом столпотворении враждебных корыстных интересов инфернальных социальных образований неконкурентноспособен: гуманисты Вселенной никогда не используют в качестве убеждающих аргументов груды золота, новейшие образцы оружия массового поражения и иные подобные “дары данайцев”. И потому, учитывая традиционно низкопробные человеческие нравственно-духовные качества 9/10 высших администраторов (помним: в высшие “селектируются” худшие их негодного человеческого материала средних и низших администраторов), гуманисты проигрывают коварным, хитрым и подлым посланцам негуманных цивилизаций (вроде нашей, но сильно продвинувшихся в технико-технологическом измерении). Точно так же, как проигрывают сплошь и рядом наши прекраснодушные ученые, специалисты со своими полезнейшими научными наработками, социальными проектами всем своекорыстным негодяям, врагам социума и человечества, которые умело аккумулируют громадные ресурсы, финансы для скупки услуг высших администраторов во все времена, во всех землях. Ибо они знают: та публика, что по традиционным технологиям селекции пробивается в высшие уровни власти в 99 случаях из каждой сотни продажна. Разница - только в цене вопроса и в выборе вариантов. К примеру, можно деньги потратить на подкуп вельможи, а можно - на найм убийцы, чтобы случайно оказавшегося неподкупным или чрезмерно заломившем цену просто убрать с должности, переместив его на кладбище, попутно откупив освободившуюся должность для своих креатур - более сговорчивых, исполнительных и дешевых. И получается - блокирования любых попыток высшего разума вразумить государственных управителей происходит и вовсе не как цель пресечения “происков” врагов рода человеческого, а походя - при решении ими своих конкретных задач за вполне конкретную плату или услугу. Даже ни в какие личные противоборства вступать не надо: “элиты” естественно и свободно произрастающие на естественных и свободных законах социал - дарвинизма, которые уверенно и неукоснительно ведут свою “родословную” из пещерного периода человечества, открыты практически только одному типу поощрения, внушения - либо скупке их услуг, либо впечатляющему мордобою, когда в корзины гильотин ссыпают головы от ⅔ и более их “списочного состава”.
6. Часто неодолимым тормозом для духовных трансформаций социумов даже при готовности к ним “верхних” администраторов являются сами “широкие народные массы”, традиционно погруженные в беспросветное невежество и нищету своими “элитами”. Которым потребно только приличное пропитание и выпивка с нехитрыми зрелищами вроде футбольных матчей. А отнюдь не обилие библиотек, храмов, университетов, школ, колледжей. И через нехитрые, но объемные нужды которых даже царям без риска для собственной головы и жизней своих близких так просто не переступить.
Не потому ли высшим силам проще с помощью всемирного потопа или ледникового периода в очередной раз стерилизовать планету, чтобы попытаться воздвигнуть и развить новую цивилизацию уже с чистого листа. Конечно, процесс изрядно затягивается, но тем, кто в ладу с процессами истечения времени, спешить особо некуда - появляйся раз в несколько тысячелетий, корректируй что-нибудь где-нибудь. И спокойно жди запрограммированных результатов. Возможно, все и не так у них протекает просто и гладко: и противоборства между различными мировоззренческими концепциями наличествуют, и свои бунтари-бессмертные против своих бессмертных царей имеются. По библейско-коранической версии даже ангел-строптивец нашелся и воспротивился Господу, чем и определился сатана с его функцией всемирного искусителя. Так что вполне возможно, что у и высшего космического разума в его вечном миссионерстве наличествуют свои внутренние трудности и проблемы, осложняющие их духовную миссию для человеческой цивилизации. В добавление к упомянутым трудностям взаимодействий с административными иерархиями социумов.
Чем и пользуются земные “цивилизаторы”, пытаясь “помочь” высшим силам. Часто, правда, очень неудачно. А то и вовсе - хуже некуда: “Арабский мир лихорадит. Тунис (изгнание бен Али), Египет (массовые акции протеста, народные волнения), Алжир, Иемен, Иордания - все это более чем серьезно… Пост-колониальные государства не отвечают внутренним потребностям арабских обществ - они держатся за счет штыков полиции, СМИ и американской политической поддержки...Несколько лет назад Кондолиза Райс озвучила в Анкаре проект “Великого Ближнего Востока”. Суть его заключалась в следующем. США надоели проамериканские коррупционеры во главе арабских государств, которые препятствуют развитию “гражданского общества”, постоянно нарушают права человека и консервируют недееспособные архаичные политические гибриды. Ранее они были полезны, но приходит пора с ними заканчивать и строить настоящее арабское “гражданское общество”. Американцы - ребята конкретные: сказано-сделано. Не сразу, а спустя несколько лет. Поэтому американский след в этой цепной волне “цветных революций”в арабском мире виден невооруженным глазом. Но что конкретно они предлагают? И вот тут самое интересное: это совершенно не важно. Если смести один порядок, так или иначе какой-то другой порядок выстроится сам собой, по логике баланса сил… Снеси то, что обрыдло, и далее действуй по обстоятельствам. Как в Ираке или Афганистане, американское вторжение опрокинуло существующие порядки, но ничего особенного вместо этого не предложило. Война, кровь, хаос, возмущение общественности, некоторые потери… Но ничего страшного. Это важно и это ново: хаос взят на вооружение американскими стратегами как новый способ и новая форма порядка. Распадется ли Тунис, Йемен, Египет или Иордания? Может, да, может, нет. Это не принципиально. Умоются ли арабы кровью? Тоже не принципиально, в Ираке уже умываются. Главное - динамика и “углубление демократии”. Это новая концепция “благой” американской гегемонии (редактор журнала Weekly Standart У. Кристал). И у нее есть свой определенный шарм и логика (разделяй и властвуй)”. (Александр Дугин. “Хаос как порядок”. “Известия”. 07.02.2011г.).
Помня, что “широкие народные массы” малопригодный помощник разумных в “осветлении” социумов, тем не менее эти же модернизаторы вполне охотно и успешно используют те же “массы” для давления или устранения не поддающихся внушениям высших администраторов. Как, к примеру, это сделано сейчас у Тунисе и Египте. Поводы же для возбуждения начеления почти любого социума всегда под рукой: безработица, стремительная инфляция, нехватка продуктов питания и т.п. Что вполне позволяет спровоцировать массовые беспорядки, погрузив ту или иную национальную экономику в глубокий кризис - набор экономических, финансовых средств для этого богат, методики у мировых биржевых спекулянтов - манипуляторов отработаны. Только спектр применения “широких народных масс” в контексте вразумления высших админстраторов и узковат и низкокачественен - только для разрушения, нейтрализации, и требует изрядных средств. А новое “строительство” чего-то более прогрессивного (с позиций “кукловодов”) бывает еще длительнее и еще дорожде. Но для тех. кто не особо связан временем и измеряет его десятилетиями, а то и целыми столетиями на путях своего продвижения к целям, подобная медлительность - деталь несущественная. А технология - приемлемая.
7. Малоприметным, но неустранимым и весьма ощутимым противодействием любым радикальным трансформациям (в любую сторону, в любое новое качество) обладает инерция процесса “жизнедеятельности” совокупной государственной бюрократии. Которая неизбежно включает в себя и такие компоненты, как имитация любой разновидности требуемого свыше “нового мышления”, или иных каких-то новаций. Имитационные приемы весьма многообразны, разнокачественны: от льстивых, “верноподданнических” речей околотронных вельмож до топорной, неуклюжей, карикатурной суеты сравнительно дремучих, тугоумных “низших чинов”. Только результат у всех этих должностных имитаторов один - бег на месте в клубах льстивых суесловий, мельтешений на экранах телевизоров, победных рапортов о выдающихся результатах проведенных реформаций, воплощения инновационных проектов и т.п.
И вся эта инертная, невосприимчивая, боящаяся перемен, но угодливая чиновно-административная биомасса, как свинцовые пласты поглощают радиацию, намертво глушит, искажает, перевирает любые благие намерения “верхних” реформаторов-просветителей. А вот репрессивные установки выполняет всегда даже многократно усиленными, потому как при этом легко умудряется наживаться разными способами.
И какой бы высоты ни был вразумляющий наших администраторов высший разум - процесс гашения любых благих порывов высшей государственной власти будет протекать по неизменным в веках технологиям. По простой и понятной причине, замеченной великим диалектиком Древней Греции: “Все течет, все меняется. Кроме человеческой души”. То есть, базовых человеческих качеств прежде всего “широких народных масс” - главных “поставщиков” низших, самых массовых слоев администраторов - по причине их векового невежества и прозябания в нищете из-за алчности, ненасытности своих пещерных “элит”.
К числу самых заметных процессов перемен относится все ускоряющаяся научно-техническая революция и генерируемый ею технико-технологический прогресс. Который оборачивается все более тугой петлей на шее цивилизации по причине невосприимчивости и даже агрессивного отторжения социумами духовно-нравственной эволюции людей во всей их совокупности: ядерное, иное оружие массового поражения в руках “элитарных” неандертальцев - только верный путь к очередному Апокалипсису.
8. Есть одно еще почти неодолимое для вразумителей человечества препятствие - разобщенность и противоборства между высшими администраторами в современных социумах, где “демократия” предполагает наличие конституционного порядка разделения некогда единой - монархической - власти на несколько “ветвей”: исполнительную, законодательную, судебную, к которым прилагается еще и своеобразная власть СМИ - присмотрщика и небескорыстного обличителя злоупотреблений властью отдельных особей в ее различных “ветвях”. Противоборства происходят как на межличностном уровне, так и на групповом. Причем группы выстраиваются в иных ситуациях в целые иерархированные системы, вроде масонов. Кроме того, противоборства наличествуют и между чиновничеством, администраторами различных государственных ведомств: генералитет органов внутренних дел сильно (традиционно) не ладит с генералитетом спецслужб. Свои противостояния есть у прокурорских высших чинов с другими правоохранительными администраторами, с военными и т.д. И мудрено будет любым вразумителям “впечатлить” надлежащим образом многликое “соборное” административное сословие любого социума без учета межведомственных, внутриведомственных административных противостояний, когда любое разумное действие “супротивника” неприемлемо для его оппонента только в силу “позиционных” разночтений. А если все эти противоборства учитывать - рехнуться можно и сколь угодно превосходящему земной вселенскому разуму. Тут или изволь действовать по методикам НКВД, стуча администраторов без разбору и больно по их головам. Или исхитряться на иные манеры: явить, к примеру, во сне гениальному ученому периодическую таблицу элементов и потом на основе открытия развивать новые отрасли наук/ Либо помочь побыстрее внедрить в житейскую практику изобретенный только что кинопроектор, примитивный телевизор, простенький персональный компьютер и т.п. А если кому-то из “высших” вознамерилось извести род человеческий, то лучше чем помочь агрессивному политическому режиму создать ядерное оружие и баллистические ракеты, и ничего не придумаешь. Как это было в случае с нацистской Германией. Особенно если учесть, что тамошнее гестапо очень эффективно мотивировало служебное рвение всего административного корпуса государства, синхронизируя усилие этого служивого сословия и понуждая проявлять служебную прыть, рвение на пределе душевных и умственных способностей. “Помогали” ли гестапо при этом какие-либо высшие силы - неведомо, скорее, что нет - не осталось никаких даже мелких и двусмысленных свидетельств. Похоже, что сработало вековое свойство нации - предрасположенность к устойчивому порядку во всем, даже в бытовых мелочах. Так что, по всему вероятию, у высшего разума есть возможность выбора социумов для запуска своих проектов улучшения, в которых элиты селектируются из наиболее разумного и нравственного человеческого материала, а потому являют собой более благодарные, благоприятные объекты воздействия. В том числе и по причине низкого уровня межведомственных и внутриведомственных противостояний и противоборств.
Обращение же высшего разума напрямую к “широким народным массам” через голову сонмов администратров во властных структурах неимоверно затратно во всех смыслах (даже если подавить все радио- и телетранслирующие станции и напрямую выдавать по приемникам нужную информацию) и малопродуктивны: неподготовленные, плохо образованные люди (каковых на планете 3/4) не воспримут никакие разумные доводы, если они не в виде прямых указаний хорошо известных населению поместных “любимых начальников”. Хочешь - не хочешь, а вразумления любого рода надежней и менее затратней начинать все-таки с “верхних” администраторов, “спускаясь” с их помощью к “нижним”, а далее - и к “широким народным массам”. Тогда даже непонятные людям духовно-нравственные прописи будут хоть как-то, в чем-то исполняться под угрозой административных санкций со сторон административных “приказчиков” (в большинстве своем самих плохо понимающих смысл административных предпочтений). Известно, к примеру, что крещение славянских племен при принятии православия проводилось жесточайшими, массовыми насилиями, о чем в летописях было сказано примерно так: “Добрыня крестил мечом, Путята - огнем”. Хотя по-всему, насаждение гуманнейшей религиозной доктрины такими варварски жестокими административными приемами является попроанием ее духа, ее смысла. Но верхнему “администратору” - крестителю Руси Церковь это не только простила, но и возвела его в ранг святого. Но это - церковь земная так определила. Что сделали с душой князя в церкви небесной - неведомо. Но, вероятно, ничего плохого: и более позднее вероучение мусульман содержит множество коранических предписаний беспощадно истреблять неверных, особенно сопротивляющихся или нападающих с оружием в руках. И подобный подход - не выпады против человечества, а скорее следствие общецивилизационной вековой практики начинать истреблять д руг друга всякий раз, когда инициатор войны почувствует себя достаточно организованным, и экономически, и людно сильным для этого. Общецивилизационное традиционное “вразумление” более сильного и сообразительного путем истребления изрядного числа “инакомыслящих” как почти единственный способ массового мировоззренческого “обучения” не могло остаться незамеченным и не могло быть не оценено как приемлемый и продуктивный способ управления сознанием “широких народных масс”. А посему эта практика и в обозримом будущем будет содержать в себе в качестве едва ли не главного “вразумляющего средства” массированное насилие в различных его модификациях и с использованием разнообразных технических “новинок” массового поражения. Как там в действительности дело обстоит с космическими пришельцами лучше всех могут предполагать ныне только уфологи с научными степенями. А вот что касаемо самозваного мирового правительства (или нескольких таких “самозванцев” присвоивших себе самим эти титулы), то никакого отношения они к любым высшим (внеземным или из параллельного земного мира) разумам отношения не имели - ни по гуманным устремлениям, ни по гуманистическим способам и средствам “управления”. А являют в массе своей выходцев из самых густопсовых сословий деньгодобытчиков с самыми банальными наборами примитивных качеств, которые сформировались еще у вождей племен, обретавшихся в пещерах. И которые никого ни в чем разумном в этом мире убедить не в состоянии, ибо ничего разумного в их устремлениях нет и быть не может - только целессобразность в строжайшем соблюдении своего “путеводного вектора целей”: обретательства, доминирования, накопительства, создания условий для все более роскошного образа жизни “высших элитарных”. Этим население социумов увлечь невозможно, а вот обозлить до предела - обычное дело. Посему, если что-то и удается реализовать из набора “благонамерений” имитациям мировых правительств, то только под мощным экономическим и политическим давлением (всегда производным от экономического влияния групп, претендующих на “мировое правительство”). Пока это “достижение” выражается тольбко в создании некоей зыбкой, неустойчивой иерархии “элит” под некоторым протекторатом “мирового правительства”: “Таким образом, все три школы глобализации, несмотря на свои разные подходы, едины в одном, - а именно в том, что национальные элиты” или уже подконтрольны глобальной элите или находятся под жестким давлением”. (А.О. Степанян. “Какая цивилизация у нас грядет?”). Но даже эта весьма условная “подконтрольность” мало похожа на работающий инструмент насаждения разумности среди административных сословий социумов - больше смахивает на локализацию пожаров с помощью разжигания еще больших пожаров. И последующей “гуманитарной” заботой по восстановлению разрушений экономики кем-то и где-то (что происходит повсеместно с регулярностью и неотвратимостью восходов и заходов светила). В этом - почти вся “разумная” (скорее - осознанная по своекорыстным целям) деятельность мировых “управителей” - самозванцев. Которые, по всему вероятию, случись хоть что-то похожее на контакты с внеземной цивилизацией, будут не союзниками, а их наиболее агрессивными оппонентами: этим господам, состоявшимся в таковом качестве благодаря вселенскому вековому бардаку, выросшим из него, и на дух не нужна никакая иная разумная трансформация цивилизации во что-то более нравственно-духовное: выросшим из навоза, дерьмо - единственная родина. Безо всяких альтернатив. Так что, похоже, высшему разуму придется первыми “гасить”, изничтожать именно элитарных по самой простой и понятной земной логике одоления любого сильного противника: “Огонь по штабам””. Потому-то фрагменты “мирового правительства” из иерархий масонствующих похвалялись, что никаким пришельцам, откуда бы то ни было, с ними вовек не справиться. Множество провидцев, толкователей пророчеств прошлого утверждают, что вскорости у нас появится реальная возможность проверить, чего стоят такие похвальбы на практике: и активность НЛО во множестве регионов мира резко возросла, и приближаются к планете какие-то грандиозные объекты “правильной формы”. И много чего зловещего, нехорошего происходит с планетой и на планете во многом из-за “цивилизаторской” деятельности наших пещерных “мировых правительств”, не умеющих толком ничего, кроме орудования ядерной дубиной и ссудным процентом вкупе со спекуляциями на биржах. И дай Господь, чтобы эти возможные пришельцы по своему психотипу не оказались идентичными нашим “элитарным” неандертальцам - тогда трагическая участь будет уготована не только им. А наши далекие потомки, возможно, с грустью будут цитировать горькие рифмы нашего советского поэта - современника:
“Неужели и наши дела так уж плохи,
Что по склейкам кому-то лишь будет видна
Наша жизнь? О безумье, от каждой эпохи
Черепки, черепки оставляет война...”.
Ибо любой, сколь угодно высший, разум легко может придти к вполне объективному выводу, что в случае с человеческой цивилизацией они имеют дело уже с “неоперабельным случаем”.
Некоторые выводы и обобщения:
1. Если “вычесть” из сонмов важных администраторов единицы именитых личностей в статусе глав государств за всю историю цивилизации, то “среднестатистические” высшие администраторы (99,99%) в своей “державной” деятельности мотивированы немногим “возвышенней” (и то лишь благодаря более основательному семейному воспитанию, а не “высокородному” рождению) нежели среднестатистические обыватели. А во множестве “отклонений от нормы” (когда “из грязи - в князи”) - мотивация жизнедеятельности политиков и чинов низменней, худороднее среднеобывательской. Что без особых ухищрений, только блеском мундиров, титулов, хорами холуйствующих, льстецов легко маскируется, трактуется исключительно как самоотверженное служение “отечествам”, нациям.
Основными “компонентами” вектора среднеобывательской жизненной мотивации - от веку и поныне - являются инстинкт личной и семейной безопасности, стремление к личному благополучию, обретеням и упрочению и развитию карьерного статуса, стремление уберечься от уголовной кары, мести за совершенные прегрешения, праконарушения. С рядом менее значащих “добавок”, проистекающих от особо сильных тщеславия, алчности, зависти и иных подобных “достоинств”. Для сохранения обретения благосостояния, завоеванных статусов “среднестатистический” администратор без колебаний (или с незначительными, легко подавляемыми сомнениями в душе) предаст сослуживцев, начальников. А во множестве случаев пренебрежет интересами государства, нации, социума, а в ряде случаев совершит предательство, квалифицируемое как тяжкое государственное преступление, сбежав за границу с кучей государственных секретов. А уж об серьезных устремлениях к какиим-то высшим нравственно-духовным ценностям, изложенным какими-то посланцами высших разумов, когда и господние заповеди не указ, даже и говорить-то со “среднестатистическими” вельможами никому из здравомыслящих людей и в голову не придет.
Самое большее разве что - это предложить выгодную (для карьеры чина, главы государства) сделку: что-то скрытно сделать, нужное пришельцам, в обмен, например, на предотвращение катастрофы на ядерном объекте. Либо на излечение смертельного недуга президента со скорым летальным исходом (за что почти любой из них с легкостью принесет в жертву “полцарства” в любом исчислении).
2. Коррупционная мотивация является доминирующей для 9/10 администраторов всех иерархических уровней и учитывается всеми субъектами, взаимодействующими с чиновниками всех времен и народов (с учетом “особенностей” реального времени, вроде наличия действующего гестапо). Посланцы космического разума не будут и здесь исключением: личный коррупционный интерес любого высшего администратора - самая короткая дорога к достижению любых договоренностей и вселенского уровня. И ныне даже “высочайшие особы” без впечатляющих ценных подарокв друг к другу не ездят: “сухая ложка рот дерет” - эта посконная истина простолюдинов принципиально верна и для любых “высокородных”.
Все, кто заявится с готовностью произвести великие блага всему человечеству, но не удосужится сначала еще более облагодетельствовать “высочайших особ” будет не понят ими, не принят. А при возможности (и безопасности для “сиятельных аборигенов”) - и жестоко гоним. Что, возможно, уже и было неоднократно. По крайней мере, согласно библейским текстам, множество посланцев Господа пострадало таким образом, в том числе были убитые толпами по наущениям своей знати и первосвященников.
Но эта же приверженность к коррупционным “добродетелям” делает высших и прочих администраторов никудышними проводниками любых предложенных к исполнению проектов. Как это блестяще демонстрирует нынешнее мировое административное сословие - повсеместно (включая, прежде всего, Россию):
“В самом деле, чем вызваны массовые беспорядки в самых различных странах - от процветающего Туниса до з абытого Богом и CNN Йемена?..
Умеренно патриотические (и, кстати, умеренно прозападные) режимы, сложившиеся в 80-х годах и жестоко противостоявшие исламскому фундаментализму, оказались недееспособны. Причины просты: коррупция, бюрократическая окостенелость, заскорузлая уверенность в своей правоте и незыблемости своей власти.
Неадекватность государства отражается в зеркале общества бедностью: доходы страны распределяются неравномерно, их просто не хватает на всех…
Решить же проблему раз и навсегда можно было бы путем развития производств, диверсификации и инновационной модернизации экономики, но коррумпированные и бюрократизированные структуры управления способны лишь разговаривать об этом. При этом растущее неравенство, наглое и демонстративное отсутствие даже намека на социальную справедливость вызвали растущее же социальное напряжение, которого нежащаяся в своих дворцах бюрократия просто не ощущала”. (Михаил Делягин. “План обхода пирамид”. “Известия”. 09.02.2011г.).
Так что и уговори пришельцы - гуманисты наших высших администраторов заняться серьезными реформами, у тех ничего путного не получится: их главный “инструментарий” - бюрократия - почти повсеместно тяжело пораженная коррупцией, никогда не станет пригодным рабочим инструментом реализации серьезных социальных проектов. Дело обстоит еще хуже: не способная к реальной действенной управленческой работе, она обязательно будет неистово ее имитировать, порождая иллюзии у “вождей” и населения, транжиря ресурсы и попусту растрачивая отпущенное историей время. Что зачастую делается умышленно - во имя собственного (бюрократического) спасения: “реформаторы” терпят поражение и уходят с политической сцены, а бюрократия целехонька и благоденствует пуще прежнего. Сохраняя почти в первозданном виде те ущербные социальные уклады, на которых они и произрастают, и процветают в веках. И даже если доведенные до отчаяния восставшие сограждане (безо всякого вмешательства высшего разума) сметут тот или иной политический режим и сами трансформируют социальный уклад в иное, более достойное качество, то возникающая неизбежно новая бюрократия, даже состоящая из иной “элементной базы” общества, уже через пару поколений приобретает почти все традиционные статусные уродства, ущербы, примерно с теми же самыми социальными следствиями, хоть и несколько иного вида. По простой причине: “селекцией” и “уходом” за “элитарными” практически никто грамотно и постоянно не занимается. А космическим пришельцам, видимо, не до того по каким-то их космическим соображениям. Наши же местные “цивилизаторы”, если что-то такое и имеют работающее - молчат: невежественные, пещерные элиты “третьих стран” - гарантия вековой отсталости их социумов, которые несложно веками обирать, обманывать. Картинку портит только растущая конкуренция со стороны Китая, где селекцией и контролем за “элитарными” занимаются достаточно успешно, “экспортируя” элементы своей технологии (заимствованной во многом в СССР сталинской поры) в близлежащие регионы мира. Как знать, может и космические пришельцы этому способствуют - нашли в тех китайских ноу-хау элементы космической ценности.
3. В длинной очереди фигур с вполне узнаваемой статусностью и функциональностью, которые реально воздействуют на мотивацию высших администраторов, просветители и благонамеренные гуманисты (вне зависимости от их взаимоотношений с высшим разумом) стоят самыми последними. Естественно, почти с никакими надеждами быть услышанными. В числе первых в этом ряду традиционно размещаются следующие особи:
а) Кукловоды из-за рубежа: в виде глав государств - лидеров - эмиссаров “элитарных” объединений, чьи указания, требования подлежат обязательному исполнению под реальной угрозой отказа в финансовой, продовольственной, военной или иной остро необходимой помощи. А то и угрозы смещения с должности действующего управителя с последующей с ним расправой, лишением возможности получить убежище членам его семьи. “Формат” диктата может быть многовариантным - от притворно-вежливого до по-военному категоричного. Один из примеров: “Вот в чем дело, посол пригласил меня с супругой, чтобы за бокалом сухого вина провести небольшой сеанс воспитательной работы. Причем так откровенно. Интересно, многих он таскал сюда с этой целью? Стало понятно, что после заседания правительства, кто-то из членов нашего кабинета доложил обо всем послу, а тот решил прощупать меня и на правах полномочного представителя Главных Хозяев предостеречь от неверных шагов…
Мне, как и другим российским чиновникам, довольно часто приходилось вести откровенные беседы с послами разных стран в Москве. Обычно они допытывались о перспективах развития у нас демократии или взаимоотношениях между ветвями власти. Кто-то, чувствовалось, пытался лоббировать интересы фирм своих соотечественников. Никто из них не лез с поучениями. Это позволяли себе только дипломаты США”. (Михаил Полторанин. “Власть в тротиловом эквиваленте”. ЭКСМО. Москва. 2011г. стр. 312,313).
Общественное мнение России откликнулось на описанную ситуацию той поры анекдотом:
“- Зачем Клинтон приезжал в Москву и встречался с Ельциным?
- У него вышло из строя дистанционное управление “другом Борисом” и президент США перешел на ручное”.
В политике социумов царят те же правила и нравы, что и в воровских кодлах: попал в зависимость - выполняй все, что прикажут. Иначе зарежут. В прямом или переносном смысле.
б) Более и прежде всего впечатляют высших администраторов информация своих спецслужб об опасностях и их источниках для жизни и здоровья первочиновников, благополучия их семей. Вне зависимости, за рубежами ли находятся их многочисленные злоумышленники или рядом, в ближайших окружениях, или в некотором отдалении: отсюда вырастают политические компании гонений на оппозицию, разнообразных “клеветников”, уголовные преследования промышленных и финансовых “олигархов”, опасных претендентов на грядущих выборах и т.п. Этот класс проблем всегда является приоритетнейшим во всей внутренней политике, проводимой высшим администратором. Примерно так же обстоит дело и с управленцами калибрами поменьше: правительственными чинами, губернаторами, командующими территориальными военными соединениями и другими подобными. Этот сегмент жизнедеятельности не только традиционно первейший - он и один из самых затратных и по потребному рабочему времени и потребляемым здесь ресурсам власти. И по таящимся опасностям: сознательной дезинформации спецслужб для реализации своих предпочтений, возможности для чрезмерной карательной практики, опустошающей ряды сторонников первочиновника. Присутствует и опасность иного рода: недооценка информации (недоверие к ней, либо отсутствие - не донесли - такой информации) о скрытых супротивниках из ближайшего окружения. К примеру, существуют устойчивые (и достаточно правдоподобно аргументированные) версии того, что Петру I, Ленину, Сталину “помогли” отойти в мир иной именно ближайшие соратники. Серьезные мотивации для этого у них, похоже, были.
Надо полагать, и в обозримом будущем этот “приоритет”, императив в служебной деятельности “верхних” администраторов не только целиком сохранится, но и упрочится: конкуренция внутри “элит” имеет стойкую тенденцию (из-за усиления отрицательной “селекции элитарных”) к разрастанию и использованию все более радикальных средств и способов устранения наиболее опасных конкурентов. Особенно, если претендент на первые административные роли из числа чьих-то “агентов влияния” и его “ведут” зарубежные спецслужбы.
в) Как правило, не менее ¾ высших администраторов социумов состоят в различных “элитарных профсоюзах” вроде масонских лож, клерикальных светских орденов, этно-конфессиональных кланов. Для которых “партийная дисциплина” - вещь серьезная, превосходящая зачастую даже жесткую военную дисциплину и приближающуюся по строгости санкций к послушанию в триадах, якудза и иже с ними.
Известно, к примеру, что решение сбросить на Японию две атомные бомбы в конце второй мировой войны было принято высшими масонами США, которое и исполнил президент Америки, отдав соответствующий приказ. Один из российских специалистов, участвовавших в телепрограмме утверждал недавно, что при посещении американцами Луны, НАСА запретило своему космонавту запланированный выход на лунную поверхность из-за присутствия вдалеке неизвестных космических кораблей и объектов. Но астронавт пренебрег запретом и выполнил приказ своей масонской ложи - вышел на поверхность спутника Земле в надежде на контакт с внеземной цивилизацией. Надо полагать, что подобная ситуация - не исключение, а повседневность в практике высшей административной деятельности. Имея дело с такими “ассоциированными” политическими администраторами и любыми космическими пришельцами, вознамерившимися выйти на “мирные переговоры” придется прямо или опосредованно иметь дело прежде всего с масонскими или орденскими “вождями”. Успех “переговоров”, безусловно, будет зависеть, в силу психологических привычек наших “элитарных” исключительно от убедительности “аргументов” пришельцев - то есть, их способности нанести сокрушительное поражение имеющейся военной мощи тем же США, к примеру.
Но это, естественно, придется продемонстрировать нашим “богоизбранным” каким-то способом воочию. Причем, так, чтобы ни у кого из высокородных членов “приемной комиссии” (например, главных “смотрящих” бильдербергского клуба) не осталось ни малейших сомнений, что вразумители способны их раздавить, как тараканов в любой момент - по собственному произвольному выбору. Причем, посланцы разумных миров почти сразу определят, что мировоззренческие “ценности” высших администраторов социумов и их кукловодов никак не совмещаются с ценностями пришельцев. А потому единственный способ “впечатлить” действующих управителей и их “идеологов” - все время стучать (чтоб было очень больно) по их сиятельным головам и отдавать им четкие, жесткие приказы. В промежутках еще более жестоко наказывания за неизбежные попытки обмануть, смошенничать, за нерадивость и лень. Без чего “элитарные” нашей цивилизации обойтись не могут - всосали с молоком матери и передают своим отпрыскам уже почти на генетическом уровне. Ну а раз “элиты” цивилизации вразумлять возможно только дубинами, то автоматически эти технологии будут употребляться и к “широким народным массам” одномоментно - как и надлежит поступать к еще менее разумным статистам жизни: персональный спрос обещан только на Страшном суде и только душам умерших, а не телесам живущих. Однако, ни гуманистами, ни сколь-нибудь нравственно-духовными существами из-под палочных ударов не стать.
Посему, скорее всего, этот путь (надежда на помощь в переходе социумов в иное - нравственное - состояние) от более высокоразвитых (нравственно-духовно) цивилизаций для человечества закрыт. По крайней мере до тех пор, пока сами социумы овладеют технологиями селекции своих элит не из преимущесвтенно неандертальцев (по своей нравственности), а исключительно духовных особей. Которыми человеческие общества населены достаточно, но которые гарантировано не проходят социал-дарвинистского “отбора” по законам джунглей в нынешние “элиты”. И эту маленькую проблему придется решать-таки самым достойным людям, причем, в условиях, когда все нынешние “элитарные” будут неистово, исступленно, всеми средствами беспредельно жестоко этому препятствовать. При этом еще и памятуя, что первичные победы на этом фронте при неприятии адекватных мер обязательно сводятся к нулю честолюбивыми присопособленцами, без особых трудов (в силу человеческих природных способностей к лицедейству), мимикрирующих под новые мировоззренческие стандарты, инфильтрующих в структуры власти и управления любых новых политических режимов. Как это было в СССР, когда партийно-советская номенклатура оказалась переполненной идеологическими хамелеонами, оставшимися при этом самыми дремучими обывательскими потребителями и накопителями. Подверженными всем классическим болезням традиционных “элитарных” - коррупции, кумовству, склонности к непотребствам, чванству, превозносительству над “чернью” и т.п. Еще ранее - столь же печально и бесславно окончились многие другие попытки достойнейших людей найти и “запустить” технологии селекции истинных элит социумов. К каковым, вероятно, можно отнести основателей множества тайных орденов обществ, вроде храмовников (тамплиеров), масонов, розенкрейцеров, поздних российских “Земля и воля” и т.п. Все эти “учреждения” продолжают в каких-то видообразованиях существовать и даже процветать и поныне, но содержание, и смысл их деятельности в череде смен поколений “личного состава” и руководства давно трансформировались в свою противоположность из инструмента селекции и структурирования духовно состоятельных управленческих элит - в традиционно “элитное” образование с типичными для него заботами обретения власти ради наживы. Безусловно, воинствующе богоборческое.
Посему, всем, кто посвятит свои жизненные устремления к определению и практическому употреблению технологий селекции истинных элит социумов, придется скрупулезно изучать механизмы коррозии, которые сгубили все предшествовашие попытки именно с момента видимого первичного торжества вполне работоспособных идей. Естественно, на основе достаточных знаний человеческих социальных качеств, механизмов их стимулирования и подавления, основ манипулирования человеческими массами и структурирования системных манипуляторов. И много другого подобного. С учетом, естественно, и того, что традиционные структуры “элитарных” всегда будут стремится любыми средствами и способами (в том числе и с помощью личного участия на начальных этапах) уничтожить наиболее перспективные идеи и проекты (вместе с их авторами) создания условий “воспроизводства” истинных элит. И вот в таких противостояниях, схватках вполне может проявиться участие высшего разума. А если повезет - то и Господнего водительства.
Итак, с земными посланцами центров воли без особого разума, вроде бы, разобрались.
4. Еще одной “группой товарищей”, с которой каждому высшему администратору надлежит считаться самым серьезным образом, это люди “ближней обслуги”: телохранители, водители, повара, официанты, личные адвокаты, врачи, учителя детей. Которые по статусу сами никогда просить ни о чем не будут из страха наказания и от осознания своего малого социального значения. Но которые, будучи глубоко обижены, оскорблены, травмированы какими-то не лучшими чертами характера своих господ и обладая реальными возможностями подложить хозяину изрядную свинью, потенциально очень опасны. Традиционная “элитарная” практика “профилактики” подобных гиблых ситуаций (дающая весьма хорошие результаты - купируются примерно 9/10 всех неизбежных скрытных недовольств, неудовольствий приближенной обслуги) - впечатляющее упреждающее задабривание потенциальных перебежчиков. Набор используемых средств и приемов не блещет разнообразием, но прост и вполне надежен: достойные премии - подарки к престольным, государственным праздникам, дням рождений, к семейным событиям (женитьба сына и т.п.). Здесь же - помощь в трудоустройстве их детей, решение их жилищных проблем. Годится все, что способствует зарождению и укреплению в душах обслуживающих людей чувства благодарности, признательности, привязанности. Без чего эта категория “нужных” людей
неизбежно начнет контактировать и получать “установки” (а то и поручения) от самых разнообразных особей и структур, сильно заинтересованных в получении доступа к сведениям о том, что делается вокруг конкретного высшего администратора. Кроме того, властвующим особям самим интересно узнавать что-то том, что творится “в народе” из уст отдельных людей своей обслуги, чьим способностям наблюдать, анализировать и соображать “хозяин” доверяет. А получая по этим каналам свежую неотфильтрованную чиновным аппаратом информацию о бытующих в социуме настроениях и нуждах, разумные администраторы обязательно этим впечатляются, используя в выработке “линии поведения” при решении многочисленных проблем.
При этом высшим администраторам для верного “прочтения” причин разнообразных отклонений от нормы и привычного поведения давно знакомых приближенных потребны и жизненных опыт и серьезные навыки межличностных коммуникаций, чтобы верно оценить изменения социальных ситуаций, спровоцировавших необычные состояния людей обслуги. И наиболее адекватно на это отреагировать какими-то коррекциями служебного поведения. Те же администраторы, что не умеют или уже не желают разбираться с происходящими вокруг переменами, обычно заканчивают свою карьеру нетрадиционно: покушения, массовые беспорядки и падения правительств и т.п.
5. Достаточно “впечатляющей” социальной группой, с которой высшим администраторам приходится обязательно считаться, внимательно (лучше - пристально) следить за ее настроением, доминантой интересов, является бюрократия. Прежде всего - столичная. Эта, казалось бы, легко управляемая, пугливая, послушная и доступная для быстрой расправы (увольнение!) чиновная биомасса чем-то серьезным помочь особо не может первочиновникам. А вот нагадить “тихой сапой”, исподволь - сколько угодно:
а) Хотя бы тем, что выполнять свои прямые обязанности по отношению к нестатусному населению (9/10 его численности) кое-как. Чем гарантированно сформирует уже з а пару лет стойкую неприязнь в “верхним” администраторам, создав им почти неодолимые препятствия на пути к президентству через “честные” выборы.
б) Повсеместно уклоняясь под благовидными предлогами от реализации широковещательных обещаний первочиновников государства, бюрократия за те же пару лет сформирует у любого главы государства репутацию пустого болтуна, легковесного политика, непригодного к роли управителя страны.
в) Повальным и безнаказанным мздоимством, злоупотреблениями служебным положением в корыстных целях бюрократия совершенно точно выявляет недееспособность высших администраторов существующего политического режима. Чем в сильнейшей степени провоцирует активность (в том числе и вполне радикальную) оппозиции. Начинающей возбуждать “широкие народные массы”: “В действительности у толпы всегда есть верховодцы, идеологи, а так же спонсоры и влиятельные “болельщики”. Что даже если их не было изначально (а протест выплеснулся стихийно), то потом они обязательно появляются. Только эти верховодцы, спонсоры и пр. выступают реальными политическими субъектами и в случае успеха оказываются выгодоприобретателями. Что рядовым уличным бойцам гарантированы только эйфория и похмелье”. (Виталий Иванов. “Египет: народная воля или стихия толпы”. “Известия”. 14.02.2014).
Потому-то “верхние” администраторы стараются всегда именно для этой социальной страты приберечь покрупнее пряники (тогда можно и кнут похлеще использовать). А вовсе не для “широких народных масс”. И на милости этой категории “служащих” смотреть снисходительно - чтоб и местом дорожили, и в меру побаивались. Но не более того, Ну, а когда эти самые “широкие народные массы” поднимаются на “верхних” администраторов так злобно, что даже их не останавливают пулеметные очереди и трупы товарищей, то все эти получатели благ и поучители “верхних”, что первыми стояли в очереди на манипулирование властью, ничем помочь гонимым властителям не могут, да особо-то и не рвутся. Ведь кто бы ни пришел им на смену - будут так же плясать под их дудки, угождать им, пока новые поколения “широких народных масс” через несколько десятилетий опять в отчаяньи не пойдут против танков и пулеметов.
Разумным же пришельцам придется констатировать необоримую устойчивость мировоззренческого кретинизма “элитарных” социал-дарвинистов и сетовать время от времени, что, мол, трудно быть богами и продолжать кропотливую работу столетиями по изысканию приемлемых технологий социализации наиболее хищных и агрессивных человеческих психотипов.
Геннадий Водолеев