Враги человечества

            У человечества в целом сознательных врагов, осмысленно  стремящихся к его истреблению, изничтожению, по сути, и нет. Нет оснований считать врагами человечества землетрясения, засухи, эпидемии чумы или еще какой-либо напасти – все эти несчастья суть только природные условия, в которых приходится выживать людям. Но враги у человечества, точнее у его различных частей, наличествуют и при случае успевают нанести изрядные потери. А в конечном итоге стремятся полностью поработить людей, жестко регламентируют их жизненные устремления, смыслы существования и устанавливать численность их поголовья. Нынешний этап этой «работы» характеризуется следующим: «Если «они» собираются соединить воедино революцию в компьютерных и биологических науках ради удовлетворения абсолютной власти над человеком и человечеством, то не пора ли и нам соединить эти два явления воедино и, перестав прятать голову в песок, признать, что реальностью являются не только враги народа, но и враги человечества. Силы, которые, как показала ковидная пандемия, способны на любое, казалось бы, немыслимое преступление, ради установления абсолютной власти на человечеством…

            Свое цели глобалисты никогда не скрывали, т.к. прекрасно  понимали, что объявить их преступными невозможно. Мировое правительство – ради мира без войн. Тотальный контроль – ради общественной безопасности и стабильности. Поддержка ЛГБТ – ради права каждого человека быть самим собой. Превращение человека в киборга (трансгуманизм) – ради долголетия, если не бессмертия человека». (Игорь Шишкин. «Враги человечества». «Завтра». №32,2022г.).

            В этой ситуации нет ничего принципиально нового, неожиданного: от веку и поныне врагами человеку и человеческим сообществам в первую очередь были сами человеки и их организованные на разные манеры структуры. Основными заботами самых важных из этих структур всегда были подготовка к войнам путем создания все более мощных и губительных видов оружия, все более мощных и вооруженных армий (в целях обороны и защиты, естественно). Путем периодического развязывания масштабных войн и последующих восстановлений разрушенного войнами. И тому всегда существовали неоспоримые  основания и аргументы, в числе основных из которых был и остается популярнейший тезис: «Лучший способ защиты - нападение». И с этим не поспоришь: у инициатора войны всегда неоспоримые и впечатляющие преимущества. А для основания таких «инициатив» соперничающие элиты конкурирующих друг с другом государств постоянно формируют у своего населения в лице потенциального объекта военного нападения образ опасного и коварного врага. Чему всегда есть и определенные основания, в числе наиболее реальных – действительно наличествующие у всякой правящей элиты (до поры - до времени не афишируемые) желания захапать ресурсы чужих государств. Такова несокрушимая природа правящих элит, постоянно пополняемых в основном носителями психотипов собственников – накопителей, собственников - хищников. То есть, одной из худших разновидностей человеков.

            И на традиционных поприщах приуготовлений к войнам и самих войн привычно проявляют свои деловые хватки, способности военачальника, бесстрашно и неколебимо расходующего человеческий материал своей и чужой нации. Не рискуя при этом ни своими жизнями, ни здоровьем и благополучием. Да еще преуспевающих в продвижении к впечатляющим успехам своих детей, иных родственников, одновременно наращивая свои личные состояния до размеров, обеспечивающих благополучие детей, внуков, правнуков. Вне всякой зависимости от уровней процветания, богатства или нищеты руководимых ими этносов. И все эти накапливаемые постоянно, непрерывно «непосильными трудами» сбережения, сравнимые с бюджетами государств, являются паразитическими. То есть в производственной сфере не участвующими, не полнящими фонды национального развития, производственную сферу. В качестве крысятничающих сословие (изрядное по доле занятого в нем населения) всевозможных руководителей, управленцев являет собой скрытую под личиной благодетелей генерацию, по сути, врагов человеческой цивилизации или просто вредителей. На манер тех же грызунов в образе полевых мышей, сусликов, хомяков. За исключением военнослужащих. Это человекообразное сообщество способно выполнять сколь-нибудь удовлетворительно регулирующие функции в социумах – чтоб удержаться на занимаемых ими должностях, получать денежное и иное содержание, иметь поддержку деловых людей и заодно – приворовывать на разные манеры. В итоге их регулирующая, управляющая деятельность, обычно не блещущая самоотверженностью и истовым служением делу, обходится цивилизации многократно дороже официальных трат на их содержание. А результаты их управленческой деятельности всегда значительно хуже требуемого качества управления. Каковое объективно и точно исчислить практически невозможно: определить результаты руководящих усилий конкретно чиновника возможности   нет. И потому, что их указания, распоряжения по большей части не документируются, не регулируются (подобно прибору – самописцу, отмечающему пройденный путь тем же тепловозом). Что не дает никакой возможности определить объем, границы руководящих указаний и измерить полученные результаты. И потому еще, что эти самые руководители приписывают своим заслугам даже выпавшую благоприятную для сбора урожая погоду. То есть, врут в свою пользу по любому случаю. А вот низкая профессиональная подготовка чиновников, других управленцев привносит в процессы их руководящей работы ошибки, приводящие к низким результатам, упущениям, а то и вовсе производственным сбоям, авариям в управляемом ими сегменте государства, общества. То есть, их деятельность, не поддающаяся объективному контролю, сопровождается (почти обязательно) определенным вредом. О котором говорить то же чиновничество не позволяет. И только  в сфере здравоохранения бытует остерегающий призыв: «Не навреди!». Хвалить же самих себя управленцы разных специализаций весьма охочи и изобретательны. В качестве иллюстрации – фольклорная сатира на вечно «успешную» руководящую деятельность КПСС:

«Прошла весна, настало лето -
Спасибо партии за это!
Спасибо партии родной,
что завтра будет выходной!».

            Но даже ленивых по верхней планке бюрократов к врагам людей не отнесешь: осознанно вреда они не стремятся причинять обществам. Но к типу вредителей – грызунов (тех же амбарных мышей) их относить вполне можно. С вероятностью некоторой части из них стать и вредителями. Например, тех же чиновников, разворовывающих военные бюджеты на разработку новых видов боевой техники или руководителей здравоохранения, присваивающих финансовые средства на разработку и производство остро необходимых лекарств, препаратов. Хотя злодейский умысел на сознательное причинение вреда и здесь обычно отсутствует ввиду всеохватному присутствия необоримой склонности к стяжательству и казнокрадству. Каковая еще и начисто глушит в зародыше любые возникающие душевные тревоги по поводу недостойного собственного поведения. Если таковые возникают: у многих чиновных особей (благодаря «правильному» естественному отбору) совесть изначально отсутствует почти полностью. Такие, благодаря этому «достоинству», обладают (в дополнение к ненасытной алчности) особо высокой карьерной «проходимостью». Что обеспечивает устойчивое во времени и пространстве наполнение высших руководящих уровней особей прежде всего наделенных изрядными предрасположенностями к совершению выгодных только для себя действий, поступков. Сколь бы безнравственны, бессовестны такие действия и поступки ни были. Что, в свою очередь, обрекает сферу власти, в том числе политики, на пребывание в устойчивом социальном пространстве, где царит субкультура межличностных отношений лагерной зоны. Что и дало право многоопытному профессионалу сделать бесспорное умозаключение: «Политика – это помойка!». И на этой вечной всемирной помойке любые решения принимаются исходя только из лично-клановых интересов, соображений личной безопасности. А совсем не из интересов этноса, нации, человечества. При том, что и осознанных врагов человечества, умышленно стремящихся изничтожить цивилизацию здесь тоже нет. Есть только ненавистники некоторых других наций, старающиеся (скрытно обычно, не афишируя) делать все так, чтобы нелюбимым этносам было как можно хуже, чтобы они не прирастали числом, а вымирали. Или хотя бы устойчиво деградировали – умственно и физически. Но специальных программ, которые бы последовательно, несмотря на смену должностных лиц, реализовывались бы в ущербы, во вред, на погибель других этносов, по крайней мере, в открытых формах, декларируемых, не существует. За исключением нацистов Германии  времен Гитлера в отношении евреев и «неполноценных» славянских народов.

            Правда, и «дружбой народов», как о том в свое время твердили идеологи КПСС, и в малой мере не пахнет. А вот пресловутая «гонка вооружений» в самых разнообразных вариантах и масштабах практически не прекращается. В полном соответствии с популярным тезисом из идеологических арсеналов политиков: «Хочешь мира – готовься к войне!». Что вполне обоснованно и говорит о том, что «ценностные установки» власть придержащих во все времена (благодаря устойчивому пополнению «верхних» уровней власти негодяйствующими) оставались таковы, что устойчиво поддерживало у них желания и стремления у них сожрать слабого. Сдерживало только убедительное опасение получить основательно по морде или самому быть сожранным после того, как порвут на куски. И по сию пору комплектование высших уровней власти идет только с помощью традиционного «естественного отбора» более сильных и более подлых одномоментно. Перспектив, что кто-то вмешается в этот процесс и запустит устойчивые технологии селекции должностных лиц на основании выбора носителей черт высокой духовности и нравственности, не просматривается никаких.

            Жизненно потребные структуры управления в государствах, без которых невозможно нормальное существование любых человеческих сообществ, традиционно воспроизводятся, комплектуются и пополняются самими этими структурами. Как правило, руководителями разных подразделений иерархических уровней. А не какими-либо нравственными общественными формированиями. За исключением Китая (ранее - СССР), где «подбором, расстановкой и воспитанием руководящих кадров» занимается в первую очередь компартия. В СССР это делала КПСС. Технология пусть и далекая от совершенства, но достаточно дееспособная и эффективная. Благодаря прежде всего тому, что кадровая политика правящей партии (прежде всего на первых снизу уровнях управленческих структур, где жизнедействуют в отборе кадров партийные комитеты самих организаций) надежно купирует инфильтрацию в руководящие органы откровенных негодяев, хищников. На более высоких уровнях этот фильтр, к сожалению,  уже отсутствует, но ситуацию в значительной мере спасает именно первичный  качественный кадровый отбор. Который формирует достаточно качественную основную кадровую базу из руководителей низших уровней. На средних и высших уровнях (и в СССР и в Китае) включаются и играют уже решающую роль другие механизмы «подбора и расстановки»: семейные, родственные связи, блат, кумовство, откуп должностей. Прежде всего в наиболее важных жизненных сферах социумов: финансовой, распределении жизненных благ.

            Сохраняется только качественный кадровый отбор в своем естественном виде, без излишнего вмешательства сторонних заинтересантов. За исключением только тех, кто вправе контролировать эти процессы, прежде всего правоохранителей, и тех, кто вправе открывать и закрывать затворы на руслах потоков распределяемых ресурсов. Но регулярно случающиеся здесь сбои в подавляющем большинстве являются следствием либо нерадения распределяющих чинов, либо являются актами осознанными. Но не как действиями врагов народа, населения, а только как  приемы внутричиновных межкорпоративных схваток, противоборств. Этому полной мерой способствует то, что чиновники в основном своей массе – мировоззренческие неандертальцы. Для которых народ как таковой объектом служения не является, не является он для них и субъектом, производящим (вызывающим к жизни) государство и его управленческие субкультуры. Главной заботой чиновничества, определяющей субкультуру их взаимоотношений, остается безопасность и успешность собственной карьеры. Для чего вполне достаточно отслеживать и поддерживать в заданном диапазоне благоприятные величины регулируемых процессов. Но при этом – обязательно – на пределе возможностей постоянно нравится своим непосредственным и вышестоящим руководителям. В первую очередь обслуживая их личные нужды и интересы.

            Служебные, семейные проблемы создают постоянные изрядные нагрузки, на которые расходуется почти вся жизненная энергия человека.

Немало людей, которые стараются неприметно, скрыто уклоняться от выполнения некоторых своих обязанностей, чтобы чувствовать себя комфортнее. И тогда сам человек создает в собственной душе себе внутреннего врага – лень. Которая провоцирует служебное нерадение, скрытое уклонение от исполнения ряда второстепенных (но нужных) функций, влекущих лицемерие, лживость – неизбежных естественных спутников служебной лености. Так дело может дойти и до того, что собственный начальник дозреет в отношениях до врага и прогонит с работы. Личными врагами человека нередко становятся и сослуживцы, «засидевшиеся» на вожделенных кому-то должностях и закрывающих дорогу к карьерным подъемам или завидным полномочиям. Как о том у поэта:

«Мой друг, твоих зубов остатки
темны, как и твои перчатки.
И сласть и смрад речей твоих
Осели ржавчиной на них.
Ты весь в чернилах, весь из пятен,
Твой голос глух, язык невнятен.
В дрожаньи рук, в морганье век
Видать, что ты за человек.
Но вот четыре долгих года,
Как ты, мой набожный урод,
Руководишь казной прихода
По попечению сирот».

            Здесь, скорее всего, причиной глубокой неприязни (а то и вовсе ненависти) стало то, что этот «руководитель казны» для сиротских денег, перекрыл надолго поэту доступ к желанной денежной должности. Потому как обычно чья-то старческая немощь сама по себе не делает стариков врагами тех или иных людей, а нередко так и вовсе вызывает сострадание, желание в чем-то помочь. И уж тем более старики не воспринимаются врагами человечества. Но врагами отдельных людей, политических партий, этносов они вполне в состоянии быть как при исполнении функций государственных руководителей (царей, президентов), так и иных университетских профессоров или известных политических деятелей. Вершиной ненависти к людям таких категорий является вера в мессианство собственной нации, и для реализации этой функции не возбраняется учинить геноцид по отношению к инородцам разных видов. Каковых для того удобнее числить в числе неполноценных этносов, даже рас.

            Но даже индуцировав в себе чувство ненависти  к каким-либо людям, их группам или даже этносам, человек остается для этих «врагов» абсолютно не опасен. По простой причине – отсутствию у него сколь-нибудь реальных возможностей (чаще – полному устойчивому в веках) причинить вред ненавидимым объектам, субъектам. В строгом соответствии с известным принципом: «Бодливой корове Бог рог не дает».

            Не отреагированные же чувства ненависти и вражды иногда переселяются в виртуальный мир человеческого воображения. Как о том у другого поэта:

«Еще не все мне довелось увидеть.
Но лишь одно осталось мне:
Закрыв глаза, любить и ненавидеть.
Бесплотно, смутно – как во сне».

            Ну а в своем воображаемом мире человек волен творить все, что душе его угодно. Особенно если в душе живут от естества такого человека в избытке злоба, склонности к причинению другим страданий, мук.

            Какой бы породы, окраски, разновидности, ни были реальные враги тех или иных этносов, свои действия они всегда публично мотивируют только самыми благостными, гуманными, жизнеспасительными намерениями и устремлениями. Как правило, по отношению ко всей человеческой цивилизации. И опровергнуть их доподлинно, доказательно практически невозможно. Даже если руководствоваться хорошо известным и верным приемом: «По делам их!». Потому как большинство планетарных цивилизационных гнусностей, паскудств производится скрытно или под мастерски исполненными декорациями. И доподлинно установить авторство того или иного негодяйства и привести неопровержимые доказательства можно только в редчайших случаях. Или когда сами «творцы» признаются в этом. Обычно – с гордостью. Как это, к примеру, имело место с атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. А пока ситуация остается привычной: борцы за мир во всем мире создали и продолжают создавать все новые и мощные виды оружия массового поражения. И накопили его в безмерных количествах. Что создало действительно реальную мировую угрозу – случайного возникновения мирового ядерного конфликта или биологической войны, способных начисто уничтожить человечество. Воистину: «Благими намерениями мостится дорога в ад». Примеров тому в современной реальности великое множество. И творцы всего этого действительно не враги человечества, а вполне, как правило, благонамеренные люди, друзья этого самого человечества. Эта устойчивая в смене эпох тенденция была верно отмечена одним их известных французских монархов, пребывавших «в ясном уме и твердой памяти»: «Господи, спаси меня от друзей. А с врагами я сам справлюсь!». А нацисты Германии в свое время убежденно уничтожения «неполноценные народы» через душегубки концлагерей  руководствовались  благим намерением заселить мир полноценной расой. При этом все ценности уничтоженных человеческих масс они  с немецкой педантичностью складывали в свои бездонные закорма. Такие вот «благодетели человечества», а по своим практикам – изверги и душегубы, но убежденные в свое благонамеренности и богоугодности.

            Ныне же их обличье проступает все более определенно:

            «Внутри пузыря глобализации в XX веке зародился и вызрел весьма занятный и очень токсичный международный политический субъект, имя которому до сих пор не придумано. Это какой-то странный грибок, состоящий из главарей пары сотен ТНК и международных банковских домов, а так же их интеллектуальной обслуги, строчащей доклады и манифесты. Глобалисты, прогрессисты, банкстеры, рептилоиды – как их ни называй, смысл все же ускользает. Так вышло, что эти ребята при помощи колоссальных денежных средств, прессы, фильмов, интриг, спецслужб, убийств и заговоров захватили большинство стран Запада и не только…

Когда-нибудь на каком-нибудь Бостонском процессе, после окончательного разгрома всемирного штаба отморозившихся рептилоидных финансистов, мы услышим признательные показания бенефициаров проекта «Новый мировой порядок», узнаем, наконец, главный мотив негодяев, затеявших перегонку человечества в смерть, тлен, в небытие. Ведь агрессивно и тоталитарно насаждаемые «общечеловеческие ценности» оказались принципиально враждебны всем народам Земли, несовместимы с жизнью.

Ураганная пропаганда, методичное правовое навязывание остервенелого феминизма и элгэбэтятины вели весь род людской прямым курсом в демографическую пропасть. А точнее, в помойную яму. Мощнейшим «достижением» захвативших власть финансовых спекулянтов стало невиданное распространение в странах Запада содомии всех форм и оттенков». (Андрей Фефелов. «Глобализация как послевкусие». «Завтра». №44, 2022г.).

И по сию пору любой разновидности негодяйствующих творят свои паскудства, подавая их только как реализацию разного рода проектов совершенствования человеческих сообществ. Приводя при этом кучи вполне правдоподобных «доказательств» своей исключительной благонамеренности. Следуя при этом примитивной, но выверенной «линии поведения» (буде случается следствие): изображать из себя жертву, случайно, в защите убившую нападавшего. Или что-то подобное. Даже когда задержали с чемоданом наворованного опытные уголовники утверждают, что подобрал кем-то брошенный саквояж и нес, чтобы сдать его в стол находок. На неискушенных это может производить впечатление, но только не на опытных следователей правоохранительных органов. Да и тем почти всегда приходится проявлять все свои профессиональные навыки для доказательств вины бывалых преступников. Причем доказательств, убедительных и для судебных присяжных, народных заседателей.

Сонмы банальных уголовных преступников никогда не являются врагами всего человечества или даже собственного этноса. По простой, банальной причине: для них человечество, нация интереса не представляют – их нельзя ни обокрасть, ни ограбить. А вот конкретного человека, организацию, банк только и можно незначительное (по числу) исключение здесь составляют статусные должностные лица госорганов, корпораций, имеющие доступ к бюджетам, активам банков, ТНК. Но даже в этом случае эта публика не оперирует в своих понятиях категориями нации, человечества – она очищает вполне конкретные денежные кубышки, а не население, чьи ресурсы в этой кубышке собраны. Нередко акты таких казнокрадств внутренне мотивируются самими ворами даже как акты скрытой социальной справедливости, когда речь идет о вкладах каких-либо наркобаронов, водочных королей и им подобных.

В длинных цепочках распределителей финансов, жизненных благ для населения практически каждое должностное лицо что-то старается «откусить» для себя, следуя популярной среди большинства людей логике социального поведения: «Стоять по колено в воде - и не напиться?». Особенно устойчиво это практикуется в среде людей зрелого возраста уверенно усвоивших особенности межличностных отношений. О некоторых из которых поэт высказался вполне определенно:

«Нет к ближнему любви,
Нет кротости в помине.
И память грустную обуревают ныне
Одно отчаянье и ненависть одна».

Те же, души которых свободны от склонности к стяжательствам, обычно стараются не идти в сферы распределения благ, зная, какие нравы и какие человеческие особи там преобладают. Четко при этом осознавая, что ни богатства, ни какого изобилия жизненных благ им в этой жизни не видать. Но не особо переживая по этому поводу: многие люди без особых усилий обходятся достаточно скромным по объемам (физиологически достаточными) жизненными ресурсами и не практикуют накопительства. Тем более – стяжательства, хищничества. И уже только благодаря этому не становятся врагами других людей, чьи «пайки» они не урезали никогда в свою пользу. В различных этносах в зависимости от уровня духовно-нравственных укладов, доля людей с умеренным, демографически обусловленным потребительством несколько различны. Но нигде этот тип не доминирует и почти сопоставим по численности с предрасположенными к безудержному хищничеству и накопительству. Но эта категория почти неприметна на фоне устремленных в состоятельные, наиболее преуспевшие, многие из которых обычно с удовольствием демонстрируют свои обретательские достижения, кичатся ими. К этой группе тесно примыкают и те, кто не особо одержим обретательством, но в своих жизненных устремлениях подражает преуспевшим в обретательствах, видя к ним почтительное отношение со всех сторон. Все они вместе создают атмосферу устойчивого устремления к житейскому благополучию и для «широких народных масс», ведомых по жизни общепринятыми, расхожими представлениями о «правильной» жизни или природными инстинктами. Вроде тех, которыми руководствуются такие известные в природе «собиратели» как хомяки, сороки. Люди богатые или даже весьма состоятельные, как принято говорить, «пользуются уважением» у окружающих. Им всячески благоволят чиновники, силовики и даже духовенство. Что повышает градус самоуважения у богатых, поднимая ощущение своей особой ценности до уровня спеси. Вполне при этом довольствуясь прижизненным почтением окружающих, но в душе смутно надеясь на похожее отношение и за пределами их земного существования. Хотя тому обычно нет никаких подтверждений – наоборот:

«Могло бы от смерти спасать серебро
Любой бы на жизнь променял все добро.
И если бы смерть принимала заклады,
Бессмертными были бы те, кто богат».

            Но бессмертных, слава Богу, нет (хотя пытаются найти пути к этому с помощью науки) – смерть заклады и у богатых не принимает. Хотя многие пророчествующие благостную посмертную судьбу для душ богатых стараются не разрушать у них такой надежды. Равно как и церковный клир, подсказывая и путь – через пожертвования и благотворительность. Что на некоторых воителей за богатства оказывает определенное влияние, иные даже храмы возводят на «добытое непосильными трудами». Или еще что-то подобное делают. Но в устойчивую практику это не складывается: не та порода. Несопоставимо чаще происходит совершенно другое: либо сплошные скрытые войны стяжателей друг с другом и населением, либо явные широкомасштабные грабительские акции. Руководствуясь при этом неубиенным, сокрушительным доводом: «Прав тот, кто стреляет первым!». И желательно без промаха.

            Ситуацию с врагами реальными сильно усложняет то обстоятельство, что наряду с ними наличествуют еще и потенциальные враги.  Некоторые из которых позиционируют себя как искренние и надежные друзья. Как, например, в такой ситуации:

«Хейлунцзян («река Черного дракона») – это китайское название реки Амур. То же название носит находящаяся на правом берегу Амура китайская провинция (именно на нее приходится большая часть российско-китайской границы).

В провинции Хэйлунцзян дислоцирована 78-я армейская группа – единственная в сухопутных войсках НОАК, имеющая в своем составе три тяжелые общевойсковые бригады…

Почему сильнейшая китайская армейская группа размещена около границ с Россией – вопрос даже не риторический, а почти неприличный…

В целом все десять тяжелых, общевойсковых бригад НОАК и один тяжелый полк… Нацелены на Россию». (А.А. Храмчихин. «Пекин держит лучшие войска поближе к России». «Независимое военное обозрение». 11-17 ноября 2022г.).

Есть еще одна, пусть и менее значимая, категория друзей, которых следует опасаться: «Услужливый дурак опаснее врага». Но особую опасность это явление имеет, кода под маской (в образе) услужающего скрывается умный враг (неумным врагам эта роль не по силам). О чем предупреждали еще древние: «Бойтесь данайцев дары приносящих!». У человечества в целом врагов нет. Но вот практически у каждого живущего человека в отдельности есть и открытые враги, но еще больше скрытых, относящихся больше к категории недоброжелателей. По крайней мере – до поры, до времени. Люди многоопытные это знают и ведут себя сдержанно во всем, общаясь с окружающими сдержанно-доброжелательно даже с теми, к кому они в душе испытывают неприязнь. Чтобы без нужды не давать повод «нехорошим людям» к активным враждебным действиям. Но при этом поддерживая себя в постоянной готовности к возможным агрессиям. Такой манеры рекомендовал придерживаться и арабский поэт стародавних времен:

«Будь к людям мягче. Хочешь быть мудрей?
Не делай больно мудростью своей.
С обидчицей  - судьбой воюй, будь дерзок.
Но сам клянись не обижать людей».

            К сожалению, этой и подобными рекомендациями и советами руководствуются немногие, предпочитая на все лады удовлетворять свои потребности, тешить души вполне открытым стяжательством, накопительством. Чем грешат в первую очередь так называемые «крестьянские» сословия, да еще гордящиеся своими хватками и обретениями на все лады. Что складывается в равнодействующую цивилизации, влекущую к безрадостному для всех итогу: «Британское издание The Daily Star  сообщило, что суперкомпьютер World One, который предназначен для прогнозирования цивилизационных закономерностей, вычислил дату вымирания человечества.

Согласно компьютера, крах цивилизации произойдет в 2050 году. Причиной вымирания станет деятельность людей, в том числе загрязнение окружающей среды  и его негативные последствия.

«На Земле примерно с 2040 по 2050 год перестанет существовать цивилизованная жизнь. При этом ситуацию не изменят даже строгий контроль рождаемости и полный перевод на экологически чистые автомобили», - отметило издание». (Олег Цыганов. «Супер компьютер World One определил дату конца света». «Московский комсомолец. РРЕ», 16-22 ноября 2022г.).

И этому не воспрепятствует никакая разумность «человека разумного», заботящегося в первую очередь о себе. Без оглядки на последствия таких «забот»: «После нас – хоть потоп!». Что и произойдет, похоже, в каком-то варианте.

Ну а случись объявиться врагам человечества, других миров вознамерившимся освободиться от человекообразной фауны, они как умные существа, не будут действовать на манер англосаксов, учинивших истребление коренного населения Америки. Скорее всего они поступят на манер тех же римлян, некогда успешно практиковавших провоциирование и раздувание войн между народами, территорию которых они пересмотрели для себя. Не исключено, что инопланетяне уже у нас и умело реализуют такую тактику. Защититься от которой возможности нет хотя бы потому, что любые враждебные стороны всегда с охотой примут такую помощь даже доподлинно зная, что она от сатаны. И дается с целью помочь взаимному истреблению, а не во имя «торжества демократии» или еще какого-то подобного идеологического вздора. Мотивация тому незатейливо у всех воителей за свое счастье: «Главное – победить. Любой ценой. Мы умные – потом разберемся».

Это неустранимое обстоятельство дает надежную, несокрушимую опору любым потенциальным врагам человечества. Лишь бы они объявились. А случись такое – и знать-то об этом вряд ли кто будет. Разве что смутно догадываться и предполагать: отличить натуральных врагов человечества от враждебно настроенных, агрессивных и коварных соседей практически невозможно.

Октябрь 2023 г.