Спасибо тебе, добрый сказочник!

Человеческой историей выверено: дорога в ад всегда мостится благими намерениями. Очень многие из устремленных к благу при этом были вполне искренни. Нынешнее время в России – не исключение. Множества все новых и новых благожелателей прямо-таки изнемогают от исступленных усилий осчастливить Россию со всеми ее обитателями, включая бездомных животных.
И в точном соответствии с указанной закономерностью жизнь России и ее оскудевающих числом обитателей от этого становится все тягостней. А доброжелатели – только еще более неистовей.
Их слушают, им стараются верить, по ним судят – такова историческая культурная традиция России: большинству людей в ней судьба ничего никогда не оставляла в злой жизни, кроме красивой, доброй сказки как единственного утешения. Своеобразный виртуальный мир, где в воображении человек только и мог представить себя среди справедливости и добра.
И этой важнейшей национальной особенностью русских орды нынешних русскоговорящих «сказочников» пользуются с вселенским размахом – сказки вперемешку с эстрадными прибаутками именитых клоунов льются непрерывным потоком изо всех СМИ как из дырявой ржавой трубы. Так например, по мнению специалиста, занимающегося в международной организации исследованиями российской коррупции, самые тяжелые болезни российского общества появляются как «…Следствие низкой правовой культуры российского общества. Сначала мы радостно не ходим на местные выборы, а потом удивляемся, что у нас в подъездах лампочки не горят. Или голосуем на президентских выборах за бывшего чекиста, а потом спрашиваем, от чего так много фээсбэшников во власти» (Денис Дебров, «Лекарство от коррупции», 28.02.2002 г.).
Как и подобает сказочнику уже здесь порядочно нагромождено путаницы – большинство людей (кроме московской элиты) совершенно не беспокоит количество сотрудников спецслужб во власти. Полное недоумение от иного: почему никто из них не берется прекратить мздоимство, казнокрадство должностных лиц – эту раковую опухоль всей власти? Ведь как раз сотрудники спецслужб лучше иных прочих знают, кто что творит в служебных кабинетах. Пафос же приведенной сказки о низкой правовой культуре общества полностью ложен по множеству параметров:
а) Люди не ходят на выборы отнюдь не по причине низкой правовой культуры. Были времена – валили густой толпой, но быстро сообразили, что исход любых выборов надежно застрахован от их истинного волеизъявления. Прежде всего тем, что в «забег» политических скакунов ставят их хозяева – распорядители денег. И отбирают кандидатов для услуг себе, а не обществу. И какой бы номер политического заезда ни победил – в выигрыше хозяин конюшни, а не зрители «ипподрома» - общества.
И даже в тех немногих случаях, когда в списки кандидатов попадали популярные политики, вызывавшие доверие людей, но которых очень боялись новые собственники, машина организации и проведения выборов программировалась на стопроцентный успех ставленника власти, как бы ни голосовало население.
Проблема оказалась отнюдь не в низкой гражданской культуре людей, а в том, что усилиями недоумков и негодяев–реформаторов, по подсказкам наших врагов-друзей из-за океана, был стремительно создан класс новых собственников исключительно воровством, грабежом и из числа людей, способных только воровать и грабить. «Правовая культура» которых заключается исключительно только с том, чтобы грамотно совершать преступления и не попадаться. То есть – делать это постоянно в кодлах, вовлекая в них самих «правоохранителей».
б) Отцы-основатели нынешнего политического режима скроили конституционные нормы формирования власти через «демократические выборы» таким образом, что для их проведения вполне достаточно 25 процентов населения из числа маргиналов: утративших от невзгод и возрастных изменений способность адекватно воспринимать действительность стариков (в крупных городах их 1/3 и более) и спившихся, деградировавших людей определенного возраста. Которых легко просто купить незадорого. Каждая выборная компания в стране – многообразная яркая иллюстрация тому.
в) Преуспевшие в преступном бизнесе мошенники с готовностью и успешно прибегают к хорошо оплаченной помощи специалистов-«имиджмейкеров», политтехнологов, творцов «черного пиара» и т.п., вполне профессионально помогающим разнообразным негодяям убедительно подавать себя «электорату» как благодетелей и опору нации.
Уже сказанного достаточно, чтобы увидеть, что властвующие в состоянии проводить любые «выборы» с нужными результатами вне зависимости от характера участия в них нормальных людей. И это хорошо поняли сами люди. Разрушить эти порочные технологии повальным хождением на выборы невозможно. Нужны иные средства. Но об этом наш сказочник – ни гу-гу. Ну да все равно спасибо – хотя бы за тему.
Другой добрый сказочник в борьбе с коррупцией, обвальным воровством в частных корпорациях и банках настоятельно рекомендует активно использовать очень эффективное существующее законодательство для взыскания украденных сумм с мошенников-менеджеров: «К великому сожалению, я не знаю ни одного случая применения этих превосходных статей, хотя случаям, когда их следовало применить, нет числа. Воры, порочащие славное имя менеджера, не опасаются за свои карманы, и странно было бы, если бы их число не множилось. Так кто же в этом повинен? Господа акционеры и кредиторы!» (Алексей Привалов, «Законы сами не работают», «Известия», 13.10.2000 г.).
В этом тезисе верна только сама идея – законы уметь надо применять и делать это следует постоянно.
Само содержание утверждения – набор сильно дезориентирующих неточностей, умолчаний, способных, подобно лешему, долго водить по правовым дебрям «борющихся» людей.
Ну, во-первых, воры-топ-менеджеры и те, кто пониже рангами, знают об опасности имущественной сатисфакции и к редчайшим моментам, когда удается в тягомотном суде получить решение о возмещении ущерба, вор формально уже нищ, как церковная крыса. А долговой ямы в стране еще не вырыто.
Что же касаемо крутых акционеров и кредиторов, то те никогда не позволят себя обобрать каким бы то ни было менеджерам – вынут свое с потрохами без всяких судов. А потом еще и прикажут пристрелить. Сделают это быстро – пока все прочие еще будут только соображать, куда обратиться за защитой.
Наш добрый сказочник не обратил внимание и на такое существенное обстоятельство: процедура гражданского судопроизводства по таким вопросам – на месяцы, чаще – на годы. И без прилично стоящих адвокатов ни за что не обойтись. Стоить же это все будет много. А большинство «акционеров», «кредиторов» имели только то, что у них украли.
История неудачных попыток взыскания с воров и мошенников убытков уже многократно повторялась в России. И еще много раз повторится. Ибо российская законоприменительная система была и остается страшно медлительной, дорогостоящей и близкой к нулю по результатам на «выходе» по завершению своей скрипучей, тягомотной процедуры.
Усугубляет ситуацию еще и то, что у ответчиков, успешно и крупно обворовавших «вкладчиков», всегда есть достаточно денег, чтобы склонить судейских к вынесению решения в свою пользу. У пострадавших «сутяжников» в большинстве случаев таких средств уже нет.
Теперь немного из добрых сказок, особенно интенсивно рассказываемых многочисленными, так сказать, политическими оптимистами по должности: «На местах появилась совершенно новая кадровая прослойка - профессионалы менеджеры. Эти люди, которые руководят производством, решают задачи модернизации экономики, а так же обеспечивают социальную сферу городов-спутников… Эти люди на деле показали свою способность работать в новых экономических условиях. В отличие от «олигархов», они не вызывают социального напряжения, так как простые люди на местах видят, что они вывели предприятия из кризиса, начали платить зарплату, с ними можно встретиться в цехах. Судя по всему, именно из них будет формироваться политический резерв региональных элит» (Александр Беспалов, «Менеджеры новой генерации нужны России», «Общая газета», 11.04.2002 г.).
В этом публицистическом пассаже сказочным вымыслом является все, кроме знаков пунктуации.
В реальной жизни российские менеджеры в подавляющем большинстве прежде всего решают свою единственно главную задачу – сколотить себе и семье любой ценой состояние. Очень часто такая цена – банкротство предприятия фирмы, банка. Менеджер нынешний (в том числе и «путинского призыва» - по определению А. Беспалова) – это обязательно дорогая иномарка, и не одна. Обязательно дорогостоящая квартира с отделкой по евростандарту, и не одна. Обязательно маленький замок за городом, чаще – не один. И много еще чего – яхты, зарубежные счета, ежегодный отдых на лучших курортах мира и т.п.
А уж зарплата рабочих, социальные выплаты – как получится, за вычетом трат на свои нужды и нужды своей челяди.
И если случайно и появляется где-то кто-то действительно стремящийся работать для людей и производства, то есть, не хапающий себе и не делящийся с чиновниками, «правоохранителями» и бандитами – в кратчайшие сроки переселяется на кладбище, в тюрьму.
Сказка о том, что возглавляемая господином А. Беспаловым партия, призвана дать дорогу в политику продуктивным менеджерам, - традиционный рекламный блеф, для привлечения в свои ряды людей с деньгами, с большими финансовыми возможностями, которыми стремятся теперь всегда пользоваться московский политический бомонд. Как это делалось и делается всеми нынешними парламентскими партиями, где стоимость попадания в первый десяток партийного списка кандидатов оценивается от нескольких миллионов долларов до десятка и выше.
Положим, кто-то из самых щедрых менеджеров с помощью той или иной партии попадает в «большую политику». Кто и что с этого имеет? Прежде всего происходит смена лиц в тех или иных лоббистских группах, которые по своему уже кроят бюджет, раздают преференции, защищают интересы других корпораций за свою долю в прибылях. Приход в структуры политической власти новых людей – всегда перемена карманов и повышение ставок платежей власти за ее услуги бизнесменам и финансистам. И ничего кроме этого.
В нынешней России создание любой новой «партии власти» означает единственное: перетягивание из чужих партий «денежных мешков», распорядителей финансовыми ресурсами, чтобы с их помощью отвоевать как можно больше «хлебных» мест в правительственных структурах. И вовсю этим попользоваться лично. Мифические сказочные сюжеты для укрытия, маскировки этой крысиной практики, как правило, весьма безыскусны, тривиальны, похожи: навязчиво декларируются якобы исключительно самоотверженное, бескорыстное служение людям, обществу, государству. В итоге же такого «служения» - рост личных состояний политической и бизнес-элит, их лучащиеся довольством и сытостью обличья на телеэкранах в очень дорогой и престижной «упаковке» от Кардена и т.п.
А вот образчик сказочника – чиновника (по сути это одна из основных профессиональных функций каждого из них). Первый заместитель министра экономразвития и торговли Михаил Дмитриев живописует сказочные перспективы грядущего реформирования госслужбы: «Максимально прозрачной в скором времени станет и сама деятельность чиновников. У граждан и ведомств появится возможность законодательно требовать с чиновника, чувствующего пока свою полную безопасность, необходимые документы и сведения. В противном случае за отказ, скажем, в паспортном столе выдать вам надлежащий документ сотрудников последнего будет ждать предписанное в законе наказание». («Умерщвление китайского оракула», Известия, 18.06.2002г.).
Здесь, правда, то ли из-за традиционной всегда чрезмерной спеси, то ли из-за полного незнания им даже элементарных принципов применения любого нормативного акта, но сказки не получилось. Для обеспечения, к примеру, «максимальной прозрачности» деятельности хотя бы одного чиновника потребуется изрядное по численности и хорошо технически оснащенное подразделение оперативников спецслужбы или милиции. И оно, пожалуй, не сможет реализовать удовлетворительно эту задачу. И что потом делать с этой «прозрачностью» в обществе, где уже стало возможно отправлять свои физиологические потребности перед телевизионной камерой?
Что же касаемо юридической ответственности должностных лиц (административной, уголовной), то уже сейчас имеется масса разнообразных законов, где таковая прописана на все лады. Но вся загвоздка в том, что для привлечения чина к ответственности за правонарушения надлежит обращаться либо в инстанции, либо в прокуратуру, либо в суд.
Всем «дорогим россиянам» ныне понятно, что у любого кто попытается у нас восстановить свои законные права с помощью этих ведомств, намного больше шансов облысеть и поседеть, чем чего-то добиться такими безнадежными усилиями.
Безнадежные и потому еще, что интересы любой чиновной корпорации ближе и родней корпорации милицейских, прокурорских или судейских работников, нежели интересы «простых граждан».
Любые новые – «прогрессивные» - законы ничего не изменят в этом болоте, даже в весьма отдаленном будущем.
Вот еще один сказочный мотивчик на вышеозначенную тему: в статье председателя Президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова «Мы никогда не хотели подменить собой власть» («Известия», 26.02.2002 г.), сообщается что единственной целью этой общественной организации является «…процветающая, свободная и великая Россия». Не подвергая сомнению искренность данной политической декларации – сказки, следует просто иметь при этом ввиду, что автор - типичный представитель интеллектуальной обслуги московской политической элиты. И что его (и его соратников) бдения во имя грядущей великой (в чем?) России густо перемежаются тяжелыми и опасными ресторанными подвигами, охотами на зубров, частыми геройскими вояжами в Европу с проживанием в лучших отелях и т.д. и т.п. Что их взору открыты российские дали в пределах Ближнего Подмосковья с его изобильной красотой и роскошью быта «новых русских» вперемежку со старой номенклатурой. И где «великая Россия» уже зримо присутствует, бдительно охраняемая вооруженными мордоворотами в камуфляжах.
Вот еще сказочные повествователи – богатыри: «Побороть зло, которое неизбежно несет «глобализация», можно… только одним способом – продиктовать правила игры транснациональным компаниям, которые приходят в развивающиеся страны и пытаются навязать им действия, противоречащие местным законам» («Цивилизованный антиглобализм», «Известия», 07.03.2002 г.).
В России грешат этим, как отмечено, такие ТНК как «Макдональдс», «Кока-кола», «Нестле», «Шеврон» и другие.
Сказочность сюжета прежде всего в том, что ТНК не «навязывают действия, противоречащие местным законам», а скупают незадорого услуги правительственных чинов, получают нужные преференции для своего успешного внедрения на российские рынки. И никаких навязываний своих правил игры всем этим ТНК ненужно: некому, нечем. Да и незачем: вполне было бы достаточно начать расстреливать своих вельможных мздоимцев, как это делают в Китае. И тогда никакие «глобалисты» не будут шуровать по российским закромам как у себя дома. А всевозможные рецепты борьбы с глобалистической угрозой вроде налаживания связей и координации усилий с мировыми профсоюзным движением – на практике и есть продвижение этих самых процессов глобализации.
Многочисленные ныне сказочники – глобалисты напористы и категоричны: «Глобализация породила политкорректность, защищающую правда меньшинства» (Андрей Колесников, «Страна непуганых избирателей», Извести, 30.04.2002 г.)
Теоретики и технологи глобализма пришли к выводам о необходимости сократить население «глобуса» на 5 миллиардов и приступили к исполнению замысла. В этом смысле они, конечно, очень политкорректны и действительно защищают интересы меньшинства, которому надлежит выжить. В грядущих обществах «золотого миллиарда» политкорректность не допустит гомосексуалиста обозвать педерастом, педофила - ублюдком и т.п. То есть, поможет побыстрей сгноить эти общества и восстановить девственную природу планеты без ее раковой коросты – человечества.
Внутренняя потребность в сказке со счастливым концом даже у самого сказочника как правило тем выше, чем безысходнее действительность. Закрой глаза, расцвети неприглядную обыденность воображаемыми украшениями – и мир уже иной, лучший: «Будем откровенны: государство обуздало преступность потому, что само в некотором смысле – стало преступным. Оно впитало предшествующий «неформальный» бандитизм, как губка воду» (Андрей Новиков, «Сахар в чае», «Известия», 12.01 2002 г.)
Это какую же преступность обуздало нынешнее государство? Ведь российская криминальная статистика имеет многолетнюю устойчивую тенденцию к росту по всем основным пунктам. Если временами и снижаются темпы роста какого-то отдельного вида тяжких преступлений, то вовсе не факт, что так и обстоит дело в реальности: манипуляции цифирями – хорошо освоенная технология «правоохранительного»чиновничества.
Оттого, что чиновники, наполняющие собой государственные учреждения, почти сплошь свершают длящиеся, многоэпизодные, беспрерывные должностные преступления, оттого, что«правоохранители» могут позволять себе чинить любой произвол – вовсе не означает, что государство стало преступным. Это означает, прежде всего, что системы государственного, политического, общественного контроля уничтожены, умерли, и чиновничество предоставленное самому себе, стало работать не на общество, а только на себя и слой собственников, способный купить их услуги. Это означает и то, что теперь все, считающие себя нормальными гражданами, единой нацией, этносом, кровно заинтересованные в его сохранении, обязаны изо всех сил, любыми способами и средствами стремиться восстановить жесточайший эффективный контроль над всеми должностными лицами государства, пробуя любые технологии: военную диктатуру, массовые акции всеобщего гражданского неповиновения, всеобщие забастовки и т.п.
«Государство» не впитывало в себя никакой бандитизм – разрушение общественных «фильтров» при формировании руководящих кадров, уничтожение всех систем этического контроля за чиновничеством привело к тому, что во всех уровнях власти началось повальное корыстное злоупотребление служебными полномочиями, «смычка» на платных услугах с криминальными денежными людьми (иных в нынешней России не было и нет). И началось массовое вторжение на должности неприемлемых ни в одном нормальном обществе людей с помощью «демократического» выборного базара, для функционирования которого нужны громадные суммы «черного нала», который опять же – только у преступников (в том числе – у воров – менеджеров из естественных монополий). Не государство стало преступным – оно практически исчезло на стадии исполнения должностных обязанностей его бесчисленным чиновничеством. Неуправляемый никем чиновный сброд – не государство, а лишь одна из ипостасей организованной преступности.
Или вот еще одна колыбельная сказка, не только призванная примирить нас с нынешней российской реальностью, но и благословить ее, видя в ней естественное, обыденное историческое явление: «Первое поколение добывает первоначальный капитал преступным путем. Второе поколение развивает дело на легитимной экономической основе. Третье поколение осознает социально-культурную значимость капитала. Бандит – промышленник – меценат. Примерно то же самое происходит и сейчас» (Георгий Трубников, «Бандиты – изгои общества или его часть?», Известия, 12.01.2002 г.).
Самое удивительное в приведенном отрывке статьи – как удается в этой жизни хоть как-то существовать людям с таким до неузнаваемости искаженным, неадекватным представлением о человеческом мире, в котором живешь?
Во-первых, дети удачливых бандитов (второе поколение) в 99 случаях из 100 – либо наркоманы, алкоголики, беспутные прожигатели родительского состояния, либо такие же бандиты как и их отцы. Награбленное бандитами в абсолютном большинстве случаев переходит к иным, более искушенным хищникам: банкирам, финансовым спекулянтам, другим более удачливым и боеспособным бандитам. Третьего – последовательного поколения, как правило, уже не бывает. А социально культурную значимость капитала сознают только люди, которым этот капитал пришеле не через кровавые преступления, душегубства и у которых потому не омертвела собственная душа. Для такого осознания не нужно быть отпрыском богача третьего и последующего поколений – оно или же есть в человеке или его нет и не будет.
И откуда это беспрерывное восхваление меценатства, сутью которого почти всегда является отвратительная лицемерная щедрость на крохи обездоленным, которых эти самые «меценаты» и обрекли своим хищничеством на извечный скотский образ жизни?
К сожалению, красивым сказкам, которыми нас ныне убаюкивают с утра до ночи, - нет и не предвидится конца. У нас, похоже, уже возникла к ним устойчивая зависимость, потребность, подобная наркотической или алкогольной. Которой не преминули воспользоваться еще и многообразные злые сказочники.
Классический, вполне типичный образец тому явила почитаемая газета «Известия» от 28 февраля сего года, посвятившая целую свои страницу описаниям историй воровства, мздоимства, казнокрадства трех бывших крупных государственных чинов Казахстана, Украины, Азербайджана под заглавием «Ловцы удачи и власти». Бытописание «подвигов» этих хищников впечатляют и, наверняка, вполне объективны.
А вот подзаголовок изумителен в своей ловкости передергивания: «Уходящие феномены постсоветского пространства». Мол, вот ведь какие монстры были у них! Слава тебе, Господи, избавил нас от подобного в новых демократических государствах! Каково? И это публикуется сейчас, когда Россия и бывшие ее собратья, составлявшие СССР, уверенно занимают мировое лидерство по степени тотальной коррумпированности правительственных и прочих всяких чиновников уже совершенно новой – демократической генерации! Говориться как раз в то время, когда их новая «элита» беспрерывно только тем и занята, что обогащается грабежом, обворовыванием своего населения и своих национальных достояний!
А вот сказочка позлей: «Под водительством большевистских вождей мы прошли большой путь и дошли, как говориться, до ручки. Корабль, называвшийся Советским Союзом, сел на мель, а попытки сдвинуть его с места привели к тому, что он развалился. Зато Россия освободилась от балласта, всплыла и отправилась в путь» (Владимир Войнович, «Корабль плывет…», «Известия», 30.03.2002 г.). С кем проходил «большой путь» автор – ведомо только ему самому. Этикетка «большевистские вожди» им и его единомышленниками произвольно наклеивается уже второе десятилетие на любых недоумков, дегенератов, пропойц, волею случая осевших в последние годы в высших слоях партийно-советской номенклатуры СССР.
А уж эти номенклатурные персонажи вкупе с иными оборотнями из Политбюро ЦК КПСС дали обильные поводы измываться многообразным Войновичам над всем, что было в великой истории народов СССР.
Ни на какую мель СССР не садился – это помутился рассудок у правящей московской элиты, уже переродившейся в новую компадорскую буржуазию и принявшей решение влиться периферией в хорошо накормленную мировую финансовую элиту, переложив на ее плечи заботу о судьбе бывшей российской империи. Коммунистическая партия Китая и ее вожди, находясь в гораздо более тяжелых геополитических условиях с грузом тяжелейших проблем, в это же время блестяще справились с задачей оптимального управления своей державы. И теперь у глобалистов кожа трещит на черепах от мучительных поисков средств противостояния только экономическим успехам Китая.
Об этом же свидетельствует в своем интервью немецкий историк Микаэль Остермаэр: «Да, Советское государство обанкротилось. Причем, оно обанкротилось не в силу какой-то исторической неизбежности – сейчас все трезвые историки признают, что система могла сама себя воспроизводить. Оно было разорено искусственно, как на Западе делают с фирмами, из которых специально выкачивают деньги, а потом объявляют их банкротами».
А «ликвидаторы» СССР и по сию пору мощно наживаются на растаскивании достояний державы, ее природных запасов. В представлении же нашего сказочника это называется «Россия освободилась от балласта и всплыла…». Всплыли, увы, только обломки и куча дерьма из трюмов. Радуются и ликуют от этого очень своеобразные «россияне» - все узнаваемы в лицах. Но теперь и этого мало нашим сказочникам – хочется чего-то большого!
И вот, пожалуйста: «Реальное положение вещей таково: Россия вымирает. Ни либеральные политики, ни консервативные, ни патриоты, ни космополиты не отрицают того очевидного факта, что российское население уменьшается…» (Семен Новопрудский, «Свои чужие», «Известия», 17.04.2002 г.). Это присказка – не сказка (которая впереди). И присказка – будничная: вымирает Россия, что ж поделаешь! Как о насморке у домашнего попугая. Хотя еще 15 лет назад в СССР наблюдался хоть и небольшой, но устойчивый прирост населения. В этой простой констатации величайшей трагедии выдающегося народа скорее удовлетворение достигнутым результатом, которого исступленно добивались, в том числе и новые русские со-товарищи. Естественно – из самых лучших побуждений. Бог даст, еще воздадут за это и им, и их единомышленникам и последователям!
А теперь – о «сказке»: «…более того, России никогда не получить такое количество мигрантов, которое полностью компенсирует эти потери… Миграция… единственное спасение России от скукоживания и вырождения. То есть от потери территорий…Всемерное поощрение миграции… есть тот самый просвещенный национализм, которого вожделеют российские власти и обыватели. Мигранты, «свои чужие», - единственная сила, которая способна дать толчок к новому развитию страны, навсегда утратившей свой имперский статус и рискующей физически не справиться с освоением той гигантской территории, которая у нее все равно еще осталась».
Вот так! Пропели быстренько русским отходную, – а на завершение дела - научить, как побыстрее всем остальным покончить с собой. Ни слова, ни намека на острейшую необходимость создать все благоприятные условия для возвращения 20 миллионов русских из ближнего зарубежья для обустройства хотя бы средней полосы России. Ни слова о необходимости замены негодного правительства, чуждого национальным нуждам русских на дееспособное, которому будет по плечу кардинальное изменение нынешней гробовой демографической ситуации. Ни слова о необходимости покарать и изничтожить как социальное явление тех, кто развязал в России алкогольный и наркотический геноцид.
Естественно, ни полслова о том, что мигранты в больших количествах – обязательные источники сильных гражданских потрясений, жесточайших противоборств с хорошей перспективой перерасти в тривиальные войны. Обязательно – инфильтрация через коррупцию во все уровни власти и управления. Обязательно – мощнейшая этническая организованная преступность с ее неизбежными атрибутами: наркотики, контрабанда, работорговля и т.п.
Автора – сказочника такие мелочи мало беспокоят: это проблемы местных туземцев. Этому гражданину мира совершенно неважно, какие территории планеты какие этносы, племена населяют, куда они перемещаются – мировое-то правительство одно! И ему действительно не очень важно, на каких пастбищах сегодня пасутся его бараны.
Но эти профессиональные лешие мировых джунглей, четко зная свои цели, хорошо понимают, что пить шампанское по случаю окончательной победы глобалистов еще чуть-чуть рановато. Посему свои рецепты – заманихи пока подают под густым соусом чаяний исключительно возрождения, спасения России.
Кое в чем они легонечко заблуждаются, самообольщаются, и кое-что не дано их разумению! И из этого кое-чего может вполне вырасти еще что-то такое, что может обернуться кольцами удава на шее архитекторов и технологов будущего мироустройства: располагает-то этим только Всевышний, а не это бесовское племя богоборцев. Которое спесиво полагает, что уже давно вершит судьбы этого мира, меняя приемы, технологии, совершенствуя средства.
В отличие от доброхотных сказочников, произрастающих самобытно, повествующих свои вымыслы по наитию, злонамеренные действуют вполне профессионально: со знанием законов восприятия публикой, с заведомо просчитанными желаемыми результатами, с хорошей режиссурой и дирижированием симфонического исполнения.
И качество – совершенно иное: вместо одноразовых Иванов Сусаниных действует команда «долгоиграющих» леших.
О том, что их деятельность небезрезультатна свидетельствуют хотя бы руины российского государства и русской нации.
Классическим образчиком успешного манипулирования сознанием множеств вполне образованных людей в России – история с «шедевром» - «Черным квадратом» Малевича. Когда издевательскую шутку именитого рисовальщика угодливые и корыстные искусствоведы – толкователи на столетия назначили быть шедевром мировой живописи. И эта технология не только работает по сию пору, успешно глумясь над здравым человеческим смыслом, но и подтверждает возможность и далее успешно действовать профессионально подготовленным шутникам любых толков и ориентаций, получающих за это высокую плату. Платить же могут все, кто имеет ресурсы, включая марсиан.
Известное поэтическое высказывание: «Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!» - устарело до полной обветшалости. Нынешние многие сказочники второй категории не занимаются поэтическими импровизациями: решают только четко очерченные фрагменты конкретных глобальных экономических проектов, просчитывающих прибыль любых, даже самых бросовых, бессмысленных социальных процессов, включая массовые подражательные привычки вроде ношения модной кепки козырьком назад.
Всякий разумный человек знает, что в лесу дремучем нельзя полагаться на эхо для определения правильного направления движения – нужен компас, личное умение правильно ориентироваться в любых условиях по сторонам света. Никаких усилий особых для этого и не нужно. А умея самостоятельно определиться хотя бы в системе Север-Юг, человек уже защищен надежно от любого лешего.
В дебрях человеческих и этнических судеб можно так же легко ориентироваться, следуя системе ценностей, изложенных в заповедях! Не помешает к ним добавить несколько житейских истин, вроде известных в свое время нравственных рекомендаций: «Не пей! Ибо в пьяном виде ты можешь запросто обнять своего классового врага!».
Наших же сказочников бранить не будем – каждый действует в меру своего понимания, осознания своей функции или предложенного платного контракта. Озаботимся-ка лучше выработкой и совершенствованием собственного умения ориентироваться.

Июль 2002 г.