Максимальное использование клиента

           Почти все люди постоянно кому-то оказывают услуги и получают их. За исключением родственных, дружеских отношений, в других ситуациях большая часть таких обменов осуществляется на возмездной основе. Взаиморасчеты обычно осуществляются сразу. Но некоторые - с компенсацией в будущих периодах или как вложение с надеждой на помощь в предстоящих сложных жизненных ситуациях. Есть и изрядное число видов услуг, на оказании которых специализируются профессионалы как на основном виде своей жизнедеятельности. К числу таковых относятся торговля, общественное питание, городской транспорт, адвокатура, медицина, большинство обучающих профессий (кроме разве что обучения новобранцев стрельбе, приемам рукопашного боя, обучение полицейских, пожарных и некоторых других видов жизнедеятельности, вроде профессионального негласного доносительства). Все они, естественно, на платной, возмездной основе. Поступающие доходы становятся основными заработком, прибылью “профессиональных услужителей”, распределяются в виде взяток, проплат за нечинение препятствий или непривлечения к административной или уголовной ответственности за разного рода злоупотребления, нарушения установленного порядка и норм обслуживания. Или даже умышленные своекорыстные уклонения, злоупотребления разного рода. Это особенно последовательно воплощается в профессиях адвокатов и врачей, в среде которых идет постоянная скрытая борьба за клиентуру. Особенно за обеспеченную или вовсе богатую. В ход идут такие приемы как “окошмаривание” возникших проблем, преувеличение наличествующих опасностей. А то и того хуже - придумывается наличие еще не существующих. И это работает. Прежде всего в среде малообразованной публики, сталкивающейся с неприятностями впервые, не видящими основных контуров своей проблемы. И чем зажиточнее, обеспеченнее клиент из этой среды, тем более он подвержен такому своекорыстному воздействию тех же адвокатов или врачей. В свое время (советский период), когда подавляющее число такого рода услуг было бесплатным, а те же адвокаты или врачи получали за это зарплату и изредка премию (и непопулярные, необязательные подарки от клиентуры), профессиональные юристы и врачи старались минимизировать свою нагрузку, побыстрее избавлятся от страждущих их поддержки. И уж конечно не запугивали народ несуществующими или маловероятными опасностями с целью понудить их раскошелиться больше реально необходимого, потребного. Но та ситуация ушла безвозвратно из нынешнего насквозь рыночного общества, в котором человек для профессионала прежде всего средство получения выгоды, дохода. Ситуация значительно усугубилась еще и тем, что стала обширнее практика платной помощи по безопасному нарушению законов. А также платного прекращения привлечения к ответственности за уже совершенные преступления (тем более - административные нарушения). Если в СССР (а ныне и в Китае) правоохранители были искренне заинтересованы в снижении уровня правонарушений, тем более - преступлений, то в рыночной современной России дело обстоит как раз наоборот. То есть, чем больше преступлений, тем обширнее рынок оказания платных юридических услуг (включая противозаконные, оплачиваемые особого дорого). Объективно теперь правонарушители (прежде всего платежеспособные) скорее союзники, а не супротивники правоохранителей. Которые уж точно ныне не стремятся к снижению уровня преступности в обществе, как это имело место при социалистическом укладе. Когда правоохранители, активно еще и понуждаемые партийными органами КПСС, серьезно и много занимались профилактикой преступности. Например, руками партийных комитетов организаций всячески развивая детско-юношеский спорт, инициируя и организуя начальное правовое образование в школах, училищах. А также подвигая к пропаганде правовых знаний СМИ, кинематограф. Цель была ясна, понятна: социалистическое общество в лице государства стремилось формировать у молодежи мировоззрение людей, оптимальных для совместной согласованной, сосредоточенной на общих интересах общества. В рыночных укладах интересы общества, по сути, не выражает никто: каждая особь, каждая устойчивая (по “классовому” сознанию) социальная группа работает на свой интерес. Законы рынка только определяют границы неизбежных противоборств, не доводя их до поножовщины. По крайней мере, открытой (что было в полный рост на заре становления капиталистических укладов). Ныне система взаимоотношений почти полностью такова, что каждый дееспособный человек рассматривается прежде всего с позиции возможности получения от него какой-то пользы. Кроме, разве что, взаимоотношений родителей и детей, искренних, душою преданных друг другу супругов, немногих других. Степень, размеры предполагаемой к извлечению пользы зависят полной мерой только от наличия или отсутствия совести у респондентов таких коммуникаций. К чести человечества, большинство людей таким драгоценным качеством обладают в той или иной мере. Но достаточно и своекорыстных, бессовестно готовых высасывать из тех, в кого им удалось впиться, все силы, жизненные соки, все их достояния. У них наличествует и устойчивая “специализация”, есть и места их постоянной дислокации: манипулирование, управление финансами, деньгами, торговля. При невозможности устроиться в этих сферах - профессиональная финансовая и общеуголовная преступность. Прежде всего, кражи, грабежи. А так же и организация бунтов, восстаний, когда одним из руководящих лозунгов становится “грабь награбленное”. Тех же, кто сопротивляется, подвергают разному насилию. Под лозунгами борьбы за социальную справедливость в распределении доходов общества действуют и самые отъявленные уголовники, воинствующие корыстолюбцы со скрытыми задатками настоящих уголовников. Но внешне вполне благонамеренных, респектабельных особей. Это им труда не составляет: притворяться, врать они обучаются с раннего детства, совершенствуя с годами свое искусство лицемерия. Чиновничество, политики - в первых рядах и здесь:

“За полгода привлечены к ответственности 10 тысяч коррупционеров…

В этом году в доход государства изъяли активов и имущества чиновников более чем на 120 млрд. рублей”. (Игорь Краснов. “Прокуроры видят насквозь”. 11.12.2023г.).

Понятно, что доля выявленных коррупционеров очень и очень далека от общей их массы. То есть риск быть уличенным с привлеченными к уголовной ответственности ныне вряд ли превышает риск попасть под колеса автотранспорта. Что, естественно, почти не сказывается и на устойчивости устремлений к казнокрадствам и взяточничества, и на устойчивости притока убежденно предрасположенных к коррупции в структуры власти и управления. Для чего нужна совершенно иная, чем в России, кадровая  политика: “Тяжелейшие условия блокады стали настоящим подарком для преступного мира. В городе формировались банды, которые, которые не гнушались тем, чтобы обменять украденные или поддельные продуктовые карточки на любые ценности…

Самой известной бандой блокадного Ленинграда стала “Зиг Заг”, которую удалось раскрыть и нейтрализовать только благодаря настойчивости и профессионализму ленинградских сыщиков… В итоге 6 июля 1942 года состоялся суд. Все бандиты слезно молили сохранить им жизнь, женщины прикрывались малолетними детьми. Обжаловать приговор им не дали - все 11 участников (12 умер за несколько дней до суда) были приговорены к расстрелу. В общей сложности эти люди с ноября 1941 по март 1942 года отоварили карточек на 17 тонн продуктов! За это же время в Ленинграде от голода погибли 200 тысяч взрослых и детей”. (Елена Банокина. “Вытравить крыс”. “Аргументы и факты” №48, 2023г.).

Именно так: крысиную породу человекообразных можно только вытравливать. Уничтожать, то есть. Не обращая внимания на вопли и стенания разного рода гуманистов - не знающих, не понимающих законов содержания социумов не только в физическом, но и в духовно-нравственном здоровье. Что важнее физического. Чтоб не получилось с человеческими сообществами ситуация по анекдоту: “У матери было три сына. Два умных, а третий футболист”. Еще хуже, если из трех футболистов двое.

Рыночные же уклады социальной жизни проживаются  именно в “футболистах”: людях с неразвитым интеллектом, склонным к играм, зрелищам. И обожающим испытывать удовольствие от разнообразных потреблений, обретений, накоплений. Генерации ненасытных, бессовестных и беспощадных стяжателей, лишенных способности к состраданию, оказанию помощи нуждающихся, милосердию. То есть главных человеческих качеств. Таких невозможно “улучшить” никаким образованием, воспитанием, культурой. Убедительным подтверждением тому - жесточайшая необходимость во всех странах мира создавать (и содержать) полицию, суды, тюрьмы. Чего оказывается, тем не менее, недостаточно и преступность воспроизводится в каждом новом поколении. Прежде всего  потому, что у вполне нравственных родителей по непонятному закону рождаются часто нравственные уроды. А дети высокостатусных семей становятся зачастую таковыми по причине чрезмерно комфортных условий своего существования и обережения от всех традиционных проблем в обычных семьях. Что устойчиво воспроизводит в них становление уверенности в своем превосходстве над окружающими из нестатусных социальных групп. Каковых большинство в каждом социуме. Преуспевшие же в жизни родители этому не только не препятствуют, не противостоят, но по своей природной эгоистической природе стремятся свою обретенную статусность передать по наследству и детям. В том числе и тем, которые уже обрели уродливые нравственные качества. В числе каковых не на последнем месте умение (и устремление) извлекать всевозможные выгоды, обретения из способностей, дарований, умений других. Безо всяких им компенсаций. Обычно - с использованием своего служебного положения, часто - обманом, хитростью, исподволь. А если и неким образом пытаются “отблагодарить” за такое использование - то никогда не дают реальной стоимости услуги, которой воспользовались. В сфере интеллектуальной деятельности это осуществляется бессовестней, чем в любой традиционной торговле, сфере услуг: здесь нет сколь-нибудь признанных стандартов, норм. Тем более, что сами интеллектуалы обычно не испытывают чувства обманутого, когда их даже вполне открыто обирают. По причине того прежде всего, что это - иная порода людей, по известному принципу: “А все-таки я не истец. Меня и на земле кормили”.

Эта немногочисленная , но всегда наличествующая группа людей живет и творит, совершенно не нуждаясь в рыночных мотивациях и стимулах. Этим людям полной мерой достаточно того, что у них есть возможность заниматься творчеством, реализацией, достижением своих жизненных интересов. Каковых у них достаточно: получать нужную им информацию, иметь возможность заниматься своим делом, обустраивать семью, воспитывать своих детей разумными, духовно-нравственными людьми и иное подобное. И невозбранно общаться с коллегами-профессионалами и публиковать время от времени свои работы в профильных СМИ. Не менее важно для них иметь возможность передавать свои знания, умения наиболее одаренным и пригодным к научному и иному творчеству молодым последователям. Каковые будут продолжать дело их жизни. Именно их стремление готовить себе достойную работоспособную смену является самым полезным для социумов “максимальным использованием клиентов”. По сути, в этом - одно из главных обретений человеческой цивилизации, в целом занятой самой обыденной бытовщиной. Это отметил и поэт:

“Не так ли в рухляди, над хламом

Из перегноя и трухи

Растут и дышат фимиамом

Цветов красивые верхи”.

То есть, чтобы могли вырасти редкие цветы цивилизации, потребны нагромождения разнообразных обыденных, незначащих видов жизнедеятельности “широких народных масс”. Выполняющих важнейшую, основополагающую роль социального гумуса. Со всеми его животными, скотскими по сути устремлениями. Во главе чего всегда - элиты социумов, уверенно и настойчиво позиционирующие себя всегда как лучшую часть человечества. Не будучи никогда и близко таковым: “Миры управленческой элиты и обычных людей находятся не на разных планетах, а на разных ступенях морального развития… Мир высоких чиновников построен на деньгах, связях и страхе”. (Юлия Калинина. “Элитная задержка развития”. “Московский комсомолец. РРЕ”. 12-19 августа 2020г.).

Но не только чиновничество, селектируемое (как уже отмечалось) преимущественно из самого честолюбивого, своекорыстного и бессовестного человеческого материал, явилось единственным социальным локусом, куда эта публика стремится и где она устойчиво концентрируется. Процесс пошел вширь впечатляющими темпами и масштабами:

“Получение взяток от студентов за сдачу экзаменов и зачетов стало, увы, обычным делом…

Взятки за зачет или экзамен - это банально. Есть и более креативные способы подзаработать.

Например, трудоустройство “мертвых душ”. (Юлия Борта. “Зачетный бизнес”. “Аргументы и факты”. №50, 2023г.).

Понятное дело, такая “преподавательская деятельность” способствует распространению и в среде будущей интеллигенции практики торговцев по “максимальному использовании клиентов”. Но не только, к сожалению, это: становится все более ненужной и обременительной для человека совесть и добропорядочность. Делая социумы все более безнадежно рыночными и в сферах межличностных коммуникаций. Что само по себе не делает жизнь людей невыносимей или тягостней. Но оставляет за рамками наполнения их жизни устремления к приуготовлению, спасению собственной души для жизни после телесной смерти. Что для стихийных атеистов (опять же - большинства из “широких народных масс”) ощущений каких-либо важных, тягостных жизненных потерь не причиняет. Предупреждения же и разъяснения священников на сей счет за пределы среды верующих, воцерковленных обычно не выходят. Что по убеждению религиозных людей надежно обеспечивает геенну огненную неприкаянными душами умерших безбожников. Процесс этот по смыслу людям непостижим, как и почти все, что сопровождает их в жизни:

“Сначала жизнь мне дали, не спросясь.

Потом несвязка в чувствах началась.

Теперь же гонят вон. Уйду, согласен.

Но замысел неясен, где же связь?”.

Но это почти не сказывается на повсеместной массированной практике “употребления” людьми друг друга себе на пользу (“употребляемыми”, как правило, в некий ущерб). Технологии, способы и средства, используемые для этого, со временем изменяются, приспосабливаются к новым возникающим жизненным реалиям:

“Количество мошеннических порталов в 2023 году выросло на 86% по сравнению с прошлым годом, сообщили специалисты по информационной безопасности. Наиболее распространенными видами обмана стали фейковые инвестиционные проекты для быстрого заработка и социальная инженерия”. (Иван Черноусов. “Фишинговая прямая”. “Известия”. 27.12.2023г.).

Неизменным остается только изрядное число устойчиво предрасположенных к разнообразному хищничеству, паразитизму, в каждом социуме. И как все наличествующие в природе паразиты человекообразные упыри-хищники тоже  ни насыщения, ни пределов своего паразитирования не знают.

Но жизненная практика человеческой цивилизации не стала на путь полного выявления и уничтожения социальных паразитов, остановившись на создании правоохранителей, специализирующихся на уголовном преследовании этой генерации. Причин тому достаточно: и потому что практически невозможно точно определить степень пораженности человека этим недугом. И поэтому что немало таких паразитов в состоянии выполнять полезные функции, и потому что дети паразитов чаще всего вполне нормальные, нужные социуму люди. И потому еще, возможно, что большинство людей несут в себе кое-какие паразитарные склонности и время от времени дают им реализоваться. А еще потому, что не найти нужного числа совершенно не подверженных паразитизму хотя бы для того, чтобы сделать их объективными следователями, судьями, прокурорами. И это - необоримая реальность по сию пору:

“На этой неделе в регионе были арестованы 24 полицейских, большая часть - офицеры. Неделей раньше прошла серия обысков у судей, в том числе главы областного суда. Все это свидетельствует о том, что в Ростовской области грядет большая чистка”. (Елена Скворцова. “Чистки в Ростовской области”. “Собеседник”. №15, 2023г.).

Без сомнений, “подводить под статью” своих собратьев по ремеслу не в пример сложнее и опаснее (прежде всего для карьеры), чем даже привлечение к ответственности статусных чинов городской администрации. И решаются на это только в крайних случаях - когда процесс разложения зашел глубоко и стал недопустимо масштабным. В ближайшей истории впечатляющими (по методам и объектам внимания) примерами тому были ГПУ в СССР и гестапо в нацистской Германии. Где силовые структуры обладали безграничными полномочиями и сами широко практиковали массовые репрессии. Если этого не практиковать регулярно, репрессивный монстр вполне обоснованно по своим критериям может пустить под нож большую часть дееспособного населения любого социума. Потому как власть живет по принципу всегда “прав тот, у кого больше прав”. А самое “экономное” и эффективное средство правоохранение (по мнению и правоохранителей) - гильотина. Она же - и лучшее средство от перхоти, как известно. Равно как и от насморка, хромоты, косоглазия и т.д. В обыденной, служебной жизни этот принцип воплощается тоже без особых изысков: “Я начальник - ты дурак”. Хотя бы уже потому, что не умеешь скрыть свое интеллектуальное и иное превосходство над начальником. Но еще более нетерпимым помимо интеллектуального превосходства над начальником является духовно-нравственное превосходство над ним в какой-либо разновидности. Отторжение идет под несокрушимым предлогом: “Чистеньким хочешь быть?”. Выбор вариантов поведения здесь мал: либо становиться таким же упырем, либо уходишь далеко в сторону. А если уйти некуда или не дают - приходится браться за оружие: служебное или нелегальное. Но и в среде правоохранителей проблемы: в их среду обязательно инфильтруются те, кто сам склонен к правонарушениям, в том числе и своекорыстными. И те, кто вполне убедительно мимикрирует под нравственно состоятельного человека. Что особого труда и способностей к лицедейству не требует. Достаточно придерживаться известного принципа: “Молчи - за умного сойдешь”. То есть, скрывай свое своекорыстие и неуважение к законам - и дорога в стражи правопорядка и тебе будет открыта. Тем более, что особых процедур и технологий проверки на законопослушание и внутреннюю способность противостоять преступной и не практикуется. Даже проверки на пресловутом “детекторе лжи”. Иначе просто будет на набрать нужного числа кандидатов даже на те же полицейские должности. Посему способные к лицемерию невозбранно делают успешно карьеры в силовых структурах, добираясь до генеральских лампас. И по этой причине в том числе преступность как таковая никогда не будет побеждена полной мерой - нигде. А профессиональные борцы с преступностью будут и далее мастерски извлекать свои преимущества и обретения от существования этой самой преступности и “борьбы” с ней. По крайней мере, солидное бюджетное финансирование им гарантировано безо всяких заранее указанных номинальных результатов этой самой “борьбы с преступностью”. И аргумент у борцов для этого неопровержимой: преступность, ее основные виды и размах зависят в большей мере от социума (систем образования, воспитания, уровня и качества культуры). А нет от правоохранителей, которые могут только пытаться несколько повысить уровень правовой культуры. Но не слишком уж сильно, памятуя истину: “Горбатого исправит могила”. Применительно к снижению уровня преступности, например, расстрелы совершающих наиболее тяжкие преступления. Чему элиты социумов упорно и успешно сопротивляются и причина чему очевидна: их избалованные дети меньше всех других категорий считаются с законами, сильнее других верят в свою безнаказанность благодаря статусности своих родителей. И по части одного из самых оптимальных вариантов “максимального использования клиента” в образе своих родителей детишкам высокостатусных нет равных: любимые детки, как известно, могут из своих родителей веревки вить. Этот процесс регулированию не подвержен и потому что дети высокостатусных в своих спецшколах сплачиваются в устойчивые сообщества, и способны и к совместной защите в группах, в дружеских сообществах, процесс этот - от веку:

“Все те же мы. Нам целый мир чужбина.

Отечество нам - Царское село”.

То есть, царскосельский лицей для детей тогдашней российской знати. И эти детишки, став взрослыми, уже сообща помогают друг другу в технологиях своего паразитирования, прежде всего когда речь идет об обществе в целом, пользуемом в качестве “клиента”. Более того, сбиваясь безостановочно в разнообразные элитарные кодлы в составе таковых они усиливают, “улучшают” друг в друге и стремления и технологии своего паразитирования. Это - один из ненарушаемых социальных законов. Именно в силу его политические партии во власти творят такие обстоятельства и массовые паскудства, на которые не решаются даже самые “отмороженные” диктаторы. Тем более, что влиять на принятие самых радикальных (по разрушительности, ущербам, жертвам) у политических вождей возможности почти безграничны. При этом ответственность ни на инициаторе, ни на органе коллективного политического руководства нет. То есть, личная ответственность “продавившего” жестокое решение растворяется в коллективной (то есть обезличенной) ответственности. Что в сильнейшей степени стимулирует решительность политических вождей при использовании насилия по отношению к “коллективному клиенту” - населению собственной, и уж тем более не своей страны. К примеру, из нынешних публикаций доподлинно известно, что за привычной советскому человеку фразой передовиц газеты “Правда” “По решению Политбюро” в большинстве случаев стояла фигура малоприметная (в сравнении с тем же Брежневым) фигура Суслова. И такое в других странах почти во все времена - дело вполне обычное. Худого в этом ничего нет - был бы человек поумнее других. Но так бывает не всегда: чрезмерно честолюбивые (политические руководители часто не терпят рядом с собой (и не держат) умников). Тогда проигрывают все: и сам руководящий политик не интеллектуал, и рядом нет никого, кто бы поумерил его недомыслие. А вот тот, кто будучи достаточно умным по своей природе, не заботиться о том, чтобы скрывать свое недообразование и с охотой использует знания умных профессионалов, обычно вырастают в знаковую плоитическую фигуру. Весьма полезную стране. Обычно заметнее недоумки если и становятся во главе власти целей страны, то только по умыслу каких-либо влиятельных политических кодл. Своих или зарубежных. Вроде ЦРУ, которое лезет во все дырки, чтобы манипулировать “широкими народными массами” и политическими тусовками. И дело здесь не в том, что в ЦРУ сплошь упыри и хищники, а только в том, что это самое пресловутое ЦРУ вполне прилично финансируется и из бюджета, и прибытками от своих удавшихся грабежей по всему миру (неудавшихся еще больше). Именно так: спецслужбы находятся в несопоставимо лучших условиях, чем любые структуры организованной преступности. По простой сложившейся от века практики: любое преступление, организуемое и совершаемое сотрудниками спецслужб (вернее, их “коллективами”) не подлежит расследованию и преследованию в установленных законами порядке как деяние в защиту интересов, безопасности своего государства. И так - всегда и везде: “целесообразность выше закона”. Изредка, правда, случаются прецеденты вроде суда над немецкими высокопоставленными нацистами. Но это был уже особый случай: и суд был специальный, международный, и законы, по которым судили, были изготовлены особо и надерганы из разных источников, национальных законодательств. А “максимальное использование клиента” в лице преследуемых уже немецких нацистов было направлено на то, чтобы воспользовавшись благоприятной случайной ситуацией, как можно более значимо отомстить тем, кто безнаказанно истязал другие народы и их элиты. Прежде всего, конечно именно элиты. Каковых страдания и своего народа всего мало тревожит и огорчает: лишь бы не бузили и не восстали против собственной элиты. Каковая всегда, пользуясь своей властью и статусными преимуществами, тихой сапой стремится оттягивать себе из национальных прибытков все больше и больше. И только массовые недовольства слишком обобранных своих “широких народных масс” притормаживают этот процесс. А недовольства еще и обязательно подогревают такие же элитарные группы, которым не хватило пока места у социальных государственных кормушек, статусных должностей для получения регулярных коррупционных прибытков.

Наиболее образованные (но тоже паразитарные в основной своей сути) элиты для повышения возможностей получения больших выгод от управляемого населения стараются этому населению давать образование получше, качественнее. Чтобы можно было его эффективно использовать в ходе неизбежного технико-технологического прогресса. Но тем самым они вооружают те группы неэлитарных, которых вынуждены использовать в качестве менеджмента. Часть которого, поднявшуюся на топовые уровни, включать в свой состав. Где они потихоньку выдавливают на периферию наименее дееспособную и умную часть традиционной элиты. И потому что уже сами могут регулировать доли прибылей в процессе их распределения и потому еще, что желающих таскать на своем горбу титулованный балласт в природе не существует. Тем более, что социальная ценность родовитых титулов ныне практически почти нулевая. И даже титул “Лауреат нобелевской премии” желанен прежде всего из-за вручаемой этой самой премии в приличном размере. Кроме случаев, когда подобный титул выторговывают себе наркобароны и их классовая родня: денег у них своих куры не клюют. Но вот некоторую неприкосновенность от внимания правоохранительных органов обеспечивают. А это в мире серьезного криминала дорогого стоит.

Особняком (полным) от обычной элиты разных “специализаций” стоит клир. Ему тоже нужны деньги и немалые: на содержания храмов, экипировку священников и церковной инфраструктуры. И в этом отношении богатые ворующие, жертвующие солидные суммы здесь тоже обычном в почете. Но почтительное отношение к ним не принимает, не сопровождается откровенным, видимым сторонним угодничеством, почитанием. Здесь понимают: цена молитвенного заступничества служителей церкви несет изрядное успокоения душам даже матерых преступников. А это дорогого для последних стоит: в кару своим душам верят и страшатся практически все из этой социальной общности. Потому как и эта публика не свободна от важнейшего жизненного обстоятельства, которое формулируется коротко и ясно: “Две вещи более всего определяют наше мироощущение: звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас”. И этот “нравственный закон внутри нас” наличествует в неосознаваемом состоянии даже в душах самых дремучих закоренелых уголовников.  

Единственное, чем не грешат даже особо расчетливые члены клира в взаимоотношениях с богатыми жертвователями из мира криминала так это то, что они не ухищряются на все лады с целью выжать из богатенького прихожанина побольше денег и благ. Они только порой сдерживают душевные порывы этой категории жертвователей. Хотя лучше других осознают, что избавить душу по смерти от возмездия за тяжкие грехи щедрыми пожертвованиями не гарантированно никому.  Духовные отцы тоже только предполагают и надеются на высшую милость. Но полной уверенности и у них в этом нет. Только об этом они предпочитают особо не распространятся. Смутную догадку об этом сформулировал и поэт:

“Что там за плотной занавеской тьмы?

В гаданиях запутались умы.

Когда же с треском рухнет занавеска

Увидят все, как ошибались мы”.

Однако спекуляций на эту тему, в том числе и своекорыстных, празднословных или измышленных с некоей целью, много. И гарантированно не убудет: даже у полных невежд в душах живет - с момента включения головы в работу и до кончины - некие смутные беспокойные предчувствия. Вызывающие не какие-то радостные надежды, а весьма неслабые опасения чего-то строго взыскующего: любой человек в жизни успевает совершить достаточно недостойного, а то и вовсе постыдного. Тщательно и успешно скрываемого от окружающих, а потому безнаказанного, не порицаемого окружающими. Что постоянно производится в непрерывных и разнообразных деяниях по “максимальному использованию клиента” в собственном лице и для себя любимого. Всегда решительно предпочитаемого всем прочим, кроме родных детей. Здесь все обстоит сложнее: во многих жизненных ситуациях родители жертвуют своими интересами, выгодами в пользу своих детей, внуков. Особенно это свойственно категории образованных, интеллектуалов. Правда, это великодушное свойство обычно отсутствует у эгоистов по своей природе. Но эта категория не очень многочисленна и не очень сильно сказывается на общей вневременной тенденции. Да и далеко не все дети принимают жертвы разного рода от своих родителей, зная их положение, состояние. Но сама извечная готовность жертвовать в интересах друг друга в этой социальной категории обогревает пожизненно их души и сердца, делая жизнь более значительной и достойной, наполненной особым смыслом.

Есть и немногочисленная категория способных жертвовать своими интересами ради других, не только близких родственников. Но воспринимается это окружающими скорее, как слабость, некая недоразвитость или даже ущербность личности. И не особо приветствуется, а люди совестливые, добропорядочные, как правило, такие жертвы не принимают. Со стороны же детей жертвенность родителей воспринимается как пожизненная естественная забота о них с младенческих лет. И особо благодарности они при этом не испытывают: по-другому для них быть не должно. Пока сами не становятся родителями уже своих взрослых детей. Встречаются изредка и отклонения от этой общей тенденции. Родители проявляют скупость, и дети готовы вытрясти все из них как из детской копилки. Но таков один из законов социальной жизни: “Нет правил без исключений”. Если же исключений очень много - то они и становятся правилом. Но в любом случае дети становятся наследниками достояний и имущества умерших родителей. Дележ которого между несколькими детьми происходит непросто, местами принимает скандальный, а то и вовсе драматичный характер.

В крепостнических, тем более - в рабовладельческих  социальных укладах “максимальное использование клиента” в образе крепостников, рабов обычно принимало самый жестокий характер. Из этой “клиентуры” старались выжать все соки в кратчайшие сроки. Особенно в ситуациях, когда были возможности приобретать новых взамен “потребленных”. И никакие соображения нравственности (вроде “человечности”) религиозности этому не препятствовали: в производствах и торговле человеческие качества - воспринимаются как производящая сила или товар. Которые обретают цену и смысл как источник получения прибыли, выгод. Торговлей, оказанием услуг как благотворительностью никто не увлекается, пребывая в здравом уме. Здесь все как раз наоборот в самых ярких и жестких форматах. Еще одной особенностью этой вековой ситуации является то обстоятельство, что первичные “пользователи” человеков сами являются какой-либо используемой кем-то клиентурой. Но уже в ином формате: платят налоги в бюджеты, платят взятки чиновникам, следователям, рекламодателям. Нередко становятся трудягами в колониях, куда их иногда перепровождают по решению судов. Но такое случается сравнительно с немногими и опасения этого варианта гасятся без особого труда такими премудростями, вроде: “Кто не рискует, тот не пьет шампанское” (вариант: “кто  не рискует  - тот не сидит”).

Особенностью здесь является то, что чем  ниже статус пользуемых, тем больше у них стараются  выжать вышестоящие “пользователи”. Обладающих нулевой статусностью (нищих, бродяг, безнадежно безработных и др.) профессионалы и умельцы временами используют как доноров здоровых органов (нередко - безвозмездно, с применением насилия и обмана) для богатых тяжелобольных. Нацисты, как известно использовали здоровые органы пленных для пересадки своим раненым, выбрасывая таких реципиентов потом в крематории. И таких доноров у них было в избытке: пленные для них были бесполезнее приблудных котов или собак. И эта генерация не исчезла вместе с немецким нацизмом - случись благоприятные для нее обстоятельства, эта разновидность элиты явит себя в полной красе. Носители крысиного  рыночного психотипа воспроизводится в человеческих сообществах устойчиво, постоянно, примерно в одних и тех же пропорциях. В каждой нации и каждом новом поколении. Их активизация полностью зависит от меняющихся жизненных обстоятельств, условий. Интеллектуальная составляющая правящих элит эту опасность осознают и по возможности не допускает такого сценария социального развития. А политическая оппозиция стремится использовать такие рецидивы в правящей элите как веский аргумент для свержения правящего сословия, активно используя такие факты для своей агитации и пропаганды. Посему существующая по сию пору такое “максимальное использование клиента” тщательно скрывается. Но не всегда успешно - слишком много участвующих и свидетелей оказывается в этих акциях. И извечная конкуренция, и вражда внутри элит способствует возникновению разного рода “утечек” даже тщательно скрываемых тайн. Чему в изрядной мере способствуют и конкурирующие между собой спецслужбы противоборствующих государств. Равно как и практическое отсутствие сдерживающего влияния нравственно-этических норм. А во взаимоотношениях откровенно и напропалую враждующих - полное пренебрежение любой разновидностью нравственности, включая религиозную. Хотя разного рода уверения и даже клятвы в приверженности гуманизму, милосердию звучат часто из уст самых статусных особей, политиков. Есть у иных тому и некое обоснование, мол: “Ложь во спасение”. Какое, чье “спасение” толкуется всегда своекорыстно. Безо всякого опасения, что когда-то придется за это и ответить в какой-то форме. Здесь практически все исповедуют один и тот же неписаный закон: “Оружие хорошо для того, у кого оно есть. И плохо, если его не окажется в нужную минуту”. Этим руководствуются и в некоторых странах, где разрешено свободное ношение оружия. Правда, в таких странах и полиция чаще применяет свое огнестрельное оружие, зная, что задерживаемый его тоже имеет. Здесь уже работает другой принцип: “Прав тот, кто стреляет первым”.

В любом случае “максимальное использование клиента” лучше всего получается у профессионалов: опытных, хорошо подготовленных, знающих и умеющих употреблять свои профессиональные навыки. В том числе и у профессиональных мошенников и других видов профессиональных преступников. По известному правилу: “Не долго мучилась старушка/ В злодейских опытных руках”. Руки могут быть и не злодейские - например, руки хирурга, костоправа, врача, принимающего роды и др. Хотя оказывающих зачастую и платную помощь и заинтересованных получить побольше. И никуда тут не денешься.

Февраль 2024 г.