Беспутье 'россиянской' власти

В связи с годовщиной правления нового президента России практически все средства массовой информации дали свои аналитические оценки его деятельности, часто разнящиеся полярно. Так, в публикации Ю.Калининой "Бомж, выдавивший раба" ("Московский комсомолец", 12 мая 2001 года) отрицательная оценка деятельности президента основана на 30% росте цен, на практическом отсутствии возможности управлять губернаторами через институт полпредов, на полном крахе чеченской компании. Критикуется администрация президента и за стремление манипулировать молодежью, используя для этой цели прямой подкуп, "прикормку", не обращая внимания на отсутствие у молодого поколения каких-либо нравственных устоев, убеждений и т.п.

Подобные подходы обнаруживаются и у многих других авторов. Основания для подобных оценок, бесспортно, существуют объективно. Резко осуждают режим в других СМИ еще и за стремление декларировать намерение построения мощной России, за поиски объединяющей национальной идеи и т.п. В этом потоки критики настораживает и вызывает ощущение беспокойства одна обязательно присутствующая у всех оппозиционеров деталь: осуждению, часто очень резкому, подвергаются третьестепенные ошибки, следствия стратегических заблуждений (хотелось бы надеяться) властвующей команды. Да, нешуточный рост цен. Да, инфляция. Но это должно было произойти обязательно: прибавка к пенсиям, пособиям, к зарплате госслужащих - не из заработанных, а напечатанных денег. Смешной прирост промышленного производства - или случайные оборонные заказы зарубежья, или плод отчетно-статистического вымысла. Инвестициями - ни своими, ни иностранными - и не пахнет: чиновный рэкет, казнокрадство и мздоимство никто и не помышлял обуздывать. Возвратом в казну десятков миллиардов алкогольных, нефтяных, газовых долларов, присваиваемых и разворовываемых предпринимателями на госдолжностях, власть и не думает заниматься. Других источников экономического возрождения у государства нет и не предвидится. А без этого - "забота о людях" в любых формах - политическое мошенничество, "лохотрон".

Позволяя своим бездействием уплывать в карманы хищников 3/4 национального дохода, нынешний властный режим на оставшиеся в бюджете тощие рубли никогда не реализует ни одного своего благого намарения, даже если оно будет искренним, - не на что. Статистика при этом может смело свидетельствовать рост благосостояния "дорогих россиян", сложив постоянно растущие доходы новоришей с "растущими" пенсиями остальных граждан и честно поделив сумму (в уме!) на всех. Чего более в такой позиции правящей команды: симпатий к своим единоверцам в стаде "новых" или неодолимой робости, начисто подавляющей необходимую политическую волю, объектино для населения России значения уже не имеет. Сформулированный властью политический лозунг дня: "не допустим ни революций, ни контрреволюций!" - свидетельствует скорее всего о том, что нынешние управители страны осознанно выбирают своей целью защиту интересов слоя новвых господ жизни и ассоциируют себя именно с ним, а не с обществом.

Во многих публичных выступлениях высших должностных лиц, комментариях к ним научных авторитетов к важным положительным итогам прошедшего административного года относят приведение местного законодательства в соответствие с федеральными законами, завершенную подготовку этапа судебной реформы.

И это предлагают нам считать важнейшей политической победой, когда в России никто из новых господ не соблюдает практически никаких законов? Весь аппарат прокуратуры, МВД ничего не может (или не хочет?) сделать, чтобы работали законы, а не корыстный интерес финансовых или нефтяных магнатов. В России сейчас деньги - это власть, которая все остальные виды формальной власти скупила, смяла в комки и рассовала по своим карманам. А нас тешат тем, что идет успешная реформа некоторых "ветвей" власти. Идет, возможно, но "успешно реформируемые" в это время сами помещаются в корзинках для мусора, торчащих в кабинетах банкиров и иных капиталистов, часто вообще никакого отношения к России не имеющих.

В упомянутой выше статье есть и горькие (и справедливые же) сетования, что новое поколение России, выдавив из себя раба, вместе с ним выдавило из себя все остальное: разум, совесть, индивидуальность, любовь к Родине. Здесь следует разобраться: отсутствие перечисленных качеств у нового околения никак не связано с процессом "выдаавливания из себя" - нечего было выдавливать. Эти качества просто не сформировались. Любовь к Родине, к примеру, никаким формальным процессом патриотического воспитания не вырастишь в молодой душе вне тепла нормальной, дружной, обеспеченной насущным семьи. Объективные условия жизни в России агрессивно враждебны нормальной семейной жизни и никто из властвующих ничего не предпринял, чтобы прекратить разрушительное для социума хищничество "новых" упырей. Никто из столпов власти ни на шаг не продвинулся (и не пытался) в стремлении изничтожить систему оптовых поставок тысяч тонн наркотиков в страну, полноводных подпольных рек алкогольного пойла, порнопродукции, видеопаскудств. Никто из "отцов нации" и не подумал предпринять реальные шаги во главе с доблестными "правоохранителями" для прекращения безумного торжества бандитов и грабителей. Зато появилась в обилии видео-, кинопродукция, славящая в высокохудожественных образах этих "джентельменов удачи". Кто и чем будет потом "выдавливать" из иных поколений эти духовные помои?

О какой нравственной, духовной полноценности молодежи России можно сейчас серьезно рассуждать, когда поколение из-за всех упомянутых социальных несчастий уже наполовину и более физически ущербно, нездорово. Повально поражено наркотиками, алкоголем, инфицировано венерическими заболеваниями, СПИДом. Когда резко возросло число не имеющих школьного образования, а множество получивших высшее не могут найти применения в собственной стране и бегут за рубеж. Статистика этих процессов устрашает, а правда жизни - только в больших числах.

На этом фоне ядовитые издевательства автора статьи в "МК" по поводу бессовестного манипулирования кремлевских политиков бессовестной и беспутной молодежью - справедиливые укоры родителям, уморившим своей разгульной жизнью собственного ребенка, в том, что покойник плохо одет и загримирован и в гроб положен не так.

Естественно, это не вина автора - это редакционный стиль, присущий всей нашей оппозиционной прессе, смысл которого - взвинчивая по мере сил психическое состояние людей, в том числе и находящихся при власти, одновременно вполне осмысленно смещать акценты, внимание общества и власти с серьезнейших проблем на пустяки. Так в свое время делали партизаны, меняя указатели на дорогах, чтобы внести сумятицу и неразбериху в маневрирование войск неприятеля. Следует признать, что эта их деятельность в немалой степени способствовала воцарению того хаоса и воровского бардака, что правит бал и поныне в России.

Самой навязчивой темой, беспрерывно, массированно используемой оппозиционнами СМИ для "переклеивания ярлыков", является "засилье гэбистов" в высшем эшелоне власти. Безусловно, в оценке публикаторов - это смертный грех нынешнего президента, который-де обязательно обернется катастрофой. Но даже предельный накал страсти, пафоса иных публикаций по этой теме не может скрыть от читателей множества грубых передергиваний и искажений. Несмотря на то, что деятельность ряда новых высших назначенцев не вызывает радости, образованные люди понимают, что как раз в органы государственной безопасности всегда и всюду отбирали наиболее способных людей, уже получивших высшее образование, и затем еще многому и многому их учили и учат. В отличие от разнообразных маргиналов, подвизающихся в политике, бизнесе, СМИ, а иногда и просто ущербных по психо-физическим показателям, здесь традиционно концентрируется наиболее доброкачественный материал.

Официальной основной мотивацией деятельности органов безопасности государства (в отличие от семейно-клановых финансовых кодл) является защита интересов государства и общества. Это - важнейшая мотивационная составляющая деятельности каждого сотрудника этих структур. Пусть и в разной степени для каждого. Этого нет и в помине ни у одного нефтебарона и его многообразной и бесчисленной челяди, в том числе интеллектуальной и политической.

Именно государственные спецслужбы только и знают, что из себя представляет в действительности каждый из подвизавшихся в ордах искателей власти и богатств, в политике, в финансах, в бизнесе. И только они и в состоянии приостановить продвижение разнообразных "агентов влияния" в высшую политическую власть. Если российские спецслужбы и заслуживают жесткой критики, то только за то, что не сумели (пусть и вопреки горбачевым-ельциным-яковлевым) вовремя остановить негодяев или очистить верхний уровень политической власти от пробравшихся туда оборотней. А сейчас еще и за то, что чрезмерно увлекшись защитой интересов корпораций, политических группировок в ущерб интересам государства. Однако, при всем этом, и ныне это наиболее подготовленные по всем параметрам кадры, наилучше пригодные к исполнению государственных обязанностей и вытеснению из рядов высшего чиновничества многочисленного мусора, набившегося туда в безвременье правления Россией в состоянии перманентного алкогольного опьянения или похмелья.

Хваленая демократия США жива и здравствует на 9/10 благодаря деятельности ее спецслужб, бесцеремонно реализующих свои пресловутые "стратегические интересы" вопреки любым человеческим и Божеским законам. На деньги финансовых кланов и во имя новых денег для них же. Вопреки декоративным демократическим институтам. Жизнедеятельность этих институтов США - сложнейшая, противоречивая, сопровождаемая громадными издержками и вредоносными эффектами, множеством преступлений, но в целом благоприятная и спасительная для американского общества, а потому вполне терпимая и даже прославляемая. Русскоязычным профессиональным путаникам, естественно, полностью неприямлемо, чтобы у нас госбезопасность играла такую же конструктивную роль.

Объективные поводы для печалей и критики власти - разворовывание "чеченских денег", иных бюджетных средств, разворовывание нефти и газа, коррупция в губернаторских кодлах, в правительстве, "бегство капиталов" и т.п. - как раз и могут быть устранены только с помощью ФСБ, иных государственных спецслужб. Если президент перестанет "стесняться" опираться на них самым решительным образом. И прежде всего - в наведении порядка в самих правоохранительных органах. Если этого не произойдет, тогда вся деятельность нынешней властной команды станет только имитацией управления, "кипеньем в действии пустом", которое в иных ситуациях с тяжелыми последствиями в уголовном праве квалифицируется как наказуемое неоказание профессиональной помощи, неприятие необходимых мер, предписываемых должностью.